Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №1-1010/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Севостьяновой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Ходячева А.А., подсудимого Перетокина Г.С., защитника – адвоката Семиной И.В., представившей удостоверение № 6773 и ордер № 2827 от 17 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Перетокина Г. С., ХХХХХХХХХХХ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перетокин Г.С. совершил покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Перетокин Г.С. в неустановленное следствием время, но не позднее ХХХХХХХ
Во исполнение своего преступного умысла ХХХХХХХХХХХХ
Перетокин Г.С. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, представитель потерпевшего и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Перетокина Г.С.) ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему (Перетокину Г.С.) разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159-1 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Перетокин Г.С. не судим, страдает хроническим заболеванием, вину в совершении преступления признал полностью, имеет на иждивении детей, жену, страдающую тяжелым заболеванием.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, наличие на иждивении детей, жены, страдающей тяжелым заболеванием, а также состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, имущественного положения его семьи, суд считает, что подсудимому Перетокину Г.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Перетокина Г. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.
Меру пресечения осужденному Перетокину Г.С. – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства – документы на имя С.А.В., а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, копия трудовой книжки, копия справки о доходах; два компакт диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья