Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 22 мая 2017 года
Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горохова С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Смагина Н.И.,
защитника Пачиной О.С., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Нелепина Н.А.,
при секретаре Козловой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Нелепин Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения ультрабука «Asus К56С» для его знакомого ФИО2, вместе с последним прибыл к магазину «Би-би», расположенному по адресу: <адрес>, где они встретились с продавцом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут у Нелепина Н.А., удостоверившегося в работоспособности и исправности ультрабука «Asus К56С», возник преступный умысел на его хищение путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Нелепин Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «Би-би», расположенного по адресу: <адрес>, злоупотребляя доверием Потерпевший №1 и ведя его в заблуждение, передал последнему в качестве оплаты за ультрабук билеты банка приколов, выдавая их за действительные банковские билеты Центрального Банка РФ в сумме 13000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и незаконно завладев ультрабуком «Asus К56С» с зарядным устройством, стоимостью 13000 рублей. С похищенным имуществом Нелепин Н.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нелепина Н.А. в связи с тем, что они примирились, и обвиняемый полностью возместил причинённый вред.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Подсудимый Нелепин Н.А. и его защитник Пачина О.С. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Смагин Н.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нелепина Н.А., поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Нелепин Н.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил ему материальный ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
уголовное дело в отношении Нелепина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нелепину Н.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- ультрабук «Asus К56С» с номером №, с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему;
- билеты банка приколов в количестве 17 штук номиналом по 1000 рублей – хранить при материалах настоящего уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Горохов С.В.
Копия верна:
Судья С.В. Горохов
Секретарь Е.В. Козлова