Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-847/2013

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 20 сентября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова ВС, при секретаре Метелеве ДА, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовской межрайонной прокуратуры ВАО г. Москвы Липезина АВ, подсудимого Гордеева НГ, адвоката Сорокина ГВ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гордеева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159ч2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Гордеев НГ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении ООО «ЦКО», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что гр-н ФИО3 находится с ним /Гордеевым Н.Г./ в дружеских взаимоотношениях, под предлогом устройства своей несовершеннолетней дочери - ФИО2 в детское дошкольное учреждение, в ходе непродолжительной беседы с гр-ном ФИО3, преследуя основную цель - завладение денежными средствами в размере 60.000 рублей, принадлежащими ФИО3, введя последнего в заблуждение, получил денежные средства в размере 60 000 рублей, не намереваясь возвращать, после чего с похищенными вышеуказанными денежными средствами гр-на ФИО3 скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый Гордеев НГ просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 согласились с ходатайством Гордеева НГ о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Содеянное Гордеевым НГ верно квалифицировано по ст. 159 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и беременную жену, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание подсудимому Гордееву НГ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности Гордеева НГ, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применение ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Заявленный потерпевшим ФИО3 гражданский иск о взыскании с Гордеева НГ в счет возмещения материального вреда 60000 рублей суд удовлетворяет полностью, поскольку с данными исковыми требованиями полностью согласен подсудимый Гордеев НГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гордеева ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Гордееву НГ считать условной с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения Гордееву НГ до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Обязать Гордеева НГ не совершать правонарушений, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказаний и не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 удовлетворить полностью и взыскать в его пользу с осужденного Гордеева НГ в счет возмещения материального вреда 60.000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья