Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-765/2017 | Мошенничество

копия                                                                                     Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года                                                                         <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Галимуллина Б.Э.,

подсудимого Ибрагимова С.Р.,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Гимаевой Л.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ибрагимова С.Р., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов С.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ранее знакомого Потерпевший №1, увидев, что у последнего имеется сотовый телефон «HTC Desire 626 LTE Terra», осознавая, что своими действиями совершает хищение чужого имущества и, желая этого, целенаправленно ввел Потерпевший №1 в заблуждение под предлогом необходимости осуществления звонка, заранее не намереваясь в дальнейшем возвращать телефон Потерпевший №1 Потерпевший №1, не зная об истинных преступных намерениях Ибрагимова С.Р., передал ему свой сотовый телефон «HTC Desire 626 LTE Terra», стоимостью 13 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи МТС и чехлом, не представляющими материальной ценности. После чего Ибрагимов С.Р. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Органом следствия действия Ибрагимова С.Р. квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении производства по делу в отношении Ибрагимова С.Р. за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый перед ним извинился, между сторонами достигнуто примирение.

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова С.Р., суд считает заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Ибрагимов С.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, в деле имеется его явка с повинной, он признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Как указал потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, подсудимый извинился перед ним, вред от преступления заглажен, ущерб ему возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова С.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                            частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Ибрагимову С.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии залогового билета, копии документов на похищенный сотовый телефон, расписку о возмещении ущерба, - хранить в уголовном деле.

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья:                                    Х.С. Ахмадеева