Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-731/2017 | Мошенничество

№ 1-731/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                  10 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Джалиловой А.В.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

подсудимого: Шурубова А.И.,

защитников: адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение № 229 и ордер № 00806 от 27.07.2017 года,

при секретаре Матюшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-731/2017 в отношении:

ШУРУБОВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом изменений, внесенных на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого срока наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением не отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных на основании постановлений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Колосовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Тарским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных на основании постановлений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч. 1 ст. 271 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных на основании кассационного определения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Шурубов А.И., находясь в <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

С этой целью, Шурубов А.И., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №1, дал ему обязательство выполнить косметический ремонт в <адрес>, достоверно зная, что данный ремонт он выполнять не будет.

После чего, Потерпевший №1, заблуждаясь относительно преступных намерений Шурубова А.И., доверяя ему, заключил с ним устный договор на проведение косметического ремонта в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Потерпевший №1 передал Шурубову А.И. наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, в счет оплаты ремонта квартиры и на приобретение строительных материалов.

Шурубов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, не намереваясь исполнять свое обязательство по проведению косметического ремонта в <адрес>, достоверно зная, что не будет заканчивать ремонт в вышеуказанной квартире, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Потерпевший №1 позвонил Шурубову А.И. на телефон и, доверяя ему, попросил передать денежные средства в сумме 28 500 рублей рабочим, которые должны были прийти в квартиру по адресу: <адрес> установить пластиковые окна.

Шурубов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, злоупотребив доверием Потерпевший №1, заведомо зная, что не передаст денежные средства в сумме 28 500 рублей рабочим для замены окон в квартире, на просьбу Потерпевший №1 согласился, после чего, Потерпевший №1, доверяя Шурубову А.И., и не подозревая о его преступных намерениях, направленных на хищение его денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 16 часов 35 минут перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании Шурубова А.И., денежные средства в сумме 8 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 16 минут перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании Шурубова А.И., денежные средства в сумме 20 500 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 16 минут, Шурубов А.И., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное, из корыстных побуждений, хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, не намереваясь исполнить свое обязательство по проведению косметического ремонта в <адрес>, достоверно зная, что не будет заканчивать ремонт в вышеуказанной квартире, а также, достоверно зная, что не передаст денежные средства в сумме 28.500 рублей рабочим, для замены окон, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 43 500 рублей.

С похищенными денежными средствами Шурубов А.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 43 500 рублей, который для последнего является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 38 000 рублей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

С указанным обвинением подсудимый Шурубов А.И. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Шурубов А.И. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Шурубова А.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Шурубову А.И., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Шурубов А.И ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Шурубовым А.И. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему в полном объеме, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Шурубова А.И. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Шурубов А.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Шурубов А.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, принял исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного материального ущерба, учитывая мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд, пришел к выводу о возможности назначения Шурубову А.И. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого Шурубова И.А. усматривается наличие рецидива преступлений, поскольку Шурубов А.И. совершил умышленное преступление, имея не погашенные судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Колосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Тарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Кроме того, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шурубов А.И. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ШУРУБОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шурубову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на Шурубова А.И. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Шурубову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Самсунг» SM-J320F/DS в силиконовом чехле, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Шурубова А.И., хранящий в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть Шурубову А.И.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                         М.С. Княжева