Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-688/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 1 декабря 2016 г.

Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г.Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В., защитника Субботина В.А.., представившего удостоверение №4285 и ордер №1894, подсудимого Шубина П. С., при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шубина П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, зарегистрированного по адресу ХХХ, гражданина ***, ***, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом города Москвы, по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Шубин совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шубин, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу ХХХ кор.2 ХХХ, имея умысел на хищение чужого имущества, введя Гуро заблуждение относительно своих действительных намерений, взял у последнего сотовый телефон «LG OFTIMUS» стоимостью 9000 рублей, с картой памяти стоимостью 500 рублей с целью осуществления звонка. После этого, злоупотребляя доверием Гуро и обманывая последнюю, Шубин завладел указанным телефоном, скрылся с ним с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Гуро значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

Подсудимый Шубин заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Шубин заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Шубина по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие у него судимости за корыстное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть то, что он, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении отца пенсионера, страдающего язвой желудка. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Шубина рецидива.

В связи с тем, что Шубин не явился в судебное заседание и был объявлен его розыск, и он может скрыться от исполнения наказания, суд считает необходимым оставить ему прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

Шубина П. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шубину П. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Шубину П. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG OPTIMUS» с картой памяти вернуть Гуро Р.Р. оп принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Федоров А.М.