Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 1-635
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 июля 2017 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,
при секретаре Голубеве А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,
подсудимых Таруть В.С., Таруть Е.В.,
защитников – адвоката Мащенко Т.В., адвоката Кузнецовой К.С,
потерпевших Д. ., Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-635 в отношении
Таруть В.С. , <сведения о личности>
Таруть Е.В. , <сведения о личности>
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Таруть В.С. и Таруть Е.В. обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Таруть В.С. в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 10 минут 17.03.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил с Таруть Е.В. в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, разработали с Таруть Е.В. план совместных противоправных действий, распределив между собой роли и функции в планируемом преступлении.
Далее, Таруть В.С., действуя совместно и согласованно со своей соучастницей Таруть Е.В., то есть действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, 17.03.2017 года около 12 часов 10 минут, находясь у дома 34 по ул. Большая Пороховская в Санкт-Петербурге, подошел к Д. и предложил получить денежную компенсацию для пенсионеров, в этот момент его соучастница Таруть Е.В., действуя совместно и согласованно, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, подошла к Д. . и высказала несоответствующее истине мнение о выплате денежной компенсации, тем самым ввели Д. . в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58После чего, Таруть Е.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, с корыстной целью, 17.03.2017 года в 12 часов 30 минут направилась с Д. . за денежными средствами по адресу: <адрес>. После чего, Д. ., находясь у дома 34 по ул. Большая Пороховская в Санкт-Петербурге 17.03.2017 года около 12 часов 50 минут передала Таруть B.C. бумажный конверт с денежными средствами в сумме 16 000 рублей, под предлогом оставления подписи на конверте, а Таруть B.C. в свою очередь подменил бумажные конверты и передал Д. конверт с билетами банка приколов, не являющимися платежными средствами, тем самым Таруть B.C. совместно со своей соучастницей Таруть Е.В. завладели принадлежащими Д. . денежными средствами в сумме 16 000 рублей, тем самым похитили путем обмана принадлежащее потерпевшей Д. указанное имущество, заведомо не намереваясь возвращать похищенные денежные средства владельцу, скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Также, Таруть В.С. и Таруть Е.В. органом предварительного расследования обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Таруть B.C. в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 45 минут 11.04.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил с Таруть Е.В. в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, разработали с Таруть Е.В. план совместных противоправных действий, распределив между собой роли и функции в планируемом преступлении.
Далее Таруть B.C., действуя совместно и согласованно со своей соучастницей Таруть Е.В., то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, 11.04.2017 года около 11 часов 45 минут, находясь у дома 36 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге, подошел к Л. и предложил получить денежную компенсацию для пенсионеров, в этот момент его соучастница Таруть Е.В., действуя совместно и согласованно, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, подошла к Л. . и высказала несоответствующее истине мнение о выплате денежной компенсации, тем самым ввели Л. в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий. После чего, Л. ., находясь у дома 32, корпус 2 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге 11.04.2017 года около 12 часов 25 минут передала Таруть B.C. бумажный конверт с денежными средствами в сумме 18 000 рублей, под предлогом оставления подписи на конверте, а Таруть B.C. в свою очередь подменил бумажные конверты и передал Л. . конверт с билетами банка приколов, не являющимися платежными средствами, тем самым Таруть B.C. совместно со своей соучастницей Таруть Е.В. завладели принадлежащими Л. денежными средствами в сумме 18 000 рублей, тем самым похитили путем обмана принадлежащее потерпевшей Л. . указанное имущество, заведомо не намереваясь возвращать похищенные денежные средства владельцу, скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Л. . значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшие Д. ., Л. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, которые загладили причиненный вред, принесли свои извинения, претензий морального и материального характера к ним не имеют.
Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таруть В.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, <сведения о личности, сведения о здоровье>
ТарутьЕ.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, <сведения о личности, сведения о здоровье>
При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевших, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Таруть В.С. и Таруть Е.В.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело № 1-635 и уголовное преследование в отношении Таруть В.С. и Таруть Е.В. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Таруть В.С. и Таруть Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – билеты банка приколов - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: подпись Н.В.Козунова