8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-635/2017 | Мошенничество

Цены на услуги адвоката по мошенничеству

Дело № 1-635

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 июля 2017 года

                                                

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,

подсудимых Таруть В.С., Таруть Е.В.,

защитников – адвоката Мащенко Т.В., адвоката Кузнецовой К.С,

потерпевших Д. ., Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-635 в отношении

Таруть В.С. , <сведения о личности>

Таруть Е.В. , <сведения о личности>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Таруть В.С. и Таруть Е.В. обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Таруть В.С. в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 10 минут 17.03.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил с Таруть Е.В. в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, разработали с Таруть Е.В. план совместных противоправных действий, распределив между собой роли и функции в планируемом преступлении.

Далее, Таруть В.С., действуя совместно и согласованно со своей соучастницей Таруть Е.В., то есть действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, 17.03.2017 года около 12 часов 10 минут, находясь у дома 34 по ул. Большая Пороховская в Санкт-Петербурге, подошел к Д. и предложил получить денежную компенсацию для пенсионеров, в этот момент его соучастница Таруть Е.В., действуя совместно и согласованно, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, подошла к Д. . и высказала несоответствующее истине мнение о выплате денежной компенсации, тем самым ввели Д. . в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

После чего, Таруть Е.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, с корыстной целью, 17.03.2017 года в 12 часов 30 минут направилась с Д. . за денежными средствами по адресу: <адрес>. После чего, Д. ., находясь у дома 34 по ул. Большая Пороховская в Санкт-Петербурге 17.03.2017 года около 12 часов 50 минут передала Таруть B.C. бумажный конверт с денежными средствами в сумме 16 000 рублей, под предлогом оставления подписи на конверте, а Таруть B.C. в свою очередь подменил бумажные конверты и передал Д. конверт с билетами банка приколов, не являющимися платежными средствами, тем самым Таруть B.C. совместно со своей соучастницей Таруть Е.В. завладели принадлежащими Д. . денежными средствами в сумме 16 000 рублей, тем самым похитили путем обмана принадлежащее потерпевшей Д. указанное имущество, заведомо не намереваясь возвращать похищенные денежные средства владельцу, скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также, Таруть В.С. и Таруть Е.В. органом предварительного расследования обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Таруть B.C. в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 45 минут 11.04.2017 года, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил с Таруть Е.В. в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, разработали с Таруть Е.В. план совместных противоправных действий, распределив между собой роли и функции в планируемом преступлении.

Далее Таруть B.C., действуя совместно и согласованно со своей соучастницей Таруть Е.В., то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, реализуя единый преступный умысел, 11.04.2017 года около 11 часов 45 минут, находясь у дома 36 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге, подошел к Л. и предложил получить денежную компенсацию для пенсионеров, в этот момент его соучастница Таруть Е.В., действуя совместно и согласованно, то есть, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии со своей преступной ролью, подошла к Л. . и высказала несоответствующее истине мнение о выплате денежной компенсации, тем самым ввели Л. в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий. После чего, Л. ., находясь у дома 32, корпус 2 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге 11.04.2017 года около 12 часов 25 минут передала Таруть B.C. бумажный конверт с денежными средствами в сумме 18 000 рублей, под предлогом оставления подписи на конверте, а Таруть B.C. в свою очередь подменил бумажные конверты и передал Л. . конверт с билетами банка приколов, не являющимися платежными средствами, тем самым Таруть B.C. совместно со своей соучастницей Таруть Е.В. завладели принадлежащими Л. денежными средствами в сумме 18 000 рублей, тем самым похитили путем обмана принадлежащее потерпевшей Л. . указанное имущество, заведомо не намереваясь возвращать похищенные денежные средства владельцу, скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Л. . значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшие Д. ., Л. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, которые загладили причиненный вред, принесли свои извинения, претензий морального и материального характера к ним не имеют.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таруть В.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, <сведения о личности, сведения о здоровье>

ТарутьЕ.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, <сведения о личности, сведения о здоровье>

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевших, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Таруть В.С. и Таруть Е.В.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело № 1-635 и уголовное преследование в отношении Таруть В.С. и Таруть Е.В. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Таруть В.С. и Таруть Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – билеты банка приколов - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись Н.В.Козунова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн