Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело:1-596/2017
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края
28.09.2017 года
В составе:
Председательствующий судья Барабаш О.В.
При секретаре: Харченко Е.А.
с участием:
государственного обвинителя Борисова Р.Д.
предъявившего ордер и удостоверение, адвоката Чернышовой А.В.
подсудимого Максимова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке постановления приговора, уголовное дело в отношении:
Максимова Павла Вячеславовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
Подсудимый Максимов П.В. 19.01.2016 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь в пивном баре, расположенном по адресу: г. Владивосток ул. Жигура, 30, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью, ввел ФИО5 в заблуждение относительно того, что имеет возможность повлиять на принятие решения по уголовному делу № в отношении ФИО5 и предложил передать ему за свои «услуги» деньги в сумме 50 000 рублей, тем самым, рассчитывая под ложным предлогом, завладеть денежными средствами потерпевшего и обратить их в свою пользу. ФИО5, будучи уверенным в том, что обвиняемый является сотрудником полиции, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях Максимова П.В., согласился передать ему указанную сумму по частям: так, 19.01.2016 года в 14 часов 30 минут около дома № 34 строения 2, пос. Подножье о. Русский в г. Владивостоке ФИО5 лично передал Максимову П.В. деньги в сумме 20 000 рублей, через общего знакомого ФИО6 передал деньги в сумме 30000 рублей, который 20.01.2017 года в 18 часов, находясь около дома № 30 по ул. Жигура в г. Владивостоке передал их обвиняемому, которые Максимов П.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.
В судебном заседании Максимов П.В. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку указанное выше обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и сомнения не вызывает, а Максимов П.В. понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Кроме того, государственный обвинитель и потерпевший согласились на постановление приговора в особом порядке.
Суд считает, что действия Максимова П.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства:
на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что позволило провести предварительное расследование в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства, отсутствие судимостей, положительные характеристики,
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей,
- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной,
- на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности Максимова П.В., влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, возраста и состояния здоровья подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Максимова П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления средней тяжести на менее тяжкое, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, к применению ст. 64 УК РФ, так как совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не является безусловной к признанию их исключительными, к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Максимова Павла Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход Федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Барабаш
Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере