Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 1-595/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего Ланг З.А.
Секретаря Чурсиной Л.А.
с участием гос. обвинителя Коваленко Ю.Ю.
подсудимого Шабашовой О.В.
адвоката Рылова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шабашовой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского суда г. Краснодара находится дело по обвинению Шабашовой О.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, т. е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании адвокат и подсудимая заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Шабашова О.В. не судима, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшей по делу загладила причиненный вред и между ними состоялось примирение, а также на основании того, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, они просят суд прекратить производство по данному делу.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, из которого следует, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет и согласна на прекращение уголовного дела.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила суду, что в сложившейся ситуации уголовный закон позволяет прекращать уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным и необходимым, в данной стадии судебного заседания, удовлетворить ходатайство подсудимой Шабашовой О.В. и ее защитника, а также потерпевшей и прекратить производство по данному уголовному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 159 УК РФ максимальное наказание за указанное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как было установлено в судебном заседании вред, причиненный подсудимой Шабашовой О.В. потерпевшей Потерпевший №1, был заглажен, они примирились. Потерпевшая не имеет никаких претензий к подсудимой в настоящее время, в связи с чем, они оба просят прекратить производство по делу.
В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное суд, считает, что ходатайство, заявленное подсудимой Шабашовой О.В., ее адвокатом и поддержанное потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении Шабашовой О.В. подлежит прекращению при этом суд, считает необходимым отменить в отношении Шабашовой О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15,76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Шабашовой О.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Шабашовой О.В. в виде подписке о невыезде - оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток.
Председательствующий: