Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-595/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 1-595/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года      Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

Секретаря Чурсиной Л.А.

с участием гос. обвинителя Коваленко Ю.Ю.

подсудимого Шабашовой О.В.

адвоката Рылова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шабашовой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского суда г. Краснодара находится дело по обвинению Шабашовой О.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, т. е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании адвокат и подсудимая заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Шабашова О.В. не судима, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшей по делу загладила причиненный вред и между ними состоялось примирение, а также на основании того, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, они просят суд прекратить производство по данному делу.

    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, из которого следует, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет и согласна на прекращение уголовного дела.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

    Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила суду, что в сложившейся ситуации уголовный закон позволяет прекращать уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным и необходимым, в данной стадии судебного заседания, удовлетворить ходатайство подсудимой Шабашовой О.В. и ее защитника, а также потерпевшей и прекратить производство по данному уголовному делу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 159 УК РФ максимальное наказание за указанное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как было установлено в судебном заседании вред, причиненный подсудимой Шабашовой О.В. потерпевшей Потерпевший №1, был заглажен, они примирились. Потерпевшая не имеет никаких претензий к подсудимой в настоящее время, в связи с чем, они оба просят прекратить производство по делу.

    В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

    Учитывая изложенное суд, считает, что ходатайство, заявленное подсудимой Шабашовой О.В., ее адвокатом и поддержанное потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении Шабашовой О.В. подлежит прекращению при этом суд, считает необходимым отменить в отношении Шабашовой О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15,76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Шабашовой О.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.

             До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Шабашовой О.В. в виде подписке о невыезде - оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: