Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-520/2017 | Мошенничество

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного                заседания

7 сентября 2017 года                              г. Хабаровск

дело №

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Морозовой-Макаровой М.В.

подсудимого: Тюрина Д.А.

защитника: адвоката Воронкова А.Н., представившего удостоверение 1057 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 0057929 от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре: Адольф А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Тюрина Дмитрия Александровича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимости не имеющего;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органми предварительного следствия Тюрин Д.А. обвиняется в том, что 28.03.2016 года, в период времени с 16 час. 10 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в продаваемом автомобиле «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, расположенном вблизи <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 240 000 рублей, принадлежащие ФИО3, продав последней запасные части автомобиля «TOYOTA IPSUM», с измененным номером кузова, под видом автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России, причинив тем самым, ФИО3 значительный материальный ущерб.

Тюрин Д.А. в период времени с 00 часов 01 минут 25.09.2015 года до 24 часов 00 минут 08.10.2015 года, находился по адресу: <адрес>, где увидел на ресурсе «***» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявление о продаже запасных частей автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова, внешне схожих с автомобилем, подлежащим регистрации в территориальных органах ГИБДД МВД России, которые Тюрин Д.А., вышеуказанный период времени, купил за свои денежные средства. При этом продавец запасных частей автомобиля «TOYOTA IPSUM» ФИО4, ранее не знакомый Тюрину Д.А., передал последнему паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства, и регистрационные знаки №.

Так, Тюрин Д.А. в период времени с 00 часов 01 минуты 08.10.2015 года до 24 часов 00 минут 22.03.2016 года, находился по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно продажи имеющихся у него запасных частей автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова, под видом автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, ввезенного на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, и зарегистрированного в территориальном органе ГИБДД МВД России.

Далее, в период времени с 00 часов 01 минуты 08.10.2015 года до 24 часов 00 минут 22.03.2016 года, Тюрин Д.А. находясь по адресу: <адрес>, подготовил и разместил на ресурсе «***» информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», объявление о продаже запасных частей автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова, с указанием абонентского номера телефона, при этом формулировка объявления предполагала продажу купленных запасных частей с измененным номером кузова под видом автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №.

В период времени с 00 часов 01 минуты 22.03.2016 года до 16 часов 10 минут 28.03.2016 года, потенциальный покупатель ФИО3, увидев вышеуказанное объявление о продаже автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, позвонила по указанному в объявлении номеру Тюрину Д.А., который, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, в период времени с 00 часов 01 минуты 22.03.2016 года до 16 часов 10 минут 28.03.2016 года, в ходе телефонного разговора преднамеренно ввел ФИО3 в заблуждение, о том, что продаваемые запасные части автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова является автомобилем «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, ввезенным на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, и зарегистрированным в территориальном органе ГИБДД МВД России.

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28.03.2016 года, Тюрин Д.А., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя согласно ранее разработанной преступной схеме совершения преступления, с целью продажи запасных частей автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова ФИО3 под видом автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, приехал к <адрес>, где встретился с последней. В ходе встречи Тюрин Д.А. с целью незаконного завладения денежными средствами ФИО3 умолчал о том, что им продаются запасные части автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова, под видом автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, ввезенным на территорию Российской Федерации с уплаченными таможенными налогами и сборами, и зарегистрированным в территориальном органе ГИБДД МВД России, тем самым продолжил вводить в заблуждение ФИО3, которая, поверив Тюрину Д.А., высказала согласие на приобретение указанного автомобиля за 240 000 рублей.

Затем, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут 28.03.2016 года, Тюрин Д.А. и ФИО3 подъехали к дому <адрес> на продаваемом автомобиле «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, где Тюрин Д.А. в вышеуказанный период времени осуществил продажу ФИО3 запасных частей автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова, под видом автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, которая была оформлена Тюриным Д.А. договором купли продажи. После чего, ФИО3, находясь в продаваемом автомобиле «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак №, расположенном вблизи <адрес>, передала Тюрину Д.А. денежные средства в суме 240 000 рублей, а Тюрин Д.А., в свою очередь ключи от проданных им запасных частей автомобиля «TOYOTA IPSUM» с измененным номером кузова, под видом автомобиля «TOYOTA IPSUM» регистрационный знак № и имеющиеся к ним паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, после чего Тюрин Д.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, умышленными преступными действиями Тюрина Д.А. потерпевшей ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб в размере 240 000 рублей.

Действия Тюрина Д.А. квалифицированы органом предварительного расследования:

- по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО3 посредством телефонограммы поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как причиненный ущерб Тюриным Д.А. возмещен, претензий к Тюрину Д.А. потерпевшая не имеет; одновременно потерпевшая просила дело рассмотреть в её отсутствие.

От обвиняемого Тюрина Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку обвиняемый вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен.

Адвокат Воронков А.Н. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, в отношении Тюрина.

Помощник прокурора Морозова-Макарова М.В. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тюрина Д.А. – согласна.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство удовлетворить, освободив Тюрина Д.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Тюрин Д.А. не судим, удовлетворительно характеризуется, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминированного ему преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Тюрин в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб – то есть примирение с потерпевшей состоялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшей, уголовное дело в отношении Тюрина может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Тюрина Дмитрия Александровича освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению Тюрина Дмитрия Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Тюрину Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: договоры купли-продажи транспортного средства от 28.03.2016 года и от 08.10.2015 года, паспорт транспортного средства №, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Арест, наложенный на автомобиль «TOYOTA MARK II» 1989 года выпуска, регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №, зарегистрированный на Тюрина Д.А. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                    (подпись)

Копия верна: судья:                            Р.А. Чисковский