Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-503/2017 | Мошенничество

Дело № 1-503/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» декабря 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. УфыКардопольцевой А.М.,

подсудимого Самигуллина Артура Файзылковиевича,

защитника адвоката Нагимова Р.Р., представившего удостоверение № 1097 и ордер № 084126,потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Самигуллина Артура Файзылковиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самигуллин А.Ф. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть в покушении на совершение хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2017 г. - начале августа 2017 г. в ходе разговораСамигуллин А.Ф. сообщил ФИО5 о наличии у него знакомых среди должностныхлиц в ГБОУ ВО «Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан» (далее -БАГСУ). В августе 2017 г. ФИО5 обратилась кСамигуллину А.Ф. с просьбой оказать содействие в поступлении ее знакомого Потерпевший №1 в БАГСУ. В связи с этим у СамигуллинаА.Ф. из корыстных побуждений, с целью личного обогащениявозникпреступный умысел, направленный на хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1,путем его обмана, с причинением ему значительного ущерба. С целью придания своим словам убедительности и с целью обмана СамигуллинА.Ф. повторно сообщил ФИО5 о наличии знакомых среди должностных лиц БАГСУ, которые могут оказать содействие в поступлении в БАГСУ, и необходимости передачи ему денег в сумме 35 000 руб. При этом, СамигуллинА.Ф. принятое на себя обязательство выполнить не собирался.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Самигуллин А.Ф.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретился возле торгово-развлекательного комплекса «Семья», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа,<адрес>, с Потерпевший №1, которому сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о, якобы, оказанной импомощи при сдаче первых двух вступительных экзаменов в БАГСУ, а также о наличии у него знакомых среди должностных лиц БАГСУ, которые за деньги в сумме 185 000 руб. могут оказать содействие в его поступлении в указанное учебное заведение, тем самым ввел КормщиковаЕ.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений. В ходе указанной встречи Самигуллин А.Ф. сообщил Потерпевший №1 о необходимости передать ему деньги в сумме 185 000 руб. за оказание содействий в поступлении в БАГСУ, на чтопоследний согласился.

Фактически СамигуллинА.Ф. не намеревался выполнять свои обещания перед Потерпевший №1, поскольку он достоверно знал, что у него отсутствует возможность оказать содействие КормщиковуЕ.В. в поступлении в БАГСУ, а полученными от Потерпевший №1 денежными средствами намеревался распорядиться по собственному усмотрению.

СамигуллинА.Ф., продолжая преступные действия, направленные на хищение имущества Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.45 час.до 10 час, находясь в автомобиле марки SkodaOctavia, с государственным регистрационным знаком Р888ХР 102RUS, припаркованном на участке местности, расположенном на проезжей части <адрес> города Уфы, и на расстоянии 20 м. от входа в здание БАГСУ, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от Потерпевший №1 деньги в сумме 185 000 руб.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КормщиковаЕ.В., Самигуллин А.Ф. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при получении денег он был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Уфе.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого адвокат ФИО6 и подсудимый просили освободить Самигуллина А.Ф. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО7 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, потерпевший оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется Самигуллин А.Ф. согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии Самигуллина А.Ф. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, подсудимый Самигуллин А.Ф. полностью признал.

В судебном заседании установлено, что Самигуллин А.Ф.ранее не судим, совершил преступлениесредней тяжести, положительно характеризуется, ущерб не причинен.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме.

    Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, семейное положение и условия его жизни, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате Самигуллиным А.Ф. в размере 10 000 рублей, определить срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Самигуллина А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить, освободить Самигуллина Артура Файзылковиевича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Самигуллину А.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Самигуллину А.Ф., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самигуллину А.Ф. отменить.

Вещественные доказательства:DVD-R-диски хранить в материалах дела, телефон оставить в распоряжении Самигуллина А.Ф., денежные средства оставить в распоряжении ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья:А.Х.Рамазанова