Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-489/2017 | Мошенничество

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                 19 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Фоминой Н.А.,

подсудимого Сабитова А.Ф.,

защитника - адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-489-17 в отношении Сабитова А.Ф., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сабитов А.Ф. 21.08.2016г. около 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в помещении велопроката «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выбрал для хищения два велосипеда «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО1, заведомо не намереваясь их возвращать законному владельцу. С целью введения ФИО1 в заблуждение относительно добросовестности своих намерений, Сабитов А.Ф., под предлогом аренды двух велосипедов «<данные изъяты>», передал ему паспорт гражданина РФ на свое имя. ФИО1, находясь в неведении относительно преступных намерений Сабитова А.Ф., передал ему в пользование два велосипеда «<данные изъяты>», стоимостью каждый 17 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, не имея намерения выполнять договор аренды, Сабитов А.Ф. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, который является для него значительным, т.к. ежемесячный доход составляет 50 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сабитовым А.Ф. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Сабитов А.А. поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший, от которого в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении Сабитова А.Ф. с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет.

Обвинение Сабитова А.Ф., изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сабитова А.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность.

Сабитов А.Ф. в целом характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Сабитов А.Ф. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сабитова А.Ф., являются признание вины, явка с повинной, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сабитова А.Ф., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд полагает, что цели назначаемого Сабитову А.Ф. наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения к Сабитову А.Ф. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сабитова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения Сабитову А.Ф., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, паспорт гражданина РФ, счиать возращенным по принадлежности Сабитову А.Ф.; договор купли продажи № от 21.08.2016г., хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                                  Кузьмина В.И.