Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-478/2013

Приговор изменен Дело 1-478/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 октября 2016 года

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Дубовская Л.А.,

При секретаре Барматоновой Е.А.

с участием помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.

подсудимого Аллахвердова М.Г.

защитника в лице адвоката Вартикян С.С., представившего удостоверение «№» и ордер № 3167 от 30 сентября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аллахвердова М. Г., «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллахвердов М.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Аллахвердов М.Г. 03 сентября 2016 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в непосредственной близости к дому 18, корпус 1 по улице Дубнинской в городе Москве и имея умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана и злоупотребления доверием, и действуя с указанной целью, умышленно осознавая преступный характер своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись доверием «ФИО»1, под предлогом позвонить, завладел мобильным телефоном «...» стоимостью 9 900 рублей и чехлом к нему, стоимостью 2 010 рублей. После чего Аллахвердов М.Г. введя потерпевшую «ФИО»1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и завладев указанным выше мобильным телефоном и чехлом к нему, принадлежащими потерпевшей «ФИО»1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате чего Аллахвердов М.Г. причинил своими действиями потерпевшей «ФИО»1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Подсудимый Аллахвердов М.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после консультации с защитником выразил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и осознавая последствия постановления приговора без судебного разбирательства - в особом порядке, ходатайствовал о таковом.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса: защитником, государственным обвинителем, потерпевшей не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание, за преступление, в котором обвиняется Аллахвердов М.Г., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Аллахвердов М.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Аллахвердову М.Г. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики как по месту работы, так и по месту жительства; «данные изъяты».

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - суд усматривает в признании подсудимым своей вины и раскаянии в содеянном, а также данные о «данные изъяты».

Таким образом, при определении вида и размера наказания, исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, но вместе с тем принимая во внимание тяжесть совершенного деяния, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Аллахвердова М.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Аллахвердову М.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о его личности и обстоятельств, совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона; кассовый чек, мобильный телефон марки «...», выданные на ответственное хранение потерпевшей «ФИО»1 - оставить по принадлежности законному владельцу. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Аллахвердова М. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражей - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок наказания Аллахвердову М. Г. исчислять с зачетом предварительного заключения под стражу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, то есть с 07 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона; кассовый чек, мобильный телефон марки «...», выданные на ответственное хранение потерпевшей «ФИО»1 - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья