Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-454/2017 | Мошенничество

Дело № 1-454/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре Довлатбекян Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Саратова Смирнова Д.С.,

защиты в лице адвоката Котова Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Смоляков А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смоляков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Смоляков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «<данные изъяты>» стоимостью 11500 рублей в <данные изъяты>, с установленными в телефоне сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в помещении торгового комплекса «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смоляков А.С. в связи с тем, что он примирился с подсудимым и тот загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к нему не имеет. Данное ходатайство также было поддержано защитником подсудимого ФИО4 и самим подсудимым, при этом Смоляков А.С. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Смоляков А.С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, Смоляков А.С. не судим, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно, суд считает возможным уголовное дело в отношении Смоляков А.С. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Смоляков А.С. отменить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смоляков А.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Смоляков А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смоляков А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и краткое руководство, упаковочную коробку от телефона «<данные изъяты>», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, – оставить храниться при деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.    

Судья