Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-445/2015

1-445/15                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                    26 июня 2016 года

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной ФИО10 единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Недосекина ФИО11

подсудимого – Табола ФИО12

защитника – адвоката Якубовой ФИО13. (удостоверение № № и ордер № №),

при секретаре – Кравцовой ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Табола ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2; 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Табола ФИО16. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Табола ФИО17 в неустановленном месте и времени, вступил с неустановленным соучастником в преступный сговор, направленный хищение денежных средств у граждан путем обмана и, распределив между собой преступные роли, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, разместил в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» объявление о поиске граждан для трудоустройства их в охранную организацию, и для связи с гражданами, разместил в нем телефонный номер. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ года Туржанов ФИО18., занимавшийся поиском работы, на сайте «<данные изъяты>» увидел указанное выше объявление, и по указанному в нем телефонному номеру, договорился с неустановленным соучастником о трудоустройстве в должности охранника, а также о необходимости отработки испытательного срока в указанной должности, и необходимости проживания в общежитии на период испытательного срока, за которое необходимо заплатить денежные средства в сумме 4.000 рублей, которые Туржанов ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ 2016 года по адресу: <адрес>, возле ТЦ «<данные изъяты> должен был передать Табола ФИО20 После чего, ДД.ММ.ГГГГ 2016 года в период времени с № час, введенный в заблуждение Туржанов ФИО21., с целью трудоустройства прибыл к ТЦ «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. <адрес>, где к нему, согласно отведенной преступной роли, подошел Табола ФИО22 который действуя путем обмана, и представившись начальником службы безопасности охранной организации, под предлогом размещения Туржанова ФИО23. в общежитии и трудоустройства последнего на должность охранника, незаконно, из корыстных побуждений, завладел денежными средствами Туржанова ФИО24 в сумме 4.000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Туржанову ФИО25 значительный материальный ущерб на сумму 4.000 рублей.

Он же, Табола ФИО26 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Табола ФИО27 в неустановленном месте и времени, вступил с неустановленным соучастником в преступный сговор, направленный хищение денежных средств у граждан путем обмана и, распределив между собой преступные роли, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 2016 года, в неустановленном месте, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, разместил в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» объявление о поиске граждан для трудоустройства их в охранную организацию, и для связи с гражданами, разместил в нем телефонный номер. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ 2016 года Гук ФИО29., занимавшийся поиском работы, на сайте «<данные изъяты>» увидел указанное выше объявление, и по указанному в нем телефонному номеру, договорился с неустановленным соучастником о трудоустройстве в должности охранника, а также о необходимости отработки испытательного срока в указанной должности, и необходимости проживания в общежитии на период испытательного срока, за которое необходимо заплатить денежные средства в сумме 4.000 рублей, которые Гук ФИО28 23 апреля 2016 года по адресу: <адрес> возле ТЦ «<данные изъяты>» должен был передать Табола ФИО34. После чегоДД.ММ.ГГГГ 2016 года в период времени с № час, введенный в заблуждение Гук ФИО31 с целью трудоустройства, прибыл к ТЦ «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. <адрес>, где к нему, согласно отведенной преступной роли, подошел Табола ФИО36., который действуя путем обмана, и представившись начальником службы безопасности охранной организации, под предлогом размещения Гука ФИО30 в общежитии и трудоустройства последнего на должность охранника, незаконно, из корыстных побуждений, завладел денежными средствами Гука ФИО32 в размере 4.000 рублей, что для последнего является значительным ущербом, однако, Табола ФИО35 и неустановленный соучастник не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. Табола ФИО33. был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Табола ФИО37 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Недосекин ФИО38. и потерпевшие Туржанов ФИО39., Гук ФИО40 не возражали против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Табола ФИО41. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Табола ФИО42 подлежат квалификации по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Табола ФИО43 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает его явки с повинной, добровольное возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Табола ФИО44 наказания в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Табола ФИО45 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2; 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 159 ч. 2 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей;

по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ – в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Табола ФИО46 окончательное наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят) тысяч рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Табола ФИО47 от назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Табола ФИО48 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, <данные изъяты> передать по принадлежности потерпевшему Гук ФИО49 мобильный телефон <данные изъяты>» передать по принадлежности Табола ФИО50

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    ФИО51 Никиточкина