Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-37/2017 | Мошенничество

Дело № 1-37/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года                              г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Егоровой Д.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Собенникова Ю.К.,

адвоката Поповой Ю.Н.,

...,

при секретаре Горбацкой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Собенникова Ю.К., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Собенников Ю.К. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено подсудимым в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

Собенников Ю.К. около 20 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в квартире своей знакомой ФИО2 по адресу: АДРЕС, увидел, принадлежащий ФИО1 и находящийся во временном правомерном пользовании у ФИО2, ноутбук «Samsung», который решил путем обмана, из корыстных побуждений похитить. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Собенников Ю.К., находясь в указанное время по указанному адресу, в ходе беседы с ФИО2, из корыстных побуждений, попросил последнюю передать ему ноутбук, при этом сообщив заведомо ложную информацию о якобы имеющемся намерении передачи указанного ноутбука ФИО1, тем самым, ввел ФИО2 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Не подозревая об обмане, и введенная полученной от Собенникова Ю.К. информацией в заблуждение, осведомленная о наличии знакомства между Собенниковым Ю.К. и ФИО1, ФИО2 передала Собенникову Ю.К. ноутбук «Samsung», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО1, с которым Собенников Ю.К. с места преступления скрылся, тем самым, путем обмана его похитив. Впоследствии Собенников Ю.К. распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Собенников Ю.К. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании Собенников Ю.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В свою очередь, потерпевший ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Собенникова Ю.К. в связи с примирением с ним, представив заявление в письменном виде.

Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства. Государственный обвинитель полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, указанные в ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Установлено, что имеются основания, указанные в ст. 76 УК РФ, для освобождения Собенникова Ю.К. от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу, а именно:

- совершенное Собенниковым Ю.К. преступление относится к категории преступлений средней тяжести; - у потерпевшего отсутствуют претензии к подсудимому, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела в отношении Собенникова Ю.К. в связи с примирением, о чем свидетельствуют его заявление, представленное в судебном заседании и непосредственное подтверждение данного факта в процессе; - Собенников Ю.К. является лицом не судимым, он согласен на прекращение в отношении уголовного дела за примирением сторон, в судебном заседании Собенников Ю.К. также принес извинения потерпевшему.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Собенникова Ю.К. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественных доказательств нет.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Собенникова Ю.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Меру пресечения Собенникову Ю.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья С.В. Кутузова