Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-35/2013

Дело № 1-35/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 января 2013 года

Хамовнический районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - федерального судьи Лутова А.В., государственных обвинителей – помощников Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Ефременкова А.Г. и Каировой О.А., подсудимого Сорокина А.Н., защитника - адвоката Старкова М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Муруговой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом г. Москвы по трем эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ, по приговору которого назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении трёх эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Сорокин А.Н.) в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при точно неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на хищение чужого имущества, а именно получения денежных средств под предлогом оплаты аренды комнаты.

После согласования и распределения преступных ролей между ним (ФИО1) и неустановленными соучастниками, он (Сорокин А.Н.) 29 июля 2012 года в точно неустановленное следствием время заключил с ФИО7, действующим от имени ФИО8, договор коммерческого найма жилого помещения, а именно отдельной трехкомнатной <адрес>, и таким образом, получил квартиру во временное пользование. После чего один из его (Сорокина А.Н.) неустановленных соучастников в точно неустановленное следствием время разместил на различных <данные изъяты>, в том числе и <данные изъяты>, ложное объявление о якобы сдаче в аренду комнаты в вышеуказанной квартире, без фактического намерения сдать в аренду комнату.

Продолжая свою преступную деятельность, один из его (Сорокина А.Н.) соучастников под предлогом ознакомления с условиями проживания, имея в наличии полученные от него (Сорокина А.Н.) ключи от квартиры, 08 августа 2012 года примерно в 20 часов пригласил ФИО13 в вышеуказанную квартиру, где ознакомил последнего с интерьером квартиры, показал комнату, в которой тот будет проживать, и сообщил ложную информацию, что в квартире проживают двое и поскольку не хватает денег, то вынуждены сдать в аренду одну из комнат. После чего этот же неустановленный соучастник сообщил ФИО13, что стоимость аренды комнаты в месяц будет составлять 15 500 рублей и залог 15500 рублей, пообещав, что в квартире никого из посторонних проживать не будет.

ФИО13, не подозревая об истинных преступных намерениях в точно неустановленное следствием время, но не ранее 20 часов 08 августа 2012 года, находясь в <адрес>, передал его (Сорокина А.Н.) соучастнику принадлежащие ему (ФИО13) в качестве оплаты за аренду комнаты денежные средства в размере 15500 рублей, который в свою очередь предоставил расписку о получении от потерпевшего денежных средств. После чего по надуманному требованию его (Сорокина А.Н.) соучастника о невозможности нахождение ФИО13 в квартире, объясняя тем, что не выплачен страховой взнос в размере 15500 рублей, ФИО13 вынужденно покинул вышеуказанную квартиру.

09 августа 2012 года примерно в 09 часов ФИО13 по предварительной договоренности с его (Сорокина А.Н.) соучастником, находясь в вышеуказанной квартире, передал его (Сорокина А.Н.) соучастнику в качестве оплаты страхового взноса 15500 рублей, после чего последний дописал в ранее переданную расписку сведения о получении указанных денежных средств.

10 августа 2012 года примерно в 20 часов, когда ФИО13, вошел в <адрес>, то увидел в ней 10 ранее незнакомых последнему его (Сорокина А.Н.) соучастников, которые создали искусственные условия для невозможности дальнейшего проживания в комнате ФИО13

11 августа 2012 года в точно неустановленное следствием утреннее время он (Сорокин А.Н.), находясь в квартире по вышеуказанному адресу, выполняя заранее отведенную ему преступную роль, сообщил ФИО13 ложную информацию, что все вопросы об аренде квартиры последнему необходимо решать с ним (Сорокиным А.Н.) и потребовал переехать потерпевшего в другую комнату, объясняя, что в занимаемой потерпевшим комнате будут жить его (Сорокина А.Н.) знакомые, после чего ФИО13 вынужден был покинуть арендуемую комнату в вышеуказанной квартире.

В телефонном звонке он (Сорокин А.Н.), продолжая вводить в заблуждение ФИО13, обещал последнему вернуть деньги 13 августа 2012 года.

Продолжая злоупотреблять доверием ФИО13 и не собираясь возвращать последнему денежные средства, он (Сорокин А.Н.) 13 августа 2012 года примерно в 20 часов встретился с потерпевшим у входа № в торговый центр «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где, выполняя заранее отведенную ему (Сорокину А.Н.) преступную роль и продолжая обманывать ФИО13, пообещал последнему вернуть деньги 14 августа 2012 года. Далее он (Сорокин А.Н.) на протяжении нескольких дней в неоднократных телефонных разговорах, высказывая различные недостоверные, надуманные предлоги о невозможности своевременно вернуть денежные средства в размере 31000 рублей, обещал ФИО13 возврат денежных средств за аренду комнаты, на самом деле не намереваясь этого делать.

Таким образом, он (Сорокин В.А.) совместно и по предварительному сговору с неустановленными соучастниками путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ФИО13 денежные средства в размере 31000 рублей, которыми совместно с соучастниками распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (Сорокин А.Н.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Сорокин А.Н.) в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 29 июля 2012 года, при точно неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на хищение чужого имущества, а именно получения денежных средств под предлогом оплаты аренды комнаты.

После согласования и распределения преступных ролей между ним (Сорокиным А.Н.) и неустановленными соучастниками, он (Сорокин А.Н.) 29 июля 2012 года в точно неустановленное следствием время заключил с ФИО7, действующим от имени ФИО8, договор коммерческого найма жилого помещения, а именно отдельной трехкомнатной <адрес>, и, таким образом, получил квартиру во временное пользование. После чего один из его (Сорокина А.Н.) неустановленных соучастников в точно неустановленное время разместил на различных Интернет сайтах, в том числе AVITO.ru, ложное объявление о якобы сдаче в аренду комнаты в вышеуказанной квартире, без фактического намерения сдать в аренду комнату.

Продолжая свою преступную деятельность, один из его (Сорокина А.Н.) соучастников под предлогом ознакомления с условиями проживания, имея в наличии полученные от него (Сорокина А.Н.) ключи от квартиры, 12 августа 2012 года примерно в 21 час пригласил ФИО14 и ФИО10 в вышеуказанную квартиру, где ознакомил последних с интерьером квартиры, показал комнату, в которой они будут проживать, и сообщил ложную информацию, что в квартире проживают двое и поскольку не хватает денег, то вынуждены сдать в аренду одну из комнат. После чего этот же неустановленный соучастник сообщил ФИО14, что стоимость аренды комнаты в месяц будет составлять 16000 рублей и залог 16000 рублей, пообещав в случае необходимости составить договор аренды комнаты.

ФИО14, не подозревая об истинных преступных намерениях в период с 22 до 23 часов 12 августа 2012 года, находясь в <адрес>, передал его (Сорокина А.Н.) соучастнику принадлежащие ему (ФИО14) в качестве оплаты за аренду комнаты денежные средства в размере 32000 рублей, который в свою очередь вместе с денежными средствами покинул квартиру. После чего потерпевший ФИО14 также покинул квартиру, собираясь вернутся в нее на следующий день вместе со своими вещами, оставив в квартире своего приятеля ФИО10

В период времени с 23 до 24 часов 12 августа 2012 года его (Сорокина А.Н.) неустановленные соучастники, вошли в вышеуказанную квартиру, где в тот момент находился ФИО10 и искусственно создавая неприемлемые условия для дальнейшего проживания в арендуемой ФИО14 и ФИО10 комнате, зная, что последний сообщит поученную информацию потерпевшему ФИО14, сообщили ФИО10 ложную информацию, что в квартиру временно заселятся несколько человек, которых разыскивают правоохранительные органы. Ничего не подозревающий о его (Сорокина А.Н.) и других соучастников преступных намерениях ФИО10 довел полученную информацию до ФИО14, который был вынужден отказаться от аренды комнаты в вышеуказанной квартире, о чем сообщил 13 августа 2012 года примерно в 13 часов в телефонном разговоре его (Сорокина А.Н.) соучастнику, а последний в свою очередь, вводя потерпевшего в заблуждение, предоставил ложную информацию, что денежные средства вернет он (Сорокин А.Н.).

В свою очередь, он (Сорокин А.Н.), выполняя заранее отведенную ему преступную роль, 13 августа 2012 года примерно в 21 час у входа № в торговый центр «Европейский», расположенного по адресу: <адрес> встретился с ФИО14 и создавая видимость желания вернуть потерпевшему денежные средства, полученные в качестве оплаты за аренду комнаты, вводя последнего в заблуждение, вернул потерпевшему денежные средства в размере 3000 рублей, а на оставшуюся сумму в размере 29000 рублей написал долговую расписку, в которой указал ложные сведения о том, что обязуется вернуть денежные средства до 20 августа 2012 года. После чего в неоднократных телефонных разговорах он (Сорокин А.Н.), продолжая злоупотреблять доверием потерпевшего, высказывал различные недостоверные, надуманные предлоги о невозможности своевременно вернуть денежные средства в размере 29000 рублей и обещал ФИО14 возврат денежных средств за аренду комнаты, на самом деле не намереваясь этого делать.

Таким образом, он (Сорокин А.Н.) совместно и по предварительному сговору с неустановленными соучастниками путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ФИО14 денежные средства в размере 29000 рублей, которыми совместно с соучастниками распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (Сорокин А.Н.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Сорокин А.Н.) в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 29 июля 2012 года, при точно неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на хищение чужого имущества, а именно получения денежных средств под предлогом оплаты аренды комнаты.

После согласования и распределения преступных ролей между ним (Сорокиным А.Н.) и неустановленными соучастниками, он (Сорокин А.Н.) 29 июля 2012 года в точно неустановленное следствием время заключил с ФИО7, действующим от имени ФИО8, договор коммерческого найма жилого помещения, а именно отдельной трехкомнатной <адрес> и таким образом, получил квартиру во временное пользование. После чего один из его (Сорокина А.Н.) неустановленных соучастников в точно неустановленное следствием время разместил на <данные изъяты> ложное объявление о якобы сдаче в аренду комнаты в вышеуказанной квартире, без фактического намерения сдать в аренду комнату.

Продолжая свою преступную деятельность, один из его (Сорокина А.Н.) соучастников под предлогом ознакомления с условиями проживания, имея в наличии полученные от него (Сорокина А.Н.) ключи от квартиры, 17 августа 2012 года примерно в 20 часов пригласил ФИО2 в вышеуказанную квартиру, где ознакомил последнего с интерьером квартиры, показал комнату, в которой тот будет проживать, и сообщил ложную информацию, что в квартире проживают двое и поскольку не хватает денег, то вынуждены сдать в аренду одну из комнат. После чего этот же неустановленный соучастник сообщил ФИО2, что стоимость аренды комнаты в месяц будет составлять 16 000 рублей и залог 16000 рублей, пообещав, что в квартире никого из посторонних проживать не будет.

ФИО2, не подозревая об истинных преступных намерениях, в точно неустановленное следствием время, но не ранее 20 часов 17 августа 2012 года, находясь в <адрес>, передал его (Сорокина А.Н.) соучастнику принадлежащие ему (ФИО2) в качестве оплаты за аренду комнаты денежные средства в размере 16 000 рублей в присутствии него (Сорокина А.Н).

В целях доведения своего преступного умысла до конца один из его (Сорокина А.Н.) соучастников 18 августа 2012 года примерно в 09 часов, находясь в вышеуказанной квартире, потребовал от ФИО2 передачи залога в размере 16000 рублей, но получив от потерпевшего сведения, что располагает только 2000 рублей, завладел указанной суммой.

В свою очередь, он (Сорокин А.Н.), выполняя заранее отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, но не ранее 10 часов, покинул квартиру, а в это же время его (Сорокина А.Н.) другой соучастник под видом нанимателя комнаты, которую арендовал ФИО2, вошел в квартиру и сообщил потерпевшему ложную информацию о том, что якобы на протяжении нескольких месяцев проживает в данной комнате, создав искусственные условия для невозможности дальнейшего проживания в комнате ФИО2, после чего продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел созвонился с ним (Сорокиным А.Н.), который в свою очередь в период с 10 до 12 часов в телефоном разговоре пообещал ФИО2 вернуть денежные средства и предложил для этих целей встретиться в 12 часов 18 августа 2012 года.

18 августа 2012 года примерно в 12 часов у входа № в торговый центр «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, он (Сорокин А.Н.), продолжая потерпевшего вводить в заблуждение относительно своих истинных намерений, встретился с ФИО2 и создавая видимость желания вернуть денежные средства, полученные в качестве оплаты за аренду комнаты, вернул потерпевшему денежные средства в размере 2000 рублей и для придания достоверности своим действиям написал потерпевшему долговую расписку, в которой указал ложные сведения о том, что оставшиеся денежные средства в размере 16000 рублей обязуется вернуть до 25 августа 2012 года. После чего он (Сорокин А.Н.), злоупотребляя доверием ФИО2, в неоднократных телефонных разговорах, продолжал вводить потерпевшего в заблуждение относительно своих истинных намерений, высказывая различные недостоверные, надуманные предлоги о невозможности своевременно вернуть денежные средства в размере 16000 рублей, обещал ФИО2 возврат денежных средств за аренду комнаты, на самом деле не намереваясь этого делать.

Таким образом, он (Сорокин А.Н.) совместно и по предварительному сговору с неустановленными соучастниками путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 16000 рублей, которыми совместно с соучастниками распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Сорокин А.Н. в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Потерпевшие ФИО13, ФИО14, ФИО2, так же не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.

С учетом того, что по настоящему делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения – наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сорокин А.Н. не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – Сорокин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого Сорокина А.Н. в каждом конкретном случае совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность виновного: ранее судим за аналогичные преступления, судимость за которые в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сорокина А.Н., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ подсудимому Сорокину А.Н., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Сорокину А.Н. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Сорокиным А.Н. преступления, суд не находит оснований для изменение категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и положительные данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд считает необходимым назначить Сорокину А.Н. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФИО2 о возмещении материального вреда причиненного совершенным преступлением в размере 16000 рублей оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истцом не представлены документы, предусмотренные ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а представленное заявление не соответствует требованиям указанных статей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сорокина <данные изъяты> виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначив по каждому из них наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Сорокину <данные изъяты> наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Сорокину А.Н. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Гражданский иск ФИО2 к Сорокину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба причиненного совершенным преступлением в размере 16000 рублей оставить без рассмотрения сохранив за истцом право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию расписки от имени ФИО11 с датой составления 08 августа 2012 года; расписку от имени Сорокина А.Н. с датой составления 13 августа 2012 года; расписку от имени Сорокина А.Н. с датой составления 18 августа 2012 года; договор коммерческого найма жилого помещения от 29 июля 2012 года – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Лутов