Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-342/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               ДД.ММ.ГГГГ

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Максименко А.В., подсудимых Омельяненко А.Н., Столбова А.В., защитников – адвокатов Князева В.С., Евсеева Г.В., при секретаре Джегестаеве Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Омельяненко А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего продавцом-кассиром у ИП «Пашнева А.С.», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

Столбова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего ребенка 2009 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

каждого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омельяненко А.Н. и Столбов А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Омельяненко А.Н. и Столбов А.В., в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, вступили между собой в преступный сговор, распределив роли.

Согласно разработанному преступному плану, соучастники намеревались путем предоставления поддельных документов, заключать с гражданами фиктивные договоры аренды жилых помещений, на основании которых получать от них денежные средства, с последующим их распределением между собой. При этом Омельяненко А.Н. согласно отведенной ему преступной роли подыскал граждан для реализации преступных намерений, средства для изготовления поддельных документов, а также при непосредственном участии руководил действиями соучастника, который используя поддельные документы, должен был заключать фиктивные договоры аренды жилых помещений, сопровождать соучастника во время совершения фиктивной сделки, координировать его действия, с целью оказания ему поддержки, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае опасности, а также последующее распределение вырученных денежных средств. Столбов А.В. согласно отведенной ему преступной роли, должен был представляться собственником жилых помещений с целью заключения договоров аренды, предоставляя при этом поддельные документы.

Во исполнение своего преступного плана, Омельяненко А.Н. посредством сети «Интернет» нашел объявление о сдаче в аренду жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. После чего дал указание Столбову А.В. заключить договор аренды вышеуказанного жилого помещения сроком на двое суток. Затем при неустановленных обстоятельствах приобрел печать, используя которую на странице № паспорта гражданина РФ на имя Столбова А. В., серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, поставил оттиск штампа о регистрации ОУФМС России по <адрес> по району <адрес> <адрес>, который нанесен не печатной формой прямоугольного штампа о регистрации и о снятии с регистрационного учета ОУФМС России по <адрес> <адрес> с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, стр. 1, <адрес>, и в последствии передал его Столбову А.В.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, Омельяненко А.Н. разместил в сети «Интернет» объявление о сдаче в аренду вышеуказанного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. По данному факту к нему обратился Исляйкин Е.В. и договорился с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, он (Омельяненко А.Н.) находясь возле <адрес>, стр. <адрес> <адрес>, встретился с Исляйкиным Е.В., неосведомленным о преступных намерениях соучастников, вводя последнего в заблуждение относительно истинных намерений, с которым проследовал по адресу: <адрес> <адрес>, где, продолжая действовать согласно совместному преступному плану, он (Омельяненко А.Н.), выступая в роли риэлтора от имени Столбова А.В., предъявив паспорт гражданин РФ на имя Столбова А. В., № выданный ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, с оттиском штампа о регистрации ОУФМС России по <адрес> по району Краснопресненский г. Москвы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключил с Исляйкиным Е.В., договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Столбов А.В., исполняя отведенную ему преступную роль, подписал вышеуказанный договор, получив при этом от Исляйкина Е.В. денежные средства в размере 35 000 рублей, тем самым заключил договор без намерения и возможности исполнять его в дальнейшем. Таким образом, Омельяненко А.В. и Столбов А.Н., путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие Исляйкину Е.В. в размере 35 000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными противоправными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Омельяненко А.Н. и Столбов А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Омельяненко А.Н. и Столбов А.В., в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, вступили между собой в преступный сговор, распределив роли.

Согласно разработанному преступному плану, соучастники намеревались путем предоставления поддельных документов, заключать с гражданами фиктивные договоры аренды жилых помещений, на основании которых получать от них денежные средства, с последующим их распределением между собой. При этом Омельяненко А.Н. согласно отведенной ему преступной роли подыскал граждан для реализации преступных намерений, средства для изготовления поддельных документов, а также при непосредственном участии руководил действиями соучастника, который используя поддельные документы, должен был заключать фиктивные договоры аренды жилых помещений, сопровождать соучастника во время совершения фиктивной сделки, координировать его действия, с целью оказания ему поддержки, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае опасности, а также последующее распределение вырученных денежных средств. Столбов А.В. согласно отведенной ему преступной роли, должен был представляться собственником жилых помещений с целью заключения договоров аренды, предоставляя при этом поддельные документы.

Во исполнение своего преступного плана, Омельяненко А.Н. посредством сети «Интернет», нашел объявление о сдаче в аренду жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего дал указание Столбову А.В. заключить договор аренды вышеуказанного жилого помещения сроком на трое суток. Затем при неустановленных обстоятельствах приобрел печать, используя которую на странице № паспорта гражданина РФ на имя Столбова А. В., серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес> <адрес>, поставил оттиск штампа о регистрации ОУФМС России по <адрес> <адрес>, который нанесен не печатной формой прямоугольного штампа о регистрации и о снятии с регистрационного учета ОУФМС России по району <адрес>, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, и в последствии передал его Столбову А.В.

Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, он (Омельяненко А.Н.), разместил в сети «Интернет» объявление о сдаче в аренду вышеуказанного жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному факту к нему обратилась Уланова Н.В. и договорилась с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, он (Омельяненко А.Н.), находясь возле станции метро «Молодежная» в <адрес>, встретился с Улановой Н.В., неосведомленной о преступных намерениях соучастников, вводя последнюю в заблуждение относительно истинных намерений, с которой проследовал по адресу: <адрес>, где продолжая действовать согласно совместному преступному плану, он (Омельяненко А.Н.), выступая в роли риэлтора от имени Столбова А.В., предъявив паспорт гражданин РФ на имя Столбова А. В., серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, с оттиском штампа о регистрации ОУФМС России по <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, заключил с Улановой Н.В. договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. Столбов А.В., исполняя отведенную ему преступную роль, подписал вышеуказанный договор, получив при этом от Улановой Н.В. денежные средства в размере 23 500 рублей, тем самым заключил договор без намерения и возможности исполнять его в дальнейшем. Таким образом, Омельяненко А.В. и Столбов А.Н., путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие Улановой Н.В. в размере 23 500 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными противоправными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Омельяненко А.Н. и Столбов А.В. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Омельяненко А.Н. и Столбов А.В., в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, вступили между собой в преступный сговор, распределив роли.

Согласно разработанному преступному плану, соучастники намеревались путем предоставления поддельных документов, заключать с гражданами фиктивные договоры аренды жилых помещений, на основании которых получать от них денежные средства, с последующим их распределением между собой. При этом Омельяненко А.Н. согласно отведенной ему преступной роли подыскал граждан для реализации преступных намерений, средства для изготовления поддельных документов, а также при непосредственном участии руководил действиями соучастника, который используя поддельные документы, должен был заключать фиктивные договоры аренды жилых помещений, сопровождать соучастника во время совершения фиктивной сделки, координировать его действия, с целью оказания ему поддержки, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае опасности, а также последующее распределение вырученных денежных средств. Столбов А.В. согласно отведенной ему преступной роли, должен был представляться собственником жилых помещений с целью заключения договоров аренды, предоставляя при этом поддельные документы.

Во исполнение своего преступного плана, Омельяненко А.Н. посредством сети «Интернет» нашел объявление о сдаче в аренду жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего дал указание Столбову А.В. заключить договор аренды вышеуказанного жилого помещения сроком на трое суток. Затем при неустановленных обстоятельствах приобрел печать, используя которую на странице № паспорта гражданина РФ на имя Столбова А. В., серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес> <адрес>, поставил оттиск штампа о регистрации ОУФМС России по <адрес> <адрес> <адрес>, который нанесен не печатной формой прямоугольного штампа о регистрации и о снятии с регистрационного учета ОУФМС России по району Кунцево <адрес>, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, и в последствии передал его Столбову А.В.

Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, он (Омельяненко А.Н.), разместил в сети «Интернет» объявление о сдаче в аренду вышеуказанного жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному факту к нему обратилась Гамзатова С.И. и договорилась с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, он (Омельяненко А.Н.), находясь возле станции метро «Молодежная» в <адрес>, встретился с Гамзатовой С.И., неосведомленной о преступных намерениях соучастников, вводя последнюю в заблуждение относительно истинных намерений, с которой проследовал по адресу: <адрес>, где продолжая действовать согласно совместному преступному плану, он (Омельяненко А.Н.), выступая в роли риэлтора от имени Столбова А.В., предъявив паспорт гражданин РФ на имя Столбова А. В., серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, с оттиском штампа о регистрации ОУФМС России по <адрес> по <адрес> <адрес>, по адресу: <адрес>, заключил с Гамзатовой С.И. договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. Столбов А.В., исполняя отведенную ему преступную роль, подписал вышеуказанный договор, получив при этом от Гамзатовой С.И. денежные средства в размере 15 000 рублей, тем самым заключил договор без намерения и возможности исполнять его в дальнейшем. Таким образом, Омельяненко А.В. и Столбов А.Н., путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие Гамзатовой С.И. в размере 15 000 рублей, однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

После консультации с защитниками подсудимыми Омельяненко А.Н. и Столбовым А.В. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признали полностью, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаиваются.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Омельяненко А.Н. и Столбову А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимых установлена и доказана, суд квалифицирует действия подсудимых Омельяненко А.Н. и Столбова А.В. в отношении потерпевших Исляйкина Е.В. и Улановой Н.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как подсудимые в каждом случае совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; действия подсудимых Омельяненко А.Н. и Столбова А.В. в отношении потерпевшей Гамзатовой С.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как подсудимые совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Здесь же суд отмечает, что при изложении в обвинительном заключении обстоятельств совершения подсудимыми преступления в отношении потерпевшего Исляйкина Е.В. органом предварительного расследования допущена техническая ошибка в части указания суммы материального ущерба, в связи с чем суд считает необходимым в этой части внести соответствующие уточнения, установив, что сумма ущерба вследствие совершения подсудимыми данного деяния составляет 35 000 рублей 00 копеек. При этом суд учитывает, что данное уточнение не изменяет квалификации деяния, не требует исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, указанное уточнение подсудимыми и их защитниками в судебном заседании не оспаривалось, данное обстоятельство не нарушает право подсудимых на защиту.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, роль каждого, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, а потому считает возможным исправление подсудимых только в условиях изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства суд принимает во внимание, что подсудимые вину признали и раскаялись, добровольно сообщили о совершенном в отношении потерпевшего Исляйкина Е.В. преступлении, о чем свидетельствуют их явки с повинной, выразили готовность возместить причиненный ущерб, Омельяненко А.Н. и Столбов А.В. не судимы, Омельяненко А.Н. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, женщина, с которой он намерен зарегистрировать брак, находится в состоянии беременности, также суд учитывает состояние здоровья подсудимых. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что подсудимыми совершены три преступления, относящиеся к категории средней тяжести, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначает подсудимым наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимых суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимых и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимым Омельяненко А.Н. и Столбову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшим Исляйкиным Е.В. заявлены исковые требования к подсудимым о возмещении материального вреда в размере 35 000 рублей 00 копеек. Подсудимые исковые требования потерпевшего признали полностью.

Суд, с учетом доказанности вины подсудимых, подтверждения размера иска, а также обстоятельств, установленных по делу, считает иск потерпевшего Исляйкина Е.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: паспорт на имя Столбова А. В., четыре договора найма жилого помещениия, копии свидетельств о государственной регистрации права, визитную карточку на имя Гамзатовой С.И., находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Кунцево г. Москвы, хранить при уголовном деле; сим-карту оператора «Билайн», флеш-накопитель, денежные средства в размере 5 300 рублей, находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Кунцево г. Москвы, возвратить подсудимому Омельяненко А.Н.; печать, целофановый пакет с пластиковой емкостью, ключ из металла желтого цвета с магнитным ключем от домофона, находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Кунцево г. Москвы, уничтожить; денежные средства в размере 20 000 рублей, выданные потерпевшей Улановой Н.В., оставить последней по принадлежности; денежные средства в размере 15 000 рублей, выданные потерпевшей Гамзатовой С.И., оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Омельяненко А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание Омельяненко А.Н. назначить в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Омельяненко А.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Столбова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание Столбову А.В. назначить в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Столбову А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Омельяненко А. Н. и Столбова А. В., солидарно, в пользу Исляйкина Е. В. денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 35 000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: паспорт на имя Столбова А. В., четыре договора найма жилого помещениия, копии свидетельств о государственной регистрации права, визитную карточку на имя Гамзатовой С.И., находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Кунцево г. Москвы, хранить при уголовном деле; сим-карту оператора «Билайн», флеш-накопитель, денежные средства в размере 5 300 рублей, находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Кунцево г. Москвы, возвратить подсудимому Омельяненко А.Н.; печать, целофановый пакет с пластиковой емкостью, ключ из металла желтого цвета с магнитным ключем от домофона, находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Кунцево <адрес>, уничтожить; денежные средства в размере 20 000 рублей, выданные потерпевшей Улановой Н.В., оставить последней по принадлежности; денежные средства в размере 15 000 рублей, выданные потерпевшей Гамзатовой С.И., оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.Д. Абрамова