Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-332/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 1- 332/ 2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск      20 июля 2017 года

    Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Дегелевич И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Сухарева С.А.,

подсудимых Нестеренко А.Е., Игначкова Д.С.,

их защитников – адвокатов Никитина А.А. и Дюсенбаевой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Нестеренко А. Е., ***, не судимого,

    Игначкова Д. С., ***, не судимого,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Нестеренко А.Е. и Игначков Д.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что в период времени с (дата) по (дата), находясь на территории г. Челябинска, имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств граждан из числа владельцев и пользователей транспортных средств посредством реализации поддельных страховых полисов обязательного страхования граждан автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - страховые полиса ОСАГО), содержащих несоответствующие действительности сведения о регистрации в страховых компаниях Публичного акционерного общества Страховой компании *** Акционерного общества «Страховая компания *** группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6

В судебное заседание от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нестеренко А.Е. и Игначкова Д.С. в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен, примирение с подсудимыми достигнуто.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Подсудимые Нестеренко А.Е. и Игначков Д.С и их защитники согласились с заявленными ходатайствами, просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель Сухарев С.А. не возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко А.Е. и Игначкова Д.С в связи с примирением с потерпевшими, так как они ранее не судимы, совершенное ими преступление отнесено к категории средней тяжести, они примирилась с потерпевшими, возместили причиненный им вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко А. Е. и Игначкова Д. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Нестеренко А.Е. и Игначкову Д.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СД – диски, страховые полисы в количестве пяти штук с квитанциями ***., - хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить;

денежные купюры номиналом 500 рублей, в количестве 3-х штук на общую сумму 1500 руб., переданные на хранение ФИО9, - оставить в его распоряжении;

- сотовый телефон *** сотовый телефон *** сотовый телефон ***, преданные на хранение Нестеренко А.Е., - оставит в его распоряжении;

- сотовый телефон ***, переданный Игначкову Д.С., - оставить в его распоряжении.

Снять арест, наложенный на имущество Нестеренко А.Е., а именно денежные средства *** передав их Нестеренко А.Е.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:     Е.В. Гартвик