Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-320/2017 | Мошенничество

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                         16 июня 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Полкановой Ю.В. единолично,

при секретаре Прокопьевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

подсудимого Ерошенко А.А.,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение № 3191 и ордер № 844 от 13.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-320/2017 в отношении:

Ерошенко Александра Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <дата> г.р., состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес>, проходившего службы в рядах Вооруженных Сил, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> коммуны, 62-2, проживающего по адресу: <адрес> Падь СНТ «Ромашка», 125, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ерошенко А.А. обвиняется в том, в начале марта 2017 года, находясь в автосервисе «ГОСТремонт», расположенном по адресу: <адрес>, узнав от своего знакомого Потерпевший №1, что последний нуждается в растаможивании имеющегося в собственности автомобиля, решил совершить хищение денежных средств Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием последнего.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, Ерошенко А.А. предложил Потерпевший №1 оказать помощь в оформлении документом по растаможиванию автомобиля под предлогом наличия у него знакомого на таможне, который за вознаграждение в сумме 22.000 рублей может оказать ему помощь в процедуре растаможиванию автомобиля, не намереваясь в дальнейшем выполнять какие-либо действия, направленные на совершение указанных действий.

05.03.2017 года около 17 часов 00 минут Ерошенко А.А., находясь в автосервисе по вышеуказанному адресу, предложил Потерпевший №1 передать ему в качестве аванса для знакомого, занимающегося процедурой растаможивания автомобиля, денежные средства в размере 5.000 рублей и ксерокопию ПТС на автомобиль, не намереваясь при этом предпринимать какие-либо действия по оказанию помощи Потерпевший №1

Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях Ерошенко А.А., будучи введен им в заблуждение, передал последнему денежные средства в размере 5.000 рублей, которыми Ерошенко А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, однако вводил в заблуждение Потерпевший №1, сообщая о том, что документы по растаможиванию автомобиля оформляются.

Таким образом, Ерошенко А.А. путем злоупотребления доверием похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 5.000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Ерошенко А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, 01.04.2017 года Ерошенко А.А., находясь в автосервисе «ГОСТремонт», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Ф. Каменецкого, 24, узнав от своего знакомого Потерпевший №3, что последний нуждается в покупке авиабилета до г. Ташкента по более низкой цене, решил совершить хищение денежных средств Потерпевший №3 путем злоупотребления доверием последнего.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, 01.04.2017 года Ерошенко А.А. предложил <ФИО>5 оказать помощь в приобретении авиабилета под предлогом наличия у него знакомой в аэропорту г. Иркутска, которая может оказать помощь в приобретении авиабилета до г. Ташкента стоимостью 9.000 рублей, не намереваясь при этом выполнять какие-либо действия, направленные на совершение указанных действий.

04.04.2017 года около 16 часов 00 минут Ерошенко А.А., находясь в автосервисе по вышеуказанному адресу, предложил Потерпевший №3 передать ему денежные средства в сумме 9.000 рублей и ксерокопию паспорта для передачи их знакомой для оплаты стоимости авиабилета до г. Ташкента, не намереваясь при этом предпринимать какие-либо действия по оказанию помощи Потерпевший №3 в приобретении авиабилета.

Потерпевший №3, не догадываясь о преступных намерениях Ерошенко А.А., будучи введен им в заблуждение, передал последнему денежные средства в размере 9.000 рублей, которыми Ерошенко А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, однако вводил в заблуждение Потерпевший №3 до 07.04.2017 года, сообщая о том, что авиабилет приобретен.

Таким образом, Ерошенко А.А. путем злоупотребления доверием похитил у Потерпевший №3 денежные средства в размере 9.000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Ерошенко А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ерошенко А.А. в связи с примирением с последним, так как он возместил каждому из них причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый Ерошенко А.А. и его защитник – адвокат Кудряшов Э.В. поддержали данные ходатайства потерпевших, просили их удовлетворить.

Прокурор Зацепилина О.В. не возражала против удовлетворения заявленных потерпевшими ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Ерошенко А.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайства, заявленные потерпевшими, подлежит удовлетворению, а уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ерошенко А.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, совершенные Ерошенко А.А., согласно ст. 15 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что последний не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Ерошенко А.А. в связи с примирением, так как ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему они не имеют.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для освобождения Ерошенко А.А. от уголовной ответственности, имеются.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить Ерошенко Александра Александровича от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ерошенко А.А., отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Полканова

Подлинник настоящего постановления находится в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в материалах уголовного дела № 1-320/2017 по обвинению Ерошенко А.А. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Секретарь с/з: