Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-278/2017 | Мошенничество

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Самара                              19 мая 2017 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Самары В. подсудимого Р. адвоката К. потерпевшей Я. при секретаре З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

РЕДНИКИНА М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редникин М.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Редникин М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в торговой секции <данные изъяты>», расположенной в <данные изъяты>» по адресу, <адрес> и имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с этой целью обратился к продавцу Я. и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом поговорить по телефону с директором торговой точки Д., попросил у нее сотовый телефон «Айфон 6». Я. доверяя Редникину М.А. относительно истинных намерений последнего, добровольно передала ему сотовый телефон «Айфон 6», стоимостью <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая свои преступные действия и желая наступления общественно опасных последствий, Редникин М.А. взял вышеуказанный сотовый телефон «Айфон 6», стоимостью <данные изъяты>, после чего, реализуя свои преступные намерения, с похищенным сотовым телефоном «Айфок 6» с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Я. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевшей заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, так как ущерб возмещен, претензий она к подсудимому не имеет.

    Подсудимый и его адвокат не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Редникину М.А. разъяснены и понятны.

    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Редникин М.А. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей и ее пояснениями в суде.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Освободить от уголовной ответственности РЕДНИКИНА М.А. , совершившего преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Редникина М.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: три детализации телефонных переговоров, гарантийный талон на телефон, скриншоты - хранить при уголовном деле, флэш-карта - оставить в распоряжении потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И.Бондаренко