Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-259/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №1-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

12.12.2017 года                                     г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием: подсудимых Иванова Сергея Александровича, Королевой Татьяны Владимировны,

защитников – адвокатов Кайгородова А.А., представившего удостоверение №****, ордер №**** от 08.12.2017, Литвиненко Е.В., представившей удостоверение №****, ордер №**** от 01.08.2017,

при секретаре Золотарёвой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Сергея Александровича, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Королевой Татьяны Владимировны, "анкетные данные изъяты", не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. и Королева Т.В., каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.А. и Королевой Т.В. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера он к подсудимым не имеет.

В судебном заседании подсудимые Иванов С.А. и Королева Т.В. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением поддержали, так как они и потерпевший примирились, они в полном объеме возместили потерпевшему ущерб, претензий материального характера потерпевший к ним не имеет. Вину признают, в содеянном раскаиваются. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, им разъяснены и понятны.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Защитники – адвокаты Кайгородов А.А. и Литвиненко Е.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину подсудимые осознали, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшему в полном объеме материальный ущерб, претензий потерпевший к ним не имеет.

Выслушав мнение участников процесса: подсудимых, защитников, поддержавших ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняются Иванов С.А. и Королева Т.В., относится к категории преступления средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что подсудимые Иванов С.А. и Королева Т.В. свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, в полном объеме возместили потерпевшему ущерб, претензий материального характера потерпевший к подсудимым не имеет, учитывая личности подсудимых, которые не судимы, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Иванова Сергея Александровича и Королевой Татьяны Владимировны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Иванову С.А. и Королевой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ответ на запрос от ПАО «****», оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 22.05.2017 и за период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 25.05.2017, расписку – хранить при уголовном деле. Паспорт на имя К. оставить у потерпевшего К. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья      М.А.Вергасов

.

.

.