Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 14 августа 2017 года
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Каревой А.А.
при секретаре Лыткиной Р.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Морозовой-Макаровой М.Н.
потерпевшей Хохловой И.Б.
защитника обвиняемой - адвоката Толкачева Д.А.
обвиняемого Трусова Р.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Трусова Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, работающего ООО «Вианг» наборщиком, проживающего по адресу <адрес> «б» кВ.318, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей по данному делу в период с 25.07.2017г. по 14.08.2017г. включительно.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трусов Р.В. обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут 21.11.2016г. находясь в районе гостиницы «Мечта +» расположенной по адресу <адрес> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинив Хохловой И.Б. значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Трусов Р.В. в указанное время и месте, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, ввел в заблуждение Хохлову И.Б. попросив последнюю передать ему мобильный телефон «Элджи Экс 210 Диес» в корпусе черного цвета Имей Эй: 356237-07-156833-9, Имей Би: 356237-07-156834-7 для осуществления звонка, при этом возвращать имущество не собирался. Хохлова И.Б. не подозревая о намерениях Трусова Р.В. передала последнему указанный сотовый телефон «Элджи Экс 210 Диес» стоимостью 7650 руб., принадлежащей ей, после чего Трусов Р.В. имитируя телефонный разговор, тем самым обманывая Хохлову И.Б. отстал от впереди идущей Хохловой И.Б., после чего убедившись, что последняя за его преступными действиями не наблюдает, скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Хохловой И.Б. значительный материальный ущерб на сумму 7 650,00 руб..
От обвиняемого Трусова Р.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшей, принес свои извинения, возместил материальный ущерб причиненный преступлением, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Защитник Толкачев Д.А. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением сторон.
Потерпевшая Хохлова И.Б. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к Трусову Р.В. она не имеет.
Государственный обвинитель Морозова-Макарова М.Н. не возражает против прекращения дела по указанному основанию.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Трусов Р.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, ущерб по делу возмещен, потерпевшая не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным привлекать Трусова Р.В. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
От взыскания судебных издержек Трусова Р.В. освободить, в связи с прекращением уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Трусова Руслана Витальевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Трусова Р.В. заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить. Из-под стражи освободить немедленно в зале суда.
От взыскания судебных издержек Трусова Р.В. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Карева