Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-217/2017 | Мошенничество

        Дело №

                                                               Копия.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Шавриной АИ,

с участием прокурора- Беспутовой АВ,

адвоката- Ложникова ТВ

подсудимого- Нечаев ВА,

при секретаре- Ореховой ЕС,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нечаев ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, детей не имеющей, работающего в компании 3 сборщиком корпусной мебели, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>195,

По ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев ВА совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину; а также мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В 2014 году Нечаев ВА, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя, разместил объявления в сети «Интернет» в социальных сетях, в том числе на сайте «Вконтакте», об изготовлении мебели, и стал изготавливать корпусную мебель по заказам частных лиц. В апреле 2016г., точная дата следствием не установлена, Нечаев ВА по устному договору арендовал по адресу: <адрес> у ИП цех с оборудованием для изготовления мебели, производил замеры по месту проживания заказчиков, подготавливал эскизы мебели и рассчитывал стоимость мебели, в необходимых случаях (по желанию заказчика) заключал договоры на изготовление мебели, принимал от граждан в качестве предоплаты денежные средства на изготовление мебели, изготавливал мебель и устанавливал ее в квартирах, после чего получал оставшуюся часть денежных средств за изготовленную мебель.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев ВА по объявлению в социальной сети «Вконтакте» познакомился с Ващеулов ВВ, который собирался заказать изготовление кухонного гарнитура, и они договорились о производстве замеров ДД.ММ.ГГГГ в квартире Ващеулов ВВ по адресу: <адрес> 165. После производства замеров Нечаев ВА ВВ подготовил эскиз кухни и рассчитал стоимость изготовления и установки кухонного гарнитура, равную 80000 рублей, с которыми ДД.ММ.ГГГГ. ознакомил Ващеулов ВВ, после чего последний и Нечаев ВА заключили устный договор на изготовление и установку кухонного гарнитура в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора Нечаев ВА сообщил Ващеулов ВВ, что для изготовления кухонного гарнитура необходимо внести предоплату в размере 52800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Нечаев ВА встретился с Ващеулов ВВ в здании КМК БСМП им.К, где последний находился на лечении, и получив от Ващеулов ВВ банковскую карту 1 с разрешения последнего, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя банковскую карту №, снял через банкомат со счета Ващеулов ВВ в 1» денежные средства в размере 52800 рублей, принадлежащие последнему, для использования на изготовление кухонного гарнитура. После этого, Нечаев ВА, узнав точную стоимость материалов, понял, что полученной предоплаты а размере 52800 рублей для закупки материалов и заказа деталей не хватит, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Нечаев ВА попросил Ващеулов ВВ перечислить на расчетный счет №, открытый на имя Нечаев ВА ДО (супруги Нечаев ВА) в 2 денежные средства а размере 9600 рублей. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время через банкомат ПАО «Сбербанк России» по <адрес> Ващеулов ВВ перевел на банковскую карту №, привязанную к счету №, денежные средства в размере 9600 рублей. Таким образом, Ващеулов ВВ вверил свои денежные средства в сумме 62400 рублей Нечаев ВА для приобретения материалов и изготовления кухонного гарнитура. В июле 2016 года, а именно после ДД.ММ.ГГГГ у Нечаев ВА, испытывавшего финансовые трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств в размере 62400 рублей, вверенных ему Ващеулов ВВ. Реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, Нечаев ВА, осознавая, что не имеет права использовать в личных целях денежные средства Ващеулов ВВ, в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГг. полученные от Ващеулов ВВ денежные средства в сумме 62400 рублей похитил путем присвоения и распорядился ими по своему усмотрению. Свои обязательства по устному договору с Ващеулов ВВ по изготовлению мебели Нечаев ВА не выполнил, тем самым Нечаев ВА причинил потерпевшему Ващеулов ВВ значительный материальный ущерб в размере 62400 рублей.

Кроме того, в сентябре 2016 года Нечаев ВА прекратил свою деятельность по изготовлению мебели и прекратил аренду цеха с оборудованием у ИП по адресу: <адрес>. В октябре 2016 года Шаравина ТВ, увидев в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» ранее размещенное Нечаев ВА объявление об изготовлении мебели на заказ, обратилась к последнему с вопросом об изготовлении кухонного гарнитура в свою квартиру. В это время у Нечаев ВА возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Шаравина ТВ, реализуя который Нечаев ВА не стал сообщать Шаравина ТВ о прекращении своей деятельности, и вводя последнюю в заблуждение, не имея реальной возможности изготовить кухонный гарнитур, согласился его изготовить по заказу Шаравина ТВ

Продолжая реализовывать свой умысел, действуя из корыстных побуждений, Нечаев ВА, ДД.ММ.ГГГГ приехал в квартиру Шаравина ТВ, расположенную по адресу: <адрес>79, где произвел замеры кухни, после чего рассчитал стоимость кухонного гарнитура с установкой, которая составила 102400 рублей. Шаравина ТВ, не подозревая о преступных намерениях Нечаев ВА, согласилась с предложенной ценой. ДД.ММ.ГГГГ. Нечаев ВА, продолжая свои преступные действия, вновь приехал в квартиру Шаравина ТВ по вышеназванному адресу, где обманывая последнюю, составил договор купли- продажи кухонного гарнитура, не намереваясь в действительности исполнять свои обязательства по изготовлению и установке кухонного гарнитура, и указал в договоре срок изготовления и установки кухонного гарнитура в течение 22 рабочих дней с момента внесения предоплаты, при этом устно обговорив срок установки кухонного гарнитура в квартире Шаравина ТВ до ДД.ММ.ГГГГ Согласившись с условиями Нечаев ВА о внесении предоплаты в размере 57000 рублей, Шаравина ТВ, не подозревая о преступных намерениях последнего, находясь по адресу: <адрес>79, ДД.ММ.ГГГГ передала Нечаев ВА в счет внесения оплаты на изготовление и установку кухонного гарнитура денежные средства в размере 40000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома перевела на вышеуказанные цели посредством он-лайн перевода со счета своей банковской карты на счет №, открытый на имя Нечаева ДО (супруги Нечаев ВА) в 2», привязанный к банковской карте №, денежные средства в размере 17000 рублей.

Завладев указанными денежными средствами в сумме 57000 рублей, Нечаев ВА на цели договора их не направил, и кухонный гарнитур для Шаравина ТВ не изготовил, при этом во время переписки по телефону неоднократно заверял последнюю о том, что работа по изготовлению кухонного гарнитура ведется и гарнитур будет изготовлен в установленный срок, а именно к ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свой умысел, Нечаев ВА, в начале ноября 2016г. предложил Шаравина ТВ изготовить фартук к кухонному гарнитуру, обозначив стоимость его изготовления в размере 13600 рублей, и заверив последнюю, что это выгодная цена, а также сообщил, что фартук будет изготовлен к моменту готовности гарнитура и установлен в квартире Шаравина ТВ вместе с гарнитуром, при этом Нечаев ВА и Шаравина ТВ оговорили дату установки кухонного гарнитура и фартука в квартире последней на 09.11.2016г., при этом Нечаев ВА сообщил Шаравина ТВ, что для начала работы по изготовлению фартука необходимо закупить материал, для чего нужно перевести денежные средства в размере 13600 рублей на счет №, открытый на имя Нечаева ДО в 2 привязанный к банковской карте №. В действительности Нечаев ВА обманывал Шаравина ТВ и не намеревался выполнять взятые на себя обязательства. Не подозревая о преступных намерениях Нечаев ВА, Шаравина ТВ ДД.ММ.ГГГГ., убежденная в истинном намерении Нечаев ВА изготовить «фартук», находясь у себя дома по адресу: <адрес>79, перевела посредством он-лайн перевода со счета своей банковской карты на счет №, открытый на имя Нечаева ДО в 2», привязанный к банковской карте №, денежные средства в размере 13600 рублей.

Завладев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в размере 70600 рублей, Нечаев ВА на нужды договора их не направил, кухонный гарнитур и фартук к нему не изготовил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым похитил их путем обмана, причинив Шаравина ТВ значительный материальный ущерб на общую сумму 70600 рублей.

          В судебном заседании Нечаев ВА поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вину признает полностью в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему понятны.

          Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

          Подсудимому данные основания понятны.

          На рассмотрение уголовного дела в особом порядке дали свое согласие прокурор, адвокат и потерпевшие.

          После оглашения обвинения, Нечаев ВА вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке по делу.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, так как данное желание на постановление приговора в особом порядке подтверждено Нечаев ВА в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

          Суд квалифицирует действия Нечаев ВА:

          По факту хищения денежных средств у Ващеулов ВВ

          по ч. 2 ст. 160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

            по факту хищения денежных средств у Шаравина ТВ

          по ч. 2 ст. 159 УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

            Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, признание вины подсудимым, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления, его личность, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, женат, на учета в КПНД и КНД не состоит, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого - не имеется.

          Обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

          С учетом личности Нечаев ВА, который характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, имеет заболевания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому с учетом принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но без дополнительных его видов в виде ограничения свободы, и с применением ст. 73 УК РФ.

    Гражданские иски потерпевших Ващеулов ВВ на сумму 62400 рублей и Шаравина ТВ на сумму 70600 рублей в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

         Нечаев ВА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок по 1 году 6 месяцев.

         На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Нечаев ВА в виде лишения свободы на срок 2 года.

         На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

         На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Нечаев ВА явкой 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации. Не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нечаев ВА оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего- отменить.

Взыскать с Нечаев ВА в пользу потерпевшего Ващеулов ВВ в счет возмещения материального ущерба 62400 (шестьдесят две тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с Нечаев ВА в пользу потерпевшей Шаравина ТВ в счет возмещения материального ущерба 70600 (семьдесят тысяч шестьсот) рублей.

            Вещественные доказательства по делу, находящиеся в деле в виде документов (договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписок по счетам, скриншоты переписок)- хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина