Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-202/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Зомаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Костаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исмаилова Х.И., ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в дневное время, Исмалов, находясь возле отделения «...» по Адрес, встретив знакомую ФИО1, нуждась в денежных средствах, имея умысел на хищение чужого имущества, решил совершить мошенничество. Исмаилов обманывая ее, сообщил, что ему якобы срочно необходимы денежные средства и попросил дать ему в долг 12 000 рублей на неделю, не имея намерений возвращать их. ФИО1, доверяя ему, желая помочь, не подозревая об его истинных намерениях, зашла в отделение «... « и сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 12 000 рублей и передала их Исмаилову. После чего, Исмаилов, получив денежные средства, с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.    

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, гражданским иском, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

     Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, ....

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в размере 12 000 рублей, поскольку виновными действиями подсудимого ей причинен материальный ущерб.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Исмаилова Х.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 240 часов, с отбыванием по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Взыскать с Исмаилова Х.И. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 12 000 рублей.

Меру пресечения Исмаилову Х.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Лядова О.С.