Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 1- 179 /2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2017 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе: председательствующего судьи Поповой С.В.
с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.
подсудимых : Чернова А.А., Козловой В.Н.
защитников : адвокатов Козловой И.И., Фролова С.В.
при секретаре: Терешковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело № 11701080028000301 в отношении
Чернова Александра Алексеевича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 20.12.2011 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.
- 24.01.2013 Смидовичским районным судом ЕАО по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 20.12.2011 и окончательно, путем частичного сложения, определено 4 года лишения свободы.
- 25.02.2013 Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору от 24.01.2013 и окончательно определено 4 года 4 месяца лишения свободы.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.08.2016 освобожден условно досрочно, на не отбытый срок 6 месяцев 28 дней.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 325 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Козловой Валентины Николаевны, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении ребенка 2011 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чернов А.А. в период времени с 23 часов 00 минут 15.07.2017 до 10 часов 00 минут 16.07.2017, похитил паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, при следующих обстоятельствах :
Чернов А.А., находясь в <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут 15.07.2017 до 10 часов 00 минут 16.07.2017, воспользовавшись тем, что в квартире он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из комода, находящегося в данной квартире, похитил паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, серия №, выданный отделом УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в Кировском и Краснофлотском районах г. Хабаровска, 06.07.2016.
Чернов А.А. и Козлова В.Н. 16.07.2017, путем обмана совершили хищение имущества принадлежащего ИП ФИО2, с причинением значительного материального ущерба на сумму 24000 рублей, при следующих обстоятельствах:
16.07.2017, в точно не установленном месте в г. Хабаровске, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, Чернов А.А. показал своей знакомой Козловой В.Н. похищенный им паспорт на имя ФИО9 и предложил ей использовать данный паспорт в качестве залога при хищении велосипедов из пункта велопроката, на что Козлова В.Н. ответила согласием, тем самым вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества.
Затем Чернов А.А. и Козлова В.Н., 16.07.2017, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, пришли к пункту велопроката ИП ФИО2, расположенного на <адрес> где Козлова В.Н. попросила сотрудника велопроката дать на прокат 3 велосипеда, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо зная, что возвращать данные велосипеды она и Чернов А.А. не намерены, а похитят данные велосипеды и распорядятся ими по своему усмотрению.
Сотрудник велопроката ФИО11, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Козловой В.Н. и Чернова А.А., передал Козловой В.Н. и Чернову А.А. три велосипеда марки Титан Фиттер с номерами рам G 172321922, G 172322210, G 172322081, стоимостью 8000 рублей каждый, общей стоимостью 24000 рубля. В залог Козлова В.Н. передала сотруднику велопроката паспорт на имя ФИО9, а Чернов А.А. передал денежные средства в сумме 300 рублей, оплату за прокат велосипедов.
После чего завладев указанными велосипедами Чернов А.А. и Козлова В.Н. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ИП ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рубля.
Подсудимыми Черновым А.А. и Козловой В.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением полностью согласны. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 5 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Чернова А.А. и Козловой В.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу.
Обвинение, с которым согласились Чернов А.А. и Козлова В.Н. обоснованно и полностью подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Суд приходит к выводу, что хищение имущества ИП ФИО2 совершено группой лиц по предварительному сговору, т.к. о хищении подсудимые договорились заранее, перед совершением. Хищением потерпевшему причинен значительный ущерб, что он подтвердил в ходе предварительного расследования и исходя из суммы похищенного имущества, которая составляет 24000 рублей.
Факт похищения паспорта подтвержден доказательствами, собранными по делу.
Действия Чернова А.А. суд квалифицирует
по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации - похищение у гражданина паспорта.
Действия Козловой В.Н. суд квалифицирует
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания Чернову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Чернова А.А. рецидива преступлений.
С учётом личности подсудимого, характеризующих данных, с учетом условий его жизни и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учётом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд считает, что наказание Чернову А.А. должно быть определено с изоляцией от общества, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, 68 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного и оснований для изменения категории преступления, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Козловой В.Н. , суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учётом личности подсудимой, характеризующих данных, с учётом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, но не более двух третей от максимального срока наказания, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без реального отбытия наказания.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного и оснований для изменения категории преступления, судом не установлено.
С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает нецелесообразным применение дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск в сумме 24000 рублей, подлежит взысканию за счет подсудимых, как с виновных лиц, солидарно, в соответствии со ст. 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимые подлежат освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Чернова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание
по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы.
по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 2 ( два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 15.09.2017, со дня вынесения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.07.2017 по 14.09.2017 включительно.
Меру пресечения Чернову А.А. – заключение под стражу – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Козлову Валентину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание
по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
Обязать Козлову Валентину Николаевну встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту жительства, где регистрироваться с периодичностью не менее 1 раза в месяц, в даты, указанные сотрудниками данного органа, и без их уведомления не менять постоянное место жительства, возместить причиненный ущерб.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.
Меру пресечения Козловой В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Чернова Александра Алексеевича и Козловой Валентины Николаевны, в пользу ФИО2, в счет возмещения материального ущерба, солидарно 24 000 рублей.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – паспорт на имя ФИО9, хранящийся у потерпевшей ФИО9, оставить по принадлежности – ФИО9
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать, в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Председательствующий С.В. Попова.
Приговор вступил в законную силу 28.11.2017.