Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-160/2017 | Мошенничество

1- 160/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017г. Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.

Подсудимого Коржов К.Г.,

Защитника –адвоката Анкудинова В.Э., представившего ордер №

При секретаре –Кудрявцевой Е.О.

А также потерпевшего Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Коржов К.Г., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время Коржов К.Г. и Потерпевший №1, находились во втором подъезде <адрес> в <адрес>. В руках у Потерпевший №1 был сотовый телефон марки «<данные изъяты>». В это время у Коржов К.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона Потерпевший №1 путем обмана. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 50минут Коржов К.Г., находясь в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон, чтобы позвонить. Потерпевший №1 не подозревая о преступных намерениях Коржов К.Г., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений последнего, полагая, что Коржов К.Г. через некоторое время вернет ему телефон, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15 часов 50минут, находясь во втором подъезде <адрес>, передал Коржов К.Г. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 14180руб. Получив от Потерпевший №1 сотовый телефон, Коржов К.Г. с места преступления скрылся, тем самым похитил телефон путем обмана. Похищенным имуществом Коржов К.Г. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14180рублей.

Своими действиями Коржов К.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Коржов К.Г. признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Коржов К.Г. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Коржов К.Г. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого Коржов К.Г., суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая то, что Коржов К.Г. не отрицает факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая характер и степень общественность опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Коржов К.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, также в действиях Коржов К.Г. имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ.

Учитывая, что Коржов К.Г. вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, совершил преступление средней тяжести, не состоит на учете в КНД и КПНД, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, его состояние здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Коржов К.Г. предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Коржов К.Г. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным назначить Коржов К.Г. наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения преступления Коржов К.Г. в условиях рецидива, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с Коржов К.Г. 14180руб. в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Коржов К.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Коржов К.Г. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения Коржов К.Г.- подписку о невыезде- оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Коржов К.Г. в пользу Потерпевший №1 14180 ( четырнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: