Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-147/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 03 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

потерпевшего К.Д.В.,

представителя потерпевшего Солодовниковой Н.А.,

подсудимого Иващенко А.В.,

адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Ягнюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иващенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иващенко А.В. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, следуя своему преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут находясь около <адрес>, встретился с ранее знакомым К.Д.В., и, воспользовавшись тем, что между ними сложились доверительные отношения, Иващенко А.В. из корыстных побуждений под видом добросовестного заемщика, ссылаясь на трудное материальное положение, попросил К.Д.В. дать ему на временное пользование денежные средства в сумме 5000 рублей. К.Д.В., доверяя Иващенко А.В., не подозревая о его преступном умысле, передал последнему свою кредитную карту «Почта Банк», разрешив воспользоваться ее и снять со счета для временного пользования денежные средства в сумме не более 5000 рублей, которые Иващенко А.В. вместе с кредитной картой, согласно их устной договоренности, должен был вернуть в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Иващенко А.В. фактически не намереваясь и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по выплате денежных средств, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью личного обогащения, находясь на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие К.Д.В., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минут Иващенко А.В. находясь по адресу <адрес> по средствам банкомата, используя кредитную карту «Почта Банк», зарегистрированную на К.Д.В. произвел операцию по снятию денежных средств со счета К.Д.В. в сумме 5000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут Иващенко А.В. находясь по адресу <адрес> по средствам банкомата, используя кредитную карту «Почта Банк», зарегистрированную на К.Д.В. произвел операцию по снятию денежных средств со счета К.Д.В. в сумме 5000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Иващенко А.В. находясь по адресу <адрес> по средствам банкомата, используя кредитную карту «Почта Банк», зарегистрированную на К.Д.В. произвел операцию по снятию денежных средств со счета К.Д.В. в сумме 10000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут Иващенко А.В. находясь по адресу <адрес> по средствам банкомата, используя кредитную карту «Почта Банк», зарегистрированную на К.Д.В. произвел операцию по снятию денежных средств со счета К.Д.В. в сумме 6000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 41 минут Иващенко А.В. находясь по адресу <адрес> по средствам банкомата, используя кредитную карту «Почта Банк», зарегистрированную на К.Д.В. произвел операцию по снятию денежных средств со счета К.Д.В. в сумме 10000 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут Иващенко А.В. находясь по адресу <адрес> по средствам банкомата, используя кредитную карту «Почта Банк», зарегистрированную на К.Д.В. произвел операцию по снятию денежных средств со счета К.Д.В. в сумме 5000 рублей, таким образом путем обмана и злоупотреблением доверия, похитил денежные средства, принадлежащие К.Д.В. на общую сумму 41000 рублей. После чего, Иващенко А.В. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, чем причинил К.Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 41000 рублей.

Подсудимый Иващенко А.В. в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, потерпевший, представитель потерпевшего, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, Иващенко А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого Иващенко А.В. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетнего детей, заболевание, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств и позволяет суду не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ суд не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

Суд считает необходимым в настоящий момент оставить без рассмотрения гражданский иск, заявленный потерпевшим в ходе предварительного расследования, в связи с отсутствием в деле составленного в соответствии с требованиями ст. 44 УПК РФ искового заявления, с требованием о взыскании суммы причиненного ущерба, и признать за ним право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Что касается, заявленного иска о возмещении процессуальных издержек на сумму 35000 рублей, то суд в данном случае считает необходимым отказать, поскольку суду не представлено каких-либо официальных квитанций, чеков об оплате данной суммы. Данное обстоятельство также требует необходимости доказывания в отдельном процессе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Иващенко А.В. А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Иващенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 03.08.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.07.2017г. по 02.08.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- пластиковую кредитную карту «Почта Банк» №, возвращенную владельцу К.Д.В. под сохранную расписку – считать возвращенной по принадлежности;

- счет выписку на ДД.ММ.ГГГГ 09:28 по карте на имя К.Д.В., хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (л.д.34-40).

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко