Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Копия дело № 1-136/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2017 года г. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,
при секретаре судебного заседания Хасанове А.Б.,
с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,
подсудимого Баширова Р.Р.,
защитника-адвоката Рамазяновой Л.Р., представившей ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Баширова Рушана Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего заместителем начальника службы безопасности ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступление в отношении ФИО24
ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ Баширов Р.Р., находился на пересечении улиц <адрес>. Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудником ФСБ России по РТ и под предлогом оказания помощи ФИО24 в трудоустройстве в прокуратуру Республики Татарстан, Баширов Р.Р. попросил оплатить ему денежные средства в размере 50 000 рублей. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, перечислила 50 000 рублей на указанный Башировым Р.Р. расчетный счет по банковской карте ПАО «<данные изъяты>». Используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО9, не осведомленному о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно с ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. снял принадлежащие ФИО24 денежные средства в размере 50 000 рублей с вышеуказанной банковской карты через банкомат ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Для придания своим действиям правомерного вида, ДД.ММ.ГГГГ Баширов Р.Р. написал ФИО24 расписку о получении им денежных средств в сумме 50 000 рублей. После этого, Баширов Р.Р. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО24 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. показал, что он сообщил ФИО3 о том, что есть возможность устроиться в органы прокуратуры за 50 000 рублей. Про 750 000 рублей он ничего не говорил, удостоверение не показывал, денежные средства снял. С ФИО30 он несколько раз созванивался, потом поменял номер телефона. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Деньги обязуется вернуть.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. показал, что ФИО3 сообщил ему о том, что его тетя ФИО24 хочет устроиться на работу в правоохранительные органы. В ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, Баширов Р.Р. попросил у ФИО30 деньги в долг, написал ей расписку, и она перевела на указанный им номер карты ФИО9, 50 000 рублей, которые он снял. После этого, он с ФИО30 больше не виделся, ее номер телефона потерял, сумму в 750 000 рублей за трудоустройство, ФИО24 он не называл. Деньги никому передавать не хотел, поскольку возможности трудоустроить не было, он вводил всех в заблуждение. Вину в хищении денежных средств у ФИО24 в сумме 50 000 рублей признал полностью (т. 1, л.д. 23-25; т. 3, л.д. 158-160; 243-246).
Согласно чистосердечного признания Баширова Р.Р., он признался в том, что в ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО24 50 000 рублей для ее трудоустройства в правоохранительные органы, заведомо зная, что не сможет ее устроить туда, ввиду отсутствия возможности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 14).
Потерпевшая ФИО24 в судебном заседании показала, что ее племянник ФИО3 сказал, что у него есть друг Баширов Р.Р., который работает в ФСБ и может помочь ей трудоустроиться в прокуратуру. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО24 встретилась с Башировым Р.Р., он представился сотрудником ФСБ, предоставил удостоверение, сказал, что может помочь с трудоустройством, попросил 50 000 рублей, а после ее трудоустройства на руководящую должность, надо будет оплатить еще 700 000 рублей. Баширов Р.Р. прислал ей номер карты ФИО9, она со своей карты «<данные изъяты>» сняла 50 000 рублей и в «<данные изъяты>» на <адрес>, перечислила 50 000 рублей на вышеуказанную Башировым Р.Р. карту. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Баширов Р.Р. написал ей расписку, но под различными предлогами паспорт не предоставил, указал свои паспортные данные на память. В течение месяца ФИО24 около 10 раз звонила Баширову Р.Р., но телефон был недоступен.
Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Башировым Р.Р. и потерпевшей ФИО24, Баширов Р.Р. подтвердил свои показания, а потерпевшая ФИО24 с показаниями Баширова Р.Р. согласилась частично (т. 1, л.д. 33-36).
Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что у него имеется заработная банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>», он её не терял, но возможно кому-то и передавал. О зачислении ему в начале августа 2013 года на банковскую карту 50 000 рублей, он ничего пояснить не может, не помнит. ФИО2 не знает (т. 3, л.д. 23-25).
Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Башировым Р.Р., который представился сотрудником ФСБ, удостоверение не показывал, сказал, что может помочь ФИО24 трудоустроиться в прокуратуру. От ФИО24 ФИО3 стало известно, что она перечислила Баширову Р.Р. 50 000 рублей за помощь в трудоустройстве, но он её обманул, номер телефона Баширова Р.Р. был недоступен (т., 3 л.д. 38-40).
Согласно заявлению ФИО24, она просит привлечь к уголовной ответственности Баширова Р.Р., который злоупотребил ее доверием и мошенническим путем завладел её денежными средствами в размере 50 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т 1, л.д. 7).
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Рушан Рашитович, (паспортные данные), получил от ФИО33, (паспортные данные), денежную сумму 50 тысяч рублей, и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 66).
Согласно протоколу осмотра документов, справки о состоянии вклада ФИО9 в ПАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ имеется операция о зачислении денежных средств в сумме 50 000 рублей и операции о снятии наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей (т. 3, л.д. 32-33).
Факт совершения Башировым Р.Р. вышеуказанного преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями Баширова Р.Р., показаниями потерпевшей и свидетелей, иными материалами дела и не оспаривается подсудимым.
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении ФИО3
в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3, представился сотрудником ФСБ России по РТ, предложил помочь ФИО3 трудоустроиться в правоохранительные органы. За оказание помощи Баширов Р.Р. попросил ФИО3 оплатить ему 10 000 рублей и предоставить бутылку виски. Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, примерно около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке возле ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3 передал Баширову Р.Р. денежные средства сумме 10 000 рублей и бутылку виски марки «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей. Не имея реальной возможности трудоустроить ФИО3 в правоохранительные органы, Баширов Р.Р. похитил у ФИО3 денежные средства и виски, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его показания огласить.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении имущества ФИО3 на сумму 13 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что Баширов Р.Р. представился ему сотрудником ФСБ и сказал, что может помочь ему с трудоустройством в правоохранительные органы. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Баширов Р.Р. попросил передать ему 10 000 рублей и хорошую бутылку виски, для решения вопроса с трудоустройством. На парковке возле ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, <адрес> он встретился с Башировым Р.Р. и передал ему 10 000 рублей и бутылку виски «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей. Через 2-3 недели, Баширов Р.Р. сменил номер телефона и был недоступен, стал избегать контакта с ним. Причиненный ему ущерб в сумме 13 000 рублей для него является значительным.
Согласно заявлению ФИО3, он просит привлечь к уголовной ответственности Баширова Р.Р., который путем обмана и злоупотребления его доверием, под предлогом трудоустройства в правоохранительные органы, завладел его денежными средствами в размере 10 000 рублей и бутылкой виски, стоимостью 3 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей (т. 1, л.д. 224).
Факт совершения Башировым Р.Р. вышеуказанного преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями Баширова Р.Р., показаниями потерпевшего, иными материалами дела и не оспаривается подсудимым.
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении Потерпевший №2
в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Советской площади г. Казани, Баширов Р.Р. действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, под предлогом оказания помощи Потерпевший №2 в трудоустройстве в УФСКН по РТ, попросил оплатить ему денежные средства в размере 350 000 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, на парковке возле ПАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р. передал ему денежные средства сумме 50 000 рублей в качестве аванса. Далее, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь около автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 передал Баширову Р.Р. денежные средства в сумме 300 000 рублей. После этого, Баширов Р.Р. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 350 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал частично и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Потерпевший №2, хотел трудоустроиться, он назвал ему сумму в 350 000 рублей. Потерпевший №2 передал ему частями всю сумму, но Баширову Р.Р. сказали, что его не возьмут в УФСКН, предложили устроить Потерпевший №2 в ФСБ. В ФСБ его тоже не получилось устроить. Потом через знакомого Баширов Р.Р. пытался трудоустроить Потерпевший №2 в отдел полиции «Вишневский», он собрал документы, пошел на собеседование, но у него не получилось устроиться. Баширов Р.Р. пытался трудоустроить Потерпевший №2, начал возвращать ему деньги, но потом у него заболел ребенок, деньги уходили на лечение. Вернул Потерпевший №2 78 000 рублей, остальные деньги потратил. За трудоустройство у Баширова Р.Р. никто денег не просил, сумму озвучил сам, хотел подстраховаться.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что Баширов Р.Р. говорил ему, что он работал в ФСБ и предложил ему работу в УФСКН за денежное вознаграждение. Потерпевший №2 попросил Свидетель №1 взять кредит и взял у него деньги в долг, часть денег передал Баширову Р.Р. около «<данные изъяты>», другую часть на заправке «<данные изъяты>». После этого Баширову он звонил практически каждый день, он только обещал. Баширов Р.Р. передал ему деньги частями по 3-5 тысяч рублей, общая сумма 78 000 рублей. Он передал Баширову Р.Р. 350 000 рублей, а Баширов Р.Р. вернул ему обратно 78 000 рублей. Баширов Р.Р. предлагал потом ему трудоустроиться в ОП «Вишневский», но так и не трудоустроил.
Согласно заявления Потерпевший №2, он просит привлечь к уголовной ответственности Баширова Р.Р., который под предлогом устройства его на работу в ФСБ завладел его денежными средствами в сумме 350 000 рублей (т. 2, л.д. 168).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №2, сообщил ему, что хочет устроиться на работу в УФСКН или ФСБ, для этого ему нужны денежные средства в размере 350 000 рублей, сказал, что ему будет помогать Баширов Р.Р. Потерпевший №2 попросил его оформить кредит и пояснил, что кредит будет оплачивать сам. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №1 оформил потребительский кредит на сумму 400 000 рублей с процентной ставкой 18,5% годовых сроком на пять лет, позвонил Потерпевший №2, который попросил его перечислить деньги на счет банковской карты Свидетель №2. Через несколько дней, Свидетель №1 через приложение «<данные изъяты>» перечислил денежные средства в сумме 375 000 рублей, на номер карты, который ему продиктовал Потерпевший №2 В течении шести месяцев Потерпевший №2 оплачивал кредит, но потом перестал, говорил что у него нет денег, с трудоустройством не получилось, несмотря на то, что он отдал деньги нужным людям (т. 2, л.д. 218-22).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в конце весны ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 попросил у него банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» для того чтобы на карту перевели деньги. От Потерпевший №2 ему стало известно, что он хотел устроиться на работу, для этого требовалось кому-то заплатить. Всего на карту перечислили 370 000 рублей, которые Потерпевший №2 снял. От Потерпевший №2 ему стало известно, что Баширов Р.Р. обещал его трудоустроить, свои обязательства не выполнил, и не вернул деньги (т. 2, л.д. 228-230).
Вина Баширова Р.Р. в совершении преступления подтверждается:
- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «<данные изъяты>» и Свидетель №1 на получение потребительского кредита в сумме 400 000 рублей под 18,50 % годовых;
- копией справки о состоянии вклада Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>», согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции о поступлении денежных средств на счет в сумме 399 999 рублей, и списание денежных средств в сумме 375 000 рублей;
- справкой о состоянии вклада Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>», согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются операции о поступлении денежных средств на счет в сумме 375 000 рублей, и операции о списании денежных средств на сумму 375 000 рублей.
Факт совершения Башировым Р.Р. вышеуказанного преступления в судебном заседании достоверно установлен показаниями Баширова Р.Р., показаниями потерпевшего и свидетелей, иными материалами дела и не оспаривается подсудимым.
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
Два преступления в отношении Потерпевший №7
в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ примерно с ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р., находился на автостоянке по адресу: <адрес>. Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6 и Потерпевший №7, под предлогом оказания помощи Потерпевший №7 в оформлении на учебу в КФУ, представился сотрудником ФСБ России по РТ, попросил Потерпевший №6 и Потерпевший №7 предоставить ему копии документов Потерпевший №7 и оплатить ему 25 000 рублей. Далее, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, примерно около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, Потерпевший №6 не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., передал ему, принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в размере 25 000 рублей. После этого, Баширов Р.Р., в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ примерно с ДД.ММ.ГГГГ, попросил у Потерпевший №6 доплатить еще 5 000 рублей для оформления Потерпевший №7 в КФУ. В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ примерно с ДД.ММ.ГГГГ, около супермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р., принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 5 000 рублей. После этого, Баширов Р.Р., с места преступления скрылся, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб всего на общую сумму 30 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его показания огласить.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №7 на сумму 30 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Потерпевшая Потерпевший №7 в судебном заседании показала, что ее парень Потерпевший №6 обратился к Баширову Р.Р., который является сотрудником ФСБ и может помочь устроить ее в КФУ на бюджет, на экономический факультет, но для этого ему необходимо 25 000 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке по <адрес>, Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р. её денежные средства в размере 25 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 ей сказал, что Баширов Р.Р. просит еще 5 000 рублей, она согласилась, и Потерпевший №6 на <адрес>, передал Баширову Р.Р. её денежные средства в размере 5 000 рублей. При получении денег Баширов Р.Р. расписок не писал. Баширов Р.Р. свои обязательства не выполнил, они периодически звонили ему, но он только обещал.
Свидетель Потерпевший №6 в судебном заседании показал, что Баширов Р.Р. представился ему сотрудником ФСБ, удостоверения не показывал. С ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, на автостоянке по <адрес>, Потерпевший №6 попросил Баширова Р.Р. помочь его девушке устроиться в КФУ. Через два дня Баширов Р.Р. попросил 25 000 рублей, копии необходимых документов, и в ДД.ММ.ГГГГ в данный период времени, он передал Баширову Р.Р. 25 000 рублей и документы Потерпевший №7, расписок не писали. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Баширов Р.Р. попросил еще 5 000 рублей, и на <адрес>, Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р. еще 5 000 рублей. Свои обязательства Баширов Р.Р. так и не выполнил. Переданные Баширову Р.Р. денежные средства принадлежали Потерпевший №7
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился частично (т. 2, л.д. 83-89).
Согласно заявлению Потерпевший №7, она просит привлечь к уголовной ответственности Баширова Р.Р., который путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом трудоустройства завладел её денежными средствами в размере 25 000 рублей и под предлогом оказания помощи в устройстве на учебу в КФУ завладел денежными средствами в сумме 25 000 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, который для нее является значительным (т. 1, л.д. 127).
Согласно расписке, Баширов Р.Р. передал в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №7 денежные средства в размере 30 000 рублей через Потерпевший №6 (т. 3, л.д. 23).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Также, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, и действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, под предлогом трудоустройства Потерпевший №7 бортпроводником в АО «<данные изъяты>», попросил Потерпевший №7 и Потерпевший №6 предоставить ему копии документов на Потерпевший №7, и оплатить денежные средства в размере 25 000 рублей. Не имея реальной возможности трудоустроить Потерпевший №7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. возле подъезда <адрес>, похитил, принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые ему передал Потерпевший №6 После этого, Баширов Р.Р. с места преступления скрылся, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил его показания огласить.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №7 на сумму 25 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Потерпевшая Потерпевший №7 в судебном заседании показала, что Потерпевший №6 сообщил ей, что Баширов Р.Р. работает в ФСБ и может помочь трудоустроить её на работу, но ему необходимо передать 25 000 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов с ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес>, передал Баширову Р.Р. денежные средства Потерпевший №7 в сумме 25 000 рублей и все ее документы необходимые для трудоустройства, расписок не писал. Баширов Р.Р. так и не выполнил свои обязательства.
Свидетель Потерпевший №6 в судебном заседании показал, что Баширов Р.Р. работал в ФСБ, он попросил его помочь с трудоустройством Потерпевший №7 на должность бортпроводницы, на что Баширов Р.Р. попросил привезти документы и 25 000 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № <адрес>, Потерпевший №6 передал ему денежные средства Потерпевший №7 в сумме 25 000 рублей и все документы необходимые для трудоустройства. Через некоторое время они звонили Баширову Р.Р., интересовались результатом, но Баширов Р.Р. просил подождать, в связи с набором сотрудников и переобучением, свои обязательства так и не выполнил.
Согласно заявлению Потерпевший №7, она просит привлечь к уголовной ответственности Баширова Р.Р., который путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом трудоустройства в авиакомпанию завладел её денежными средствами в размере 25 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 127).
Согласно расписке, Баширов Р.Р. через Потерпевший №6 передал денежные средства в размере 25 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №7 (т. 3, л.д. 23).
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ под предлогом трудоустройства Потерпевший №7 в авиакомпанию «<данные изъяты>», заведомо зная, что не сможет ее трудоустроить, завладел ее денежными средствами в размере 25 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению и потратил на личные нужды (т. 1, л.д. 131).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении Потерпевший №3
в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, и предлагал Потерпевший №7 и Потерпевший №6 оказать содействие в трудоустройстве в АО «<данные изъяты>». Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., Потерпевший №7 и Потерпевший №6, сообщили Потерпевший №3 об имеющейся возможности в трудоустройстве. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 находясь в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, передала Потерпевший №7 копии своих документов и денежные средства в сумме 25 000 рублей, для последующей их передачи Баширову Р.Р. В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. находясь возле подъезда <адрес>, похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 25 000 рублей. После этого, Баширов Р.Р. с места преступления скрылся, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил его показания огласить. Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №3 на сумму 25 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что ей позвонила Потерпевший №7 и сообщила, что её знакомый работает в ФСБ и он может им помочь трудоустроиться бортпроводником в авиакомпанию АО «<данные изъяты>», просила передать ей ксерокопии соответствующих документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. В ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, она передала Потерпевший №7 документы и 35 000 рублей. На протяжении нескольких месяцев, на неоднократные звонки Потерпевший №7, она придумывала различные отговорки. В отделе полиции Потерпевший №3 узнала, что Потерпевший №7 собирала денежные средства и передавала Баширову Р.Р., для их трудоустройства на работу. Баширова Р.Р. она не знает, никогда его не видела. В последующем выяснилось, что 10 000 рублей Потерпевший №7 передавала Потерпевший №6, а 25 000 рублей они передавали Баширову Р.Р. Денежные средства в размере 10 000 рублей Потерпевший №6 ей вернул. Денежная сумма 25 000 рублей является для нее значительной.
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №7 следует, что Баширов Р.Р. сообщил ей о наборе сотрудников в авиакомпанию, и попросил передать ему ксерокопии документов и денежные средства в размере 25 000 рублей. Потерпевший №7 сообщила об этом Потерпевший №3, которая в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес> передала Потерпевший №7 документы и 35 000 рублей. Потерпевший №6 сообщил Потерпевший №7, что он с желающих возьмет себе сверху 10 000 рублей, а 25 000 рублей передаст Баширову Р.Р. В этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы и 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, а 10000 рублей оставил себе (т. 1, л.д. 137-147).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №6 следует, что Баширов Р.Р. сказал, что идет набор сотрудников в авиакомпанию, и Потерпевший №7 сообщила, что может пригласить своих знакомых. Баширов Р.Р. велел собрать деньги 25 000 рублей и ксерокопии документов. Потерпевший №7 позвонила об этом Потерпевший №3, и в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, Потерпевший №3 передала Потерпевший №7 свои документы и 35 000 рублей. За посреднические услуги с каждого человека Потерпевший №6 забирал по 10 000 рублей, а 25 000 рублей передавал Баширову Р.Р. В этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №3 и 25 000 рублей, оставив 10 000 рублей себе (т. 1, л.д. 101-112).
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ под предлогом трудоустройства Потерпевший №3 в авиакомпанию «<данные изъяты>», заведомо зная, что не сможет ее трудоустроить, завладел ее денежными средствами в размере 25 000 рублей (т. 1, л.д. 247).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении Потерпевший №4
в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, и предлагал Потерпевший №7 и Потерпевший №6 оказать содействие в трудоустройстве в АО «<данные изъяты>». Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., Потерпевший №7 и Потерпевший №6, сообщили Потерпевший №4 об имеющейся возможности в трудоустройстве. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, примерно около ДД.ММ.ГГГГ находясь в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Потерпевший №4 передала Потерпевший №7 копии своих документов и денежные средства в сумме 25 000 рублей, для последующей их передачи Баширову Р.Р. В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. находясь возле ресторана «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые ему передала Потерпевший №7, с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил его показания огласить.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №4 на сумму 25 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании показала, что ей позвонила Потерпевший №7 и сообщила, что её знакомый работает в ФСБ и он может им помочь трудоустроиться бортпроводником в авиакомпанию АО «<данные изъяты>», просила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. В ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, она передала Потерпевший №7 свои документы и 35 000 рублей. На протяжении нескольких месяцев, на неоднократные звонки, Потерпевший №7 придумывала различные отговорки. В отделе полиции Потерпевший №4 узнала, что Потерпевший №7 собирала денежные средства и передавала Баширову Р.Р., для их трудоустройства. Баширова Р.Р. она не знает, никогда его не видела. В последующем выяснилось, что 10 000 рублей Потерпевший №7 передавала Потерпевший №6, а 25 000 рублей они передавали Баширову Р.Р. Денежные средства в размере 10 000 рублей Потерпевший №6 ей верн<адрес> сумма 25 000 рублей является для нее значительной.
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №7 следует, что она сообщила Потерпевший №4 о возможности трудоустройства на должность бортпроводника, и попросила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. Потерпевший №4 в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, передала Потерпевший №7 документы и 35 000 рублей. Потерпевший №6 сообщил Потерпевший №7, что он с желающих возьмет себе сверху 10 000 рублей, а 25 000 рублей передаст Баширову Р.Р. В этот же день у ТЦ «<данные изъяты>» Потерпевший №7 передала Баширову Р.Р. документы Потерпевший №4 и 25 000 рублей, оставив 10 000 рублей себе (т. 1, л.д. 137-147).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №6 следует, что Баширов Р.Р. сказал, что идет набор сотрудников в авиакомпанию, и Потерпевший №7 сообщила, что может пригласить своих знакомых. Баширов Р.Р. велел собрать деньги 25 000 рублей и ксерокопии документов. Потерпевший №7 сообщила об этом Потерпевший №4, и попросила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. На следующий день в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, ФИО10 передала Потерпевший №7 свои документы и 35 000 рублей. В этот же день у ТЦ «<данные изъяты>» Потерпевший №7 передала Баширову Р.Р. документы Потерпевший №4 и 25 000 рублей, оставив 10 000 рублей себе (т. 1, л.д. 101-112).
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно расписке, Баширов Р.Р. передал в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №4 денежные средства в размере 25 000 рублей (т. 3, л.д. 26).
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что он примерно в феврале 2016 года под предлогом трудоустройства Потерпевший №4 в авиакомпанию «<данные изъяты>», заведомо зная, что не сможет ее трудоустроить, завладел ее денежными средствами в размере 25 000 рублей (т. 1, л.д. 245).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении Потерпевший №5
в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, и предлагал Потерпевший №7 и Потерпевший №6 оказать содействие в трудоустройстве в АО «<данные изъяты>». Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., Потерпевший №7 и Потерпевший №6, сообщили Потерпевший №5 об имеющейся возможности в трудоустройстве. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 перечислила на банковский счет Потерпевший №7 в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в размере 35 000 рублей, которые последняя сняла через банкомат ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> передала их Потерпевший №6 для последующей их передачи Баширову Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь возле подъезда <адрес>, Баширов Р.Р. похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, которые ему передал Потерпевший №6, с места преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил его показания огласить.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №5 на сумму 25 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Потерпевшая Потерпевший №5 в судебном заседании показала, что ей позвонила Потерпевший №7 и сообщила, что её знакомый работает в ФСБ и он может им помочь трудоустроиться бортпроводником в авиакомпанию АО «<данные изъяты>», просила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, она отправила Потерпевший №3 по факсу документы, и направила на расчетный счет Потерпевший №7 35 000 рублей. На протяжении нескольких месяцев, на неоднократные звонки, Потерпевший №7 придумывала различные отговорки. В отделе полиции Потерпевший №5 узнала, что Потерпевший №7 собирала денежные средства и передавала Баширову Р.Р., для их трудоустройства. Баширова Р.Р. она не знает, никогда его не видела. В последующем выяснилось, что 10 000 рублей Потерпевший №7 передавала Потерпевший №6, а 25 000 рублей они передавали Баширову Р.Р. Денежные средства в размере 10 000 рублей Потерпевший №6 ей вернул. Денежная сумма 25 000 рублей является для нее значительной.
Согласно заявлению Потерпевший №5, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое путем обмана и злоупотребления ее доверием под предлогом трудоустройства в АО «<данные изъяты>», завладело её денежными средствами в размере 35 000 рублей (т. 1, л.д. 159).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №7 следует, что она сообщила Потерпевший №5 о возможности трудоустройства на должность бортпроводника, и попросила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. Потерпевший №5 перечислила на счет Потерпевший №7 35 000 рублей и через Потерпевший №3 передала копии документов. Потерпевший №6 сообщил Потерпевший №7, что он с желающих возьмет себе сверху 10 000 рублей, а 25 000 рублей передаст Баширову Р.Р. В этот же день Потерпевший №7 сняла с карты денежные средства в размере 35 000 рублей, а Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №5 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей она с Потерпевший №6 оставили себе (т. 1, л.д. 137-147).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №6 следует, что Баширов Р.Р. сказал, что идет набор сотрудников в авиакомпанию, и Потерпевший №7 сообщила, что может пригласить своих знакомых. Баширов Р.Р. велел собрать деньги 25 000 рублей и ксерокопии документов. Потерпевший №7 сообщила об этом Потерпевший №5, и попросила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. Потерпевший №5 перечислила на счет Потерпевший №7 35 000 рублей и через Потерпевший №3 передала копии документов. Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №5 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей он оставил себе (т. 1, л.д. 101-112).
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Согласно расписке, Баширов Р.Р. передал в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №5 денежные средства в размере 25 000 рублей (т. 3, л.д. 25).
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что он под предлогом трудоустройства Потерпевший №5 в авиакомпанию «ЮВТ АЭРО», заведомо зная, что не сможет ее трудоустроить, завладел ее денежными средствами в размере 25 000 рублей (т. 1, л.д. 246).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении Потерпевший №8
в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, и предлагал Потерпевший №7 и Потерпевший №6 оказать содействие в трудоустройстве в АО «<данные изъяты>». Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., Потерпевший №7 и Потерпевший №6, сообщили Потерпевший №8 об имеющейся возможности в трудоустройстве. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Потерпевший №8 передала Потерпевший №7 копии своих документов и денежные средства в сумме 25 000 рублей, для последующей их передачи Баширову Р.Р. В период времени ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда <адрес>, Баширов Р.Р. похитил, принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые ему передал Потерпевший №6, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью и показал, что Потерпевший №8 ему не знакома. Потерпевший №6 передавал ему деньги и документы на <адрес> в машине. Свою вину в хищении денежных средств Потерпевший №8 признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вернуть деньги.
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №8 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 ей написала, что есть человек, который может трудоустроить в авиакомпанию, но за это нужно заплатить 35 000 рублей. Потерпевший №8 передала Потерпевший №7 необходимые документы и деньги. Потерпевший №7 говорила, что надо подождать, что идут проверки, а потом не отвечала на звонки и сообщения. В отделе полиции Потерпевший №8 узнала, что Потерпевший №7 собирала денежные средства и передавала Баширову Р.Р., для их трудоустройства. Баширова Р.Р. она не знает, никогда его не видела. Впоследствии Потерпевший №7 вернула ей 10 000 рублей. Причиненный ущерб для неё значительный.
Свидетель Потерпевший №6 в судебном заседании показал, что Баширов Р.Р. сказал, что идет набор сотрудников в авиакомпанию, и Потерпевший №7 сообщила, что может пригласить своих знакомых. Баширов Р.Р. велел собрать деньги 25 000 рублей и ксерокопии документов. Потерпевший №7 сообщила об этом Потерпевший №8, и попросила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. Потерпевший №8 передала Потерпевший №7 копии документов и 35 000 рублей. Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №8 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей он оставил себе.
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №7 следует, что она сообщила Потерпевший №8 о возможности трудоустройства на должность бортпроводника, и попросила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. Потерпевший №8 передала Потерпевший №7 35 000 рублей и копии документов. Потерпевший №6 сообщил Потерпевший №7, что он с желающих возьмет себе сверху 10 000 рублей, а 25 000 рублей передаст Баширову Р.Р. В этот же день, Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №8 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей оставил себе (т. 1, л.д. 137-147).
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Согласно расписке, Баширов Р.Р. передал в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №8 денежные средства в размере 25 000 рублей.
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что он под предлогом трудоустройства Потерпевший №8 в авиакомпанию «<данные изъяты>», заведомо зная, что не сможет ее трудоустроить, завладел ее денежными средствами в размере 25 000 рублей (т. 1, л.д. 241).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении Потерпевший №9
в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, и предлагал Потерпевший №7 и Потерпевший №6 оказать содействие в трудоустройстве в АО «<данные изъяты>». Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., Потерпевший №7 и Потерпевший №6, сообщили Потерпевший №9 об имеющейся возможности в трудоустройстве. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Потерпевший №9 передал Потерпевший №7 и Потерпевший №6 копии своих документов и денежные средства в сумме 35 000 рублей, для последующей их передачи Баширову Р.Р. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда <адрес>, Баширов Р.Р. похитил, принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые ему передал Потерпевший №6, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил его показания огласить. Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №9 на сумму 25 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №9 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 с Потерпевший №6 сообщили ему, что их знакомый работает в ФСБ и может устроить их на работу за 35 000 рублей. В этот же день, на парковке ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, он передал Потерпевший №7 документы и 35 000 рублей. В течение нескольких месяцев, он неоднократно звонил Потерпевший №7, она придумывала различные отговорки. В отделе полиции Потерпевший №9 узнал, что 10 000 рублей Потерпевший №7 передавала Потерпевший №6, а 25 000 рублей они передавали Баширову Р.Р., для их трудоустройства. Баширова Р.Р. он не знает, никогда его не видел. Денежные средства в размере 10 000 рублей Потерпевший №6 ему вернул. Денежная сумма 25 000 рублей является для него значительной (т. 1, л.д. 92-95).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №7 следует, что она сообщила Потерпевший №9 о возможности трудоустройства на должность бортпроводника, попросила передать ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. На парковке ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Потерпевший №9 передал Потерпевший №7 ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. В этот же день Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №9 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей он оставил себе (т. 1, л.д. 137-147).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №6 следует, что Баширов Р.Р. сказал, что идет набор сотрудников в авиакомпанию, и Потерпевший №7 сообщила, что может пригласить своих знакомых. Баширов Р.Р. велел собрать деньги 25 000 рублей и ксерокопии документов. Потерпевший №7 сообщила об этом Потерпевший №9, и попросила передать ксерокопии документов и 35 000 рублей. Потерпевший №9 передал Потерпевший №7 копии документов и 35 000 рублей, а Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №9 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей он оставил себе (т. 1, л.д. 101-112).
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Согласно расписке, Баширов Р.Р. передал в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №9 денежные средства в размере 25 000 рублей (т. 3, л.д. 27).
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что он под предлогом трудоустройства Потерпевший №9 в авиакомпанию «<данные изъяты>», заведомо зная, что не сможет его трудоустроить, завладел его денежными средствами в размере 25 000 рублей (т. 1, л.д. 242).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление в отношении Потерпевший №10
в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, и предлагал Потерпевший №7 и Потерпевший №6 оказать содействие в трудоустройстве в АО «<данные изъяты>». Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., Потерпевший №7 и Потерпевший №6, сообщили Потерпевший №10 об имеющейся возможности в трудоустройстве. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парке «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Потерпевший №10 передала Потерпевший №7 копии своих документов и денежные средства в сумме 25 000 рублей, для последующей их передачи Баширову Р.Р. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда <адрес>, Баширов Р.Р. похитил, принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые ему передал Потерпевший №6, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил его показания огласить. Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №10 на сумму 25 000 рублей, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №10 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №7 и сообщила, что её знакомый работает в ФСБ и он может им помочь трудоустроиться бортпроводником в авиакомпанию АО «<данные изъяты>», просила передать ей ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. В этот же день, в парке «<данные изъяты>» на <адрес>, Потерпевший №10 передала Потерпевший №7 ксерокопии документов и 35 000 рублей. В течение нескольких месяцев, она неоднократно звонила Потерпевший №7, но она придумывала различные отговорки. В отделе полиции Потерпевший №10 узнала, что 10 000 рублей Потерпевший №7 передавала Потерпевший №6, а 25 000 рублей они передавали Баширову Р.Р., для их трудоустройства. Баширова Р.Р. она не знает, никогда его не видела. Денежная сумма 25 000 рублей является для неё значительной (т. 1, л.д. 195-198).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №7 следует, что она сообщила Потерпевший №10 о возможности трудоустройства на должность бортпроводника, попросила передать ксерокопии документов и денежные средства в размере 35 000 рублей. В парке «<данные изъяты>» на <адрес>, Потерпевший №10 передала Потерпевший №7 ксерокопии документов и 35 000 рублей. В этот же день Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №10 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей он оставил себе (т. 1, л.д. 137-147).
Согласно оглашенных показаний свидетеля Потерпевший №6 следует, что Баширов Р.Р. сказал, что идет набор сотрудников в авиакомпанию, и Потерпевший №7 сообщила, что может пригласить своих знакомых. Баширов Р.Р. велел собрать деньги 25 000 рублей и ксерокопии документов. Потерпевший №7 сообщила об этом Потерпевший №10, и попросила передать копии документов и 35 000 рублей. Потерпевший №10 передала Потерпевший №7 копии документов и 35 000 рублей, а Потерпевший №6 возле подъезда № <адрес> передал Баширову Р.Р. документы Потерпевший №10 и 25 000 рублей, а 10 000 рублей он оставил себе (т. 1, л.д. 101-112).
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Согласно расписке, Баширов Р.Р. передал в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №10 денежные средства в размере 25 000 рублей (т. 3, л.д. 24).
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что он под предлогом трудоустройства Потерпевший №10 в авиакомпанию «<данные изъяты>», заведомо зная, что не сможет её трудоустроить, завладел её денежными средствами в размере 25 000 рублей (т. 1, л.д. 244).
Суд действия Баширова Р.Р. квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Три преступления в отношении Потерпевший №6
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, предложил Потерпевший №6 оказать содействие в трудоустройстве водителем в ФСБ России по РТ, попросил оплатить ему денежные средства в размере 65 000 рублей. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р. денежные средства в размере 65 000 рублей. Не имея реальной возможности трудоустроить Потерпевший №6, Баширов Р.Р. похитил у Потерпевший №6 денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 65 000 рублей.
Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, предложил Потерпевший №6 оказать содействие в получении диплома государственного образца Казанского авиационного института (КАИ), попросил оплатить ему денежные средства в размере 50 000 рублей. Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р. 50 000 рублей. Не имея реальной возможности предоставить Потерпевший №6 диплом, Баширов Р.Р. похитил у Потерпевший №6 денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.
Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, Баширов Р.Р. представился сотрудником ФСБ России по РТ, сообщил Потерпевший №7 и Потерпевший №6 о якобы имеющейся у него возможности содействия в трудоустройстве в АО «<данные изъяты>». Не подозревая о преступных намерениях Баширова Р.Р., Потерпевший №7 и Потерпевший №6 сообщили о возможности в трудоустройстве Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №10, Потерпевший №3 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. попросил оплатить денежные средства за трудоустройство Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №10, Потерпевший №3 и Потерпевший №7 в сумме 2 000 рублей за каждого. В период времени ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р. свои денежные средства в сумме 14 000 рублей. Далее, около ДД.ММ.ГГГГ в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. попросил оплатить денежные средства за изготовление пропусков для вышеуказанных лиц в сумме 500 рублей за каждого. В период времени с 12 до 13 часов в один из дней начала августа 2016 года, находясь около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р. свои денежные средства в сумме 3 500 рублей. Не имея реальной возможности никого трудоустроить в АО «<данные изъяты>», Баширов Р.Р. похитил у Потерпевший №6 денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 17 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Баширов Р.Р. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Будучи допрошенным на следствии, Баширов Р.Р. вину в хищении денежных средств Потерпевший №6 по трем преступлениям признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2, л.д. 6-8; т. 3, л.д. 243-246).
Вина Баширова Р.Р. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №6 в судебном заседании показал, что Баширов Р.Р. предложил ему трудоустроиться водителем в ФСБ за 50 000 рублей. Потерпевший №6 предоставил копии документов, заполненную анкету, частями отдал деньги Баширову Р.Р., и позже он передал ему еще 15 000 рублей, поскольку как он сказал, в отделе кадров сменился человек. Баширов Р.Р. неоднократно «кормил» его обещаниями, но так его не трудоустроил. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 в ходе разговора сообщил Баширову Р.Р. о желаниии восстановиться на учебу в КАИ, на что Баширов Р.Р. предложил ему «сделать» диплом за 50 000 рублей. Деньги за диплом Потерпевший №6 передал Баширову Р.Р. частями по 10 000 и 20 000 рублей. На неоднократные звонки, Баширов тянул время, но обязательств своих не исполнил. Также, по факту трудоустройства, Баширов Р.Р. два раза звонил Потерпевший №7 и говорил, что нужно дополнительно сдать деньги за трудоустройство. Потерпевший №7 сказала Потерпевший №6, что девочки отказываются сдавать деньги, на что Потерпевший №6, находясь около <данные изъяты> в машине Баширова, два раза передавал последнему денежные средства на общую сумму 17 500 рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Баширову Р.Р. он не имеет.
Согласно протоколу очной ставки между Потерпевший №6 и Башировым Р.Р., Потерпевший №6 полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Баширов Р.Р. с показаниями Потерпевший №6 согласился полностью (т. 2, л.д. 83-89).
Свидетель Потерпевший №7 в судебном заседании показала, что Баширов Р.Р. спрашивал дополнительно с каждого по 2000 рублей, девочки отказались платить, на что Потерпевший №6 заплатил за каждого по 2 000 рублей. Потом Баширов Р.Р. дополнительно попросил еще по 500 рублей на оформление пропуска, девочки отказались платить, и Потерпевший №6 отдал свои деньги по 500 рублей за каждого.
Согласно расписке, Баширов Р.Р. передал Потерпевший №6 денежные средства в сумме 65 000 рублей, 50 000 рублей, 17 500 рублей, в счет возмещения причиненного материального ущерба (т. 3, л.д. 23).
Согласно протоколу явки с повинной, Баширов Р.Р. признается в том, что в апреле 2016 года под предлогом трудоустройства Потерпевший №6 в ФСБ, заведомо зная, что не сможет его трудоустроить, завладел его денежными средствами в размере 60 000 рублей (т. 1, л.д. 240).
Суд действия Баширова Р.Р. по каждому из трех преступлений квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно справки УФСБ России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, Баширов Р.Р. в списках личного состава не значится, ранее на службе не состоял (т. 2, л.д. 239).
Факт совершения вышеуказанных преступлений в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевших, иными материалами дела и не оспаривается подсудимым Башировым Р.Р. и его адвокатом.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Баширова Р.Р. двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба по 12 преступлениям, беременность супруги, положительные характеристики с места жительства.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Баширова Р.Р., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Баширова Р.Р. положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, в том числе и в виде принудительных работ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также для применения к действиям Баширова Р.Р. акта об амнистии по некоторым эпизодам преступлений, суд также не усматривает.
Меру пресечения Баширову Р.Р. в виде домашнего ареста, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: ФИО3 на сумму 13 000 рублей; ФИО24 на сумму 50 000 рублей; Потерпевший №2 на сумму 272 000 рублей; Потерпевший №3 на сумму 25 000 рублей.
Гражданские иски подлежат удовлетворению, поскольку Баширов Р.Р. иски признал в полном объеме, Потерпевший №3 ущерб возмещен.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Баширова Рушана Рашитовича виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год за каждое из тринадцати преступлений;
- по части 3 статьи 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Баширову Р.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Баширову Р.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком на 04 (четыре) года. Обязать Баширова Р.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Баширову Р.Р. в виде домашнего ареста, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух штук, расписку от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся у потерпевшей ФИО24 – оставить у потерпевшей по принадлежности, а их копии (т. 2, л.д. 64-66, 67, 68) - хранить в уголовном деле;
- справку о состоянии вклада Потерпевший №7 в ПАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 80-82); копию кредитного договора договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 4-6); копию справки о состоянии вклада в ПАО «<данные изъяты>» Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 7-12); справку о состоянии вклада в ПАО «<данные изъяты>» Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 13-20); справку о состоянии вклада в ПАО «<данные изъяты>» ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 37); распечатку сообщений из приложения «<данные изъяты>» (т. 3, л.д. 102-108) - хранить в уголовном деле;
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №6 (т. 3, л.д. 61-63, 64); сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №2 (т. 3, л.д. 76-77, 78) – оставить у потерпевших по принадлежности;
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с Баширова Рушана Рашитовича в счет возмещения материального ущерба от преступлений: в пользу ФИО3 денежные средства в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей; в пользу ФИО33 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; в пользу Потерпевший №2 денежные средства в размере 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья А.В. Гимранов