Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-1202/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 1-1202/2017 (11701040044037936)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 6 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,

подсудимого Гринёв Д.В..,

защитника в лице адвоката Стромилова М.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшей МУА,

при секретаре Комогоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гринёв Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Украина, не женатого, иждивенцами не обремененного, имеющего высшее образование, работающего без официального трудоустройства в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 25.09.2017 года по 26.09.2017 года в г. Красноярске Гринёв Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период с 28.08.2017 года по 17.10.2017 года Гринёв Д.В. работал менеджером по продажам в ООО «Лексмо», торговое помещение которого расположено по ул. Дудинская, 1 в Советском районе г. Красноярска.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В конце августа 2017 года, точная дата не установлена, к Гринёв Д.В. находящемуся на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу, с целью приобретения барных стульев обратилась ранее незнакомая МУА Гринёв Д.В. показал МУА выставленные в торговом зале на продажу барные стулья, однако последнюю вышеуказанный ассортимент не устроил. В этот момент Гринёв Д.В. предложил МУА выбрать барные стулья на сайте ООО «Лексмо» и оформить заказ на их приобретение. Однако имеющийся на сайте ассортимент также не устроил МУА, ввиду чего Гринёв Д.В. предложил последней периодически приезжать и просматривать появившийся вновь ассортимент на сайте ООО «Лексмо», на что последняя ответила согласием.

25.09.2017 года в вечернее время, точное время не установлено, у Гринёв Д.В.., находящегося на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, внезапно возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих МУА, путем обмана. С целью реализации данного умысла Гринёв Д.В., пользуясь тем, что МУА нуждается в приобретении стульев и доверяет ему как сотруднику, позвонил последней и сообщил заведомо ложные сведения о том, что нашел подходящий для нее вариант, предложив посредством него оформить заказ на приобретение барных стульев с максимально возможной скидкой, не намереваясь этого делать в действительности. МУА, не подозревая об истинных намерениях Гринёв Д.В., согласилась на его предложение, пояснив, что приедет в торговое помещение ООО «Лексмо» в утреннее время 26.09.2017 года.

26.09.2017 года в утреннее время, точное время не установлено, МУА прибыла на ул. Дудинская, 1 г. Красноярска, где Гринёв Д.В., продолжая осуществлять свой замысел, показал МУА фотографии барных стульев, не принадлежащих ООО «Лексмо», найденные в сети Интернет, и сообщил последней не соответствующие действительности сведения о том, что указанные барные стулья можно заказать посредством него с максимальной скидкой, стоимость одного стула будет составлять 7500 рублей. МУА, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Гринёв Д.В. ответила согласием. После чего, Гринёв Д.В.. напечатал не соответствующий действительности и не принадлежащий ООО «Лексмо» счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за товар - стул барный Ливерпуль в количестве 2 штук по цене 7500 рублей за 1 штуку на общую сумму 15000 рублей и передал его МУА Последняя, полагая, что действия Гринёв Д.В. носят правомерный характер, а взятые перед ней обязательства последний выполнит, передала Гринёв Д.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей. Гринёв Д.В. получив от МУА денежные средства, скрылся, тем самым похитив их путем обмана. Похищенными денежными средствами в дальнейшем Гринёв Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями МУА значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Указанные действия Гринёв Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей МУА поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Гринёв Д.В. так как претензий к нему она не имеет, материальный ущерб возмещен. Соответствующее заявление потерпевшей представлено в материалах уголовного дела.

Подсудимый Гринёв Д.В.. и его защитник Стромилов М.А.поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, Гринёв Д.В. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей МУА, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гринёв Д.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, Гринёв Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Гринёв Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей МУА.

Вещественные доказательства:

- счет на оплату, бланк описания товара, копия претензии, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                             Т.С. Соколкина