Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-120/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело №1-120/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 14 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

защитника Клишиной Н.В. (ордер № 011297),

обвиняемого Веселова А.Е.,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Веселова Алексея Евгеньевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Веселову А.Е. предъявлено обвинение в мошенничестве, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно которому Веселов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, по телефону попросил ФИО6, находящуюся по адресу: <адрес>, передать ему денежные средства якобы для перевода на счет мобильного телефона ее внука ФИО7, введя при этом ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, не имея намерений выполнить взятое на себя обязательство о переводе части денежных средств на счет мобильного телефона ее внука ФИО7 и возврате ФИО8 оставшихся денежных средств. ФИО6, не имея оснований не доверять Веселову А.Е., введенная в заблуждение Веселовым А.Е., ответила согласием. Веселов А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в <адрес>, в которой проживает ФИО6, где последняя, выполнила просьбу Веселова А.Е. и лично передала ему принадлежащие ей деньги в сумме 5 000 рублей, которые Веселов А.Е. похитил, злоупотребляя оказанным ему ФИО8 доверием, обманывая ее относительно своих истинных намерений. С похищенными денежными средствами Веселов А.Е. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Действия Веселова А.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, мотивированное тем, что материальный ущерб от преступления Веселов А.Е. возместил ей в полном объеме, принес ей свои извинения. Данное ходатайство поддержано защитником, прокурором и обвиняемым, которому разъяснены последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отклонения ходатайства и принимает решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Эта мера уголовно-правого характера применяется судом избирательно, при установленной возможности рассчитывать на законопослушное поведение обвиняемого в будущем.

Инкриминированное Веселову А.Е. преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести, совершено обвиняемым впервые, ущерб от преступления потерпевшей полностью возмещен, что подтверждается материалами дела и пояснениями потерпевшей.

По месту жительства Веселов А.Е. характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на специализированных учетах не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, способствовал расследованию преступления явкой с повинной, заверил суд, что более преступлений не совершит.

С учетом указанных данных о личности обвиняемого, характера деяния, суд полагает, что Веселов А.Е. может быть исправлен без применения к нему мер уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Веселова Алексея Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Веселову А.Е. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева