Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-110/2017 | Мошенничество

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кротова И.Ю., при секретаре: ФИО4,с участием государственного обвинителя: ФИО5,адвоката: ФИО6, подсудимого: Мухина Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухина Е.С., <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 1, ст. 228 -1ч.2 п.»б» УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ по двум эпизодам,

УСТАНОВИЛ:

Мухин Е.С., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь осужденным и отбывая наказание <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. имея в пользовании телефонный аппарат неустановленной модели с электронным серийным номером № и сим.картой №, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, с которым распределил преступные роли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.54 часов действуя согласно отведенной преступной роли неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя телефонный аппарат неустановленной модели с электронным серийным номером № и сим. карту с абонентским номером <данные изъяты>, зарегистрированную на постороннее лицо, реализуя единый преступный умысел группы, направленный на хищение денежных средств, направило электронное сообщение, содержащее ложную информацию о блокировке банковской карты на произвольно набранный им телефонный №, используемый ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, указав при этом в смс-сообщении контактный абонентский №, по которому возможно было получить дополнительную информацию, находящийся согласно ранее разработанному преступному плану группы у Мухина, отбывающего наказание <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Продолжая преступные действия группы, Мухин Е.С., дождавшись когда ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 часов на абонентский № используемый в телефонном аппарате с серийным номером имей №, позвонит ФИО2, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, выдавая себя за оператора технического отдела банка, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что произошла «хакерская атака», были заблокированы банковские карты <данные изъяты> и для того, чтобы разблокировать банковские карты необходимо проследовать к ближайшему банкомату, выполнить определенные действуя, заведомо обманывая последнего таким образом. После этого, Мухин, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя преступный умысел группы, обманывая ФИО2, под предлогом разблокировки его банковских карт №№, № убедил ФИО2 проследовать к платежному терминалу и под его диктовку, поместить указанные банковские карты в терминал, набрать определенную комбинацию цифр. Заблуждаясь относительно истинных намерений Мухина действовавшего в группе с неустановленным лицом, с ведома и согласия неустановленного лица, ФИО2 в тот же день, в неустановленное время, пришел к банкомату, расположенному по адресу : <адрес>, дозвонившись по абонентскому номеру № до Мухина, зарегистрировал на свои банковские карты <данные изъяты> №, № услугу « мобильный банк» на абонентский №, находящийся в пользовании Мухина, обеспечив последнему доступ к денежным средствам, хранящимся на указанных банковских счетах, принадлежащих ФИО2 После чего последний, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений Мухина и неустановленного лица, сообщил Мухину пин-код <данные изъяты> В тот же день, продолжая действия преступной группы, направленные на хищение денежных средств ФИО2, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО2, хранящимся на его банковских картах, открытых в <данные изъяты> Мухин вывел с банковской карты № денежные средства в сумме 3000 рублей на абонентский №, денежные средства в сумме 2500 рублей на абонентский №, с банковской карты № денежные средства в сумме 3000 рублей на абонентский №, денежные средства в сумме 94000 рублей на банковскую карту №, открытую в <данные изъяты> на имя ФИО7, не подозревавшей о преступных намерениях Мухина. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО7 прошла в отделение <данные изъяты> <адрес>, в банкомате получила денежные средства в сумме 94000 рублей, впоследствии передав их неустановленному лицу по указанию Мухина. Остальными денежными средствами в сумме 15 400 рублей, Мухин распорядился по своему усмотрению неустановленным способом. Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, безвозмездно изъяли и впоследствие распорядились по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими ФИО2, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь осужденным и отбывая наказание <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> имея в пользовании телефонный аппарат неустановленной модели с электронным серийным номером № и сим.картой № ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, с которым распределил преступные роли. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, действуя согласно отведенной роли, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя телефонный аппарат неустановленной модели, с неустановленным электронным серийным номером и неустановленной сим. картой, реализуя единый преступный умысел группы, направленный на хищение денежных средств, направило электронное сообщение, содержащее ложную информацию о блокировке банковской карты на произвольно набранный им телефонный №, используемый ФИО8, проживающим по адресу: <адрес>, указав при этом в смс-сообщении контактный абонентский №, по которому возможно было получить дополнительную информацию, находящийся согласно ранее разработанному преступному плану группы у Мухина, отбывающего наказание <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Продолжая преступные действия группы, Мухин дождавшись, когда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на абонентский № используемый в телефонном аппарате с серийным номером имей №, позвонит ФИО8, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, выдавая себя за оператора технического отдела банка, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована и для того, чтобы разблокировать банковские карты необходимо проследовать к ближайшему банкомату, выполнить определенные действуя, заведомо обманывая последнего. После этого, Мухин, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя преступный умысел группы, продолжая обманывать ФИО8, под предлогом разблокировки его банковской карты № убедил ФИО8 проследовать к платежному терминалу и под его диктовку, поместить указанную банковскую карту в терминал, набрать определенную комбинацию цифр. Заблуждаясь относительно истинных намерений Мухина, действовавшего в группе с неустановленным лицом, с ведома и согласия неустановленного лица, ФИО8 в тот же день, в неустановленное время пришел к банкомату, расположенному по адресу : <адрес>, дозвонившись по абонентскому номеру № до Мухина, зарегистрировал на свою банковскую карту <данные изъяты> № услугу « мобильный банк» на абонентский №, находящийся в пользовании Мухина, обеспечив последнему доступ к денежным средствам, хранящимся на банковских счетах, принадлежащих ФИО8 После чего последний, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений Мухина и неустановленного лица, сообщил Мухину пин-код «мобильного банка». ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Мухин, продолжая действия преступной группы, направленные на хищение денежных средств ФИО8, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО2, хранящимся на его лицевом счете №, открытом в <данные изъяты> вывел с указанного счета на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 денежные средства в сумме 32 383 руб. 43 коп., с которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, вывел денежные средства в сумме 32 383 руб. 43 коп. на абонентские номера № зарегистрированные на посторонних лиц и на банковскую карту №, открытую в <данные изъяты> на имя ФИО7, не подозревавшей о его преступных намерениях.

5.11.2015г. в неустановленное время, ФИО7 прошла в отделение <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в банкомате получила денежные средства в сумме 15900 рублей, впоследствии передав их неустановленному лицу по указанию Мухина. Таким образом, Мухин действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, безвозмездно изъяли и впоследствие распорядились по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими ФИО8, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 32 383 руб. 43 копеек.

Подсудимый Мухин вину в содеянном признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, он отбывал наказание <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находясь в <адрес>, имел в пользовании абонентский № и другие номера, которые он сейчас уже не помнит, но допускает, что это были те номера, которые указанны в уголовном деле. Находясь в <данные изъяты> и общаясь по телефону, он предложил знакомому по имени ФИО11 совершать мошенничество, то есть по телефону обманывать граждан, так как ему нужны были деньги. Согласно их договоренности со своей сим карты ФИО12 производил рассылку смс сообщений с текстом «ваша банковская карта заблокирована» на различные номера, в смс сообщении указывал его абонентский №, для получения дополнительной информации и когда ему уже звонили на этот номер, то он говорил, что действительно ваша карта заблокирована, а для разблокировки банковской карты необходимо ее вставить в банкомат и произвести по его указанию ряд операций, а именно: на абонентский № и другие абонентские номера, он подключал мобильный банк, привязывал банковские карты потерпевших и имея доступ к счетам потерпевших в сети «Интернет» переводил денежные средства с их счетов на абонентские номера, которые находились в его пользовании и пользовании ФИО13 а так же на банковские карты его жены ФИО14, которая не знала, что денгьги получены мошенническим путем. ДД.ММ.ГГГГ на его номер позвонил мужчина, как он потом узнал, что его фамилия ФИО2, которому он представился сотрудником <данные изъяты> и сообщил, что его счет заблокирован. В ходе телефонного разговора он предложил ему подойти к банкомату, что тот и сделал, он ФИО2 перезвонил и сказал ему, чтобы тот вставил свою банковскую карту в картоприемник банкомата и сообщил, что необходимо делать. Путем определенных операций, ФИО2 были переведены денежные средства в размере примерно 100 000 рублей, точную сумму он не помнит, на номер банковской карты, номер который он продиктовал, а также возможно на другие абонентские номера, точно не помнит, так как прошло много времени. Им был продиктован номер банковской карты, которая была оформлена на его супругу ФИО15, которой он говорил, что ей на банковскую карту его знакомый переведет денежные средства, которые она должна будет перевести либо на абонентские номера, которые он ей назовет, либо передать человеку, который приедет от его имени. ФИО16 не знала, откуда берутся перечисленные денежные средства. Аналогичным образом он также совершил мошенничество ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17, с помощью сотового телефона. Он написал 2 явки с повинной. <данные изъяты>

Его вину в содеянном, подтверждают следующие доказательства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной полностью, а его действия правильно квалифиицированы по двум эпизодм ст. 159ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Совершение указанных преступлений не оспаривает сам подсудимый, это подтверждено в суде показаниями свидетелей по делу, не доверять которым у суда нет оснований, совокупностью всех доказательств исследованных судом, которые получены с учётом требований процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного обвинения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает две явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку согласно ст. 18ч.1 УК РФ, предыдущие судимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не погашены. <данные изъяты>

Оснований применения ст. 15.ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, без дополнительного наказания, удовлетворив гражданский иск потерпевшего ФИО2 на оставшуюся сумму. Руководствуясь принципом неотвратимости наказания, требованиям справедливости и целям правосудия, защищая интересы граждан, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о целесообразности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, без дополнительных наказаний. Именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мухина Е.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ по 2 эпизодам и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы - по каждому эпизоду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись

Копия верна. Судья