Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0788/2015 | Судебная практика

Дело № 1-788/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

23 декабря 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего судьи - Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимых Абрашкина М.В., Захаровой В.В.,

- защитников в лице адвокатов: Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № *** и ордер № *** от *** года, адвоката Логуновой И.В., представившей служебное удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АБРАШКИНА М.В., ****, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ЗАХАРОВОЙ В.В., ***, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрашкин М.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: так он, находясь в супермаркете сети ООО «***», расположенного по адресу: ***, с целью хищения чужого имущества путем обмана, исходя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, в неустановленное следствием время *** года, вступив в преступный сговор со своей супругой Захаровой В.В., при этом разработав совместно с последней преступный план по его (Абрашкина М.В.) инициативе, и распределив между собой преступные роли, он (Абрашкин М.В.), согласно отведенной ему роли, *** года примерно в ** часов ** минут пришел в торговый зал вышеуказанного супермаркета сети ООО «***», где с торговых стеллажей набрал в продовольственную корзинку товары, затем, в продолжение преступного умысла, направился на кассовую зону № *, на которой в должности кассира, исполняя служебные обязанности, находилась его соучастница - Захарова В.В., после чего ** года примерно в ** часов ** минут он (Абрашкин М.В.) стал выкладывать на кассовую ленту следующие товары: *****, а всего товар на общую сумму *** рублей ** копейки, которые его соучастница - Захарова В.В., согласно отведенной ей роли, стала проводить около сканера, при этом, не используя функцию считывания ценового штрих-кода, тем самым, не отразив на ККТ указанную операцию. После этого, *** года примерно в ** часов *** минут он (Абрашкин М.В.), завершив преступные намерения, не оплатив вышеуказанный товар, вместе с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления. Своими действиями он (Абрашкин М.В.) совместно со своей соучастницей – Захаровой В.В. причинили ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму ** рублей ** копейки.

Захарова В.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: так она, являясь кассиром супермаркета сети ООО «***» на основании договора, заключенного между ООО «**» и ООО «***» об оказании услуг по обслуживанию покупателей в кассовой и предкассовой зонах ООО «**» с использованием ККТ (контрольно-кассовая техника), действуя на основании трудового договора № *** от *** года согласно которому, она (Захарова В.В.) обязуется добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на нее работодателем, при осуществлении трудовой функции действовать в соответствии с законодательством РФ, Правилами внутреннего трудового распорядка работодателя и третьих лиц, инструкциям и иным локальным нормативным актам, условиям настоящего трудового договора; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников, при необходимости принимать меря для предотвращения ущерба имуществу, в чьи обязанности, согласно должностной инструкции кассира от *** года входили, в том числе: осуществлять операции по отражению на (в) ККТ всех полученных от покупателей денежных сумм в соответствии с руководством эксплуатации для соответствующего типа ККТ; определять для каждого покупателя общую сумму покупки по показанию индикатора ККТ или с помощью счетного устройства и сообщает покупателю; получать от покупателей денежные средства за приобретенные товары согласно сумме, называемой покупателями указанной в ценниках с соблюдением следующего порядка: четко называть сумму полученных денег и кладет полученные от покупателя деньги на виду у покупателя отдельно от любых (иных) денег; пробивать на ККТ чек; называть сумму причитающейся покупателю сдачи, убирать полученные от покупателя деньги в кассу и выдавать покупателю сдачу вместе с чеком, обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе, ККТ и прочих материальных ценностей, несущей полную материальную ответственность согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от *** года, находясь на своем рабочем месте в супермаркете сети ООО «***», расположенного по адресу: ***, с целью хищения чужого имущества путем обмана, исходя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, в неустановленное следствием время *** года, вступив в преступный сговор со своим супругом Абрашкиным М.В., при этом разработав совместно с последним преступный план по инициативе ее соучастника – Абрашкина М.В., и распределив между собой преступные роли, ее (Захаровой В.В.) соучастник – Абрашкин М.В., согласно отведенной ему роли, *** года примерно в ** часов ** минут пришел в торговый зал вышеуказанного супермаркета сети ООО «***», где с торговых стеллажей набрал в продовольственную корзинку товары, затем, в продолжение преступного умысла, направился на кассовую зону № *, на которой в должности кассира, исполняя служебные обязанности, находилась она (Захарова

В.В.), после чего ** года примерно в **часов ** минут ее соучастник - Абрашкин М.В. стал выкладывать на кассовую ленту следующие товары: ***, а всего товар на общую сумму ** рублей ** копейки, который она (Захарова В.В.), согласно отведенной ей роли, стала проводить около сканера, при этом не используя функцию считывания ценового штрих-кода, тем самым, не отразив на ККТ указанную операцию. После этого, *** года примерно в ** часов ** минут ее (Захаровой В.В.) соучастник – Абрашкин М.В., завершив преступные намерения, не оплатив вышеуказанный товар, вместе с похищенным товаром скрылся с места совершения преступления. Своими действиями она (Захарова В.В.) совместно со своим соучастником – Абрашкиным М.В. причинили ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму ** рублей ** копейки.

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайства о рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с обвинением полностью согласны, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ими заявлено добровольно и после консультаций с защитниками, они полностью осознают сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Абрашкину М.В. и Захаровой В.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимым понятно предъявленное обвинение и они полностью согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство они заявили добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и защитники не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Захаровой В.В. суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, - по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Действия подсудимого Абрашкина М.В. суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначая наказание подсудимым Захаровой В.В. и Абрашкина М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких (ч.3 ст. 159 УК РФ), другое преступление относится к категории средней тяжести (ч.2 ст. 159 УК РФ), и оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не усматривает, с учетом их общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений; данные о личности подсудимых: Захарова В.В. ранее не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, по настоящему месту работы, наличие у подсудимой двоих несовершеннолетних детей; Абрашкин М.В. ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, по настоящему месту работы, наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Полное признание подсудимыми вины по предъявленному обвинению, их раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, - суд признает в качестве смягчающих подсудимым наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимых Абрашкина М.В. и Захаровой В.В. без изоляции от общества и назначает им наказание: Абрашкину М.В. в виде штрафа, а Захаровой В.В. - в виде лишения свободы (без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы), с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Захаровой В.В.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит:

- хранящиеся при материалах уголовного дела: две видеозаписи на информационном носителе («CD-R» («Сиди-Эр» диске) от *** года, изъятые с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, товарные накладные - хранению при деле;

- хранящиеся у представителя потерпевшего ***.: *** – оставлению у представителя потерпевшего Пучковой С.Г. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать АБРАШКИНА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти) рублей.

Признать ЗАХАРОВУ В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Захаровой В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Захарову В.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденных Захаровой В.В. и Абрашкина М.В. меры пресечения оставить прежние – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - хранящиеся при материалах уголовного дела: две видеозаписи на информационном носителе («CD-R» («Сиди-Эр» диске) от ***, изъятые с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Билла», расположенного по адресу: ***, товарные накладные – хранить при уголовном деле;

- *** – оставить у представителя потерпевшего ***. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Мамаева Е.Ю.