Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 1-676/16
[pic]
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 20 сентября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя - заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;
подсудимых Майорова Станислава Сергеевича и Аверкиной Ирины Алексеевны;
защитников - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года; адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты»;
потерпевших: «данные изъяты»,
при секретаре Ивановой А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аверкиной Ирины Алексеевны, «данные изъяты»,
обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ;
Майорова Станислава Сергеевича, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Майоров С.С. и Аверкина И.А., каждый, виновны в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Майоровым С.С. и Аверкиной И.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Так он – Майоров С.С., в неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты», в неустановленном следствием месте вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомой Аверкиной И.А., направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в интернет- кафе, по адресу: «данные изъяты», разместил в сети интернет на сайте «данные изъяты» сообщение о сдаче квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты», законным владельцем которой является «данные изъяты», при этом осознавая, что право распоряжения и владения данной квартирой у него- Майорова С.С. и у Аверкиной И.А. отсутствуют, во исполнение своих преступных намерений составил фиктивный договор найма квартиры по указанному адресу и примерно в «данные изъяты», он-Майоров С.С. совместно с соучастницей Аверкиной И.А., находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, Аверкина И.А. ввела в заблуждение «данные изъяты» о том, что является владельцем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и имеет право непосредственно распоряжаться квартирой по своему усмотрению, предоставив подложное свидетельство о собственности на данную квартиру, в это время он- Майоров С.С. находился в непосредственной близости и подтверждал слова Аверкиной И.А., при этом показывал помещения расположенные в квартире, тем самым введя в заблуждение «данные изъяты» и обманув последнего, после чего, «данные изъяты» передал Аверкиной И.А. в счет сдачи данной квартиры в аренду в качестве оплаты «данные изъяты», а он-Майоров С.С. совместно с Аверкиной И.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему «данные изъяты» значительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты».
Они же, Майоров С.С. и Аверкина И.А., каждый, виновны в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Майоровым С.С. и Аверкиной И.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Так он – Майоров С.С., в неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты», в неустановленном следствием месте вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомой Аверкиной И.А., направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в интернет- кафе, по адресу: «данные изъяты», разместил в сети интернет на сайте «данные изъяты» сообщение о сдаче квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты», законным владельцем которой является Б«данные изъяты», при этом осознавая, что право распоряжения и владения данной квартирой у него- Майорова С.С. и у Аверкиной И.А. отсутствует, во исполнение своих преступных намерений составил фиктивный договор найма квартиры по указанному адресу и примерно в «данные изъяты», он-Майоров С.С., совместно с соучастницей Аверкиной И.А., находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, Аверкина И.А. ввела в заблуждение «данные изъяты» о том, что является владельцем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и имеет право непосредственно распоряжаться квартирой по своему усмотрению, предоставив подложное свидетельство о собственности на данную квартиру, в это время он- Майоров С.С. находился в непосредственной близости и подтверждал слова Аверкиной И.А., при этом показывал помещения расположенные в квартире, тем самым введя в заблуждение «данные изъяты» и обманув последнего, после чего, «данные изъяты» передал Аверкиной И.А. в счет сдачи данной квартиры в аренду в качестве оплаты «данные изъяты», а он-Майоров С.С. совместно с Аверкиной И.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему «данные изъяты» значительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты».
Они же, Майоров С.С. и Аверкина И.А., каждый, виновны в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Майоровым С.С. и Аверкиной И.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Так он – Майоров С.С., в неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты», в неустановленном следствием месте вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомой Аверкиной И.А., направленный на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в интернет- кафе, по адресу: «данные изъяты», разместил в сети интернет на сайте «данные изъяты» сообщение о сдаче квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты», законным владельцем которой является «данные изъяты», при этом осознавая, что право распоряжения и владения данной квартирой у него- Майорова С.С. и у Аверкиной И.А. отсутствует, во исполнение своих преступных намерений составил фиктивный договор найма квартиры по указанному адресу и примерно в «данные изъяты», он-Майоров С.С. совместно с соучастницей Аверкиной И.А., находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, Аверкина И.А. ввела в заблуждение «данные изъяты» о том, что является владельцем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и имеет право непосредственно распоряжаться квартирой по своему усмотрению, предоставив подложное свидетельство о собственности на данную квартиру, в это время он- Майоров С.С. находился в непосредственной близости и подтверждал слова Аверкиной И.А., при этом показывал помещения расположенные в квартире, тем самым введя в заблуждение «данные изъяты» и обманув последнюю, после чего, «данные изъяты» передала Аверкиной И.А. в счет сдачи данной квартиры в аренду в качестве оплаты «данные изъяты», а он-Майоров С.С. совместно с Аверкиной И.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей «данные изъяты» значительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты».
Они же, Майоров С.С. и Аверкина И.А., каждый, виновны в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Майоровым С.С. и Аверкиной И.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Так он – Майоров С.С., в неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты», в неустановленном следствием месте вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомой Аверкиной И.А. и неустановленным соучастником, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленный соучастник разместил в сети интернет на сайте «данные изъяты» сообщение о сдаче квартиры, расположенной по адресу: «данные изъяты», законным владельцем которой является «данные изъяты», при этом осознавая, что право распоряжения и владения данной квартирой у него- Майорова С.С., Аверкиной И.А. и неустановленного соучастника отсутствует, во исполнение своих преступных намерений составил фиктивный договор найма квартиры по указанному адресу и примерно в «данные изъяты», Аверкина И.А. совместно с неустановленным соучастником, находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, согласно распределению преступных ролей, в то время как он-Майоров С.С. находился на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, Аверкина И.А. с неустановленным соучастником ввела в заблуждение «данные изъяты» о том, что является владельцем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, и имеет право непосредственно распоряжаться квартирой по своему усмотрению, предоставив подложное свидетельство о собственности на данную квартиру, показывали помещения расположенные в квартире, тем самым введя в заблуждение «данные изъяты» и обманув последнего, после чего, «данные изъяты» передал Аверкиной И.А. в счет сдачи данной квартиры в аренду в качестве оплаты «данные изъяты», после чего Аверкина И.А. с неустановленным соучастником покинули вышеуказанную квартиру, и вместе с ним-Майоровым С.С. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему «данные изъяты» значительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты».
Подсудимыми Майоровым С.С. и Аверкиной И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своих защитников – адвокатов Новоселова-Чурсина С.С. и Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным им обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшие Алексеев Д.В., Макаров А.С. и Васильев М.Л. не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая «данные изъяты» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, согласно полученной телефонограмме, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В судебном заседании подсудимые Майоров С.С. и Аверкина И.А. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, указанных в описательной части, признали полностью, пояснили, что согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялись, суду показали, что подтверждают свои заявленные ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации со своими защитниками – адвокатами Новоселовым-Чурсиным С.С. и Эвентовым М.И., они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые Майоров С.С. и Аверкина И.А. также пояснили, что им понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного Главой 40 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.
Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняются Майоров С.С. и Аверкина И.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ими с согласия защитников, поддержано государственным обвинителем, а потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Майорову С.С. и Аверкиной И.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимых Майорова С.С. и Аверкиной И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому из 4 преступлений – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимые Майоров С.С. и Аверкина И.А., каждый, могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, в суде они ведут себя адекватно, их вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Майорова С.С. и Аверкину И.А. вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновных, их состояние здоровья, «данные изъяты».
Изучением личности подсудимой Аверкиной И.А. установлено, что она «данные изъяты».
Изучением личности подсудимого Майорова С.С. установлено, что он «данные изъяты».
Полное признание подсудимым Майоровым С.С. своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, явку с повинной в правоохранительные органы, нахождение «данные изъяты», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Полное признание подсудимой Аверкиной И.А. своей вины в совершении инкриминируемых ей преступлений, явку с повинной в правоохранительные органы, наличие «данные изъяты», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Майорова С.С. и Аверкиной И.А., суд не установил.
Учитывая наличие у каждого из подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Майорову С.С. и Аверкиной И.А. наказание с применением положений ст. 62 УК РФ, за каждое совершенное преступление.
Подсудимыми Майоровым С.С. и Аверкиной И.А. совершено четыре преступления средней тяжести, в связи с чем суд назначает каждому из них наказание с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание изложенное, учитывая состояние здоровья каждого из подсудимых, наличие у Аверкиной И.А. «данные изъяты», для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции их от общества, в связи с чем назначает им наказание, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.
С учетом данных о личности каждого из подсудимых, суд считает возможным не назначать Майоровым С.С. и Аверкиной И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Меру пресечения подсудимым Майорову С.С. и Аверкиной И.А. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ
Майорова Станислава Сергеевича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», за каждое совершенное преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Майорову Станиславу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Майорову С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении «данные изъяты».
Возложить на условно осужденного Майорова Станислава Сергеевича следующие обязанности: «данные изъяты».
Аверкину Ирину Алексеевну признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», за каждое совершенное преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Аверкиной Ирине Алексеевне наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты».
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Аверкиной И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении «данные изъяты».
Возложить на условно осужденную Аверкину Ирину Алексеевну следующие обязанности: «данные изъяты».
Меру пресечения Майорову Станиславу Сергеевичу и Аверкиной Ирине Алексеевне оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: «данные изъяты».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.