Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0639/2015 | Судебная практика

1-639\15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 декабря 2015 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., при секретаре Кизбаеве А.М., с участием государственного обвинителя – зам. Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Слуднева А.В. подсудимого ГП.А. защитника адвоката Вартикяна С.С. потерпевшей ДТ.С. рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ГПА

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ГПА совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Так он, 09 октября 2015 года 13 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва в салоне автомобиля марки «ФОРД ЭКСПЛОРЕР», регистрационный знак под управлением ДТ.С., где на основании устной договоренности потерпевшая ДТ.С. передала ему (Г) с целью переплавки в одно изделие и изготовления одного украшения кольцо из золота 585 пробы размер 17,5 весом 3.05 г стоимостью и кольцо из золота 585 пробы размер 21,5 весом 4,26 г стоимостью он (Г) пообещал потерпевшей осуществить переплавку и изготовить украшение в течение 14 дней, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, введя потерпевшую ДТ.С. в заблуждение, злоупотребив доверием последней, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, 09 октября 2015 года примерно в 14 часов 00 минут находясь по адресу: г. Москва совершил хищение кольца из золота 585 пробы размер 17,5 весом 3.05 г стоимостью и кольца из золота 585 пробы размер 21,5 весом 4,26 г стоимостью, принадлежавших потерпевшей воспользовавшись имуществом ДТ.С. по своему усмотрению, продав указанные кольца за в ООО «», обратив указанные денежные средства в свою пользу, причинив потерпевшей ДТ.С. значительный материальный ущерб на общую сумму

Подсудимый ГПА согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился ГПА обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия ГПА по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого ГПА, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому ГПА наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, также суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ГПА и считает, что ГПА может быть назначено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ГПА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в доход государства.

Меру пресечения ГПА до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: имущество похищенное у ДТ.С. переданное ей на временное хранение, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: