Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0456/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года

г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Акановой М.В., при секретаре Мавлюдовой З.М., с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А., подсудимого Буашера А.А., защитника в лице адвоката Яровикова Г.В., представившей удостоверение № … и ордер № … от 23 сентября 2016 года, потерпевшего ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буашера А. А., …, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буашер А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, в период с 03 часов 10 минут по 03 часа 30 минут 14 мая 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, дом 26, корпус 4, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, под предлогом продажи ФИО 1 наркотического средства – гашиш, путем обмана завладел принадлежащими ФИО 1 денежными средствами в сумме 25 000 рублей, передав последнему вместо наркотического средства – плитку шоколада, обернутую в полиэтиленовый пакет, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

В судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав свою вину, подсудимый Буашер А.А. в присутствии защитника, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Яровиков Г.В. и потерпевший ФИО 1 поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Судаков К.А. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Буашер А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Буашера А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Буашеру А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на … не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, со слов …, в добровольном порядке возместил потерпевшему имущественный ущерб, по прежнему месту учебы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, в соответствии с ч. 1-2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление Буашера А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, определив его размер, с учетом …, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Буашера А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Буашеру А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий