Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0426/2016 | Судебная практика

Дело № 1-426/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, при секретаре фио, с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора адрессквы фио, потерпевшего фио, защитника - адвоката фио, подсудимых фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, трудоустроенной в наименование организации в должности горничной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, имеющей малолетнюю дочь, паспортные данные, трудоустроенной в должности менеджера в наименование организации, зарегистрирована по адресу: адрес, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио (каждая) виновны в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления). фио и фио (каждая) виновны в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

фио и фио дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, и в соответствии с распределенными заранее ролями, фио дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут, заранее получив через Интернет информацию о сдаче в наем комнаты в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности фио, договорилась с ней о найме для клиентов данного жилого помещения на длительный период времени с дата по дата, сообщив при этом о себе собственнику жилья ложные сведения, представившись риелтором наименование организации, после чего заключила с последней фиктивный договор без номера от дата о найме жилого помещения, не намереваясь исполнять возложенные на себя обязательства по выплате фио денежных средств, за наем жилья. Затем фио, не имея законных прав владения и пользования жилым помещением, принадлежащим фио, с целью осуществления задуманного, дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут, находясь в интернет-кафе, адрес которого следствием не установлен, разместила в сети Интернет на сайте «Авито» заведомо ложную информацию о сдаче в наем квартиры по адресу: адрес, и в то время, когда фио, в соответствии с предварительно достигнутой договоренностью с фио, представляясь агентом по недвижимости, сообщила ложные сведения фио о сдаче за сумма в наем трехкомнатной квартиры по адресу: адрес, после чего фио привела последнего дата в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, точное время следствием не установлено, для демонстрации квартиры, принадлежащей фио, по вышеуказанному адресу, где фио, по ранее достигнутой договоренности, выступила в роли собственника данного жилья, а фио в качестве риелтора, и, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, путем обмана, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в тот же день, в указанный выше период времени, находясь в квартире по указанному адресу намеренно, сообщив о себе ложные сведения, представившись именем Елена, под предлогом получения задатка, получила совместно с фио от фио денежные средства в сумме сумма, принадлежащие потерпевшему, о чем фио собственноручно написала расписку с вымышленными данными от имени фио, оговорив при этом с потерпевшим время и место передачи оставшейся суммы. В дальнейшем, во исполнение задуманного фио дата в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, действуя в интересах участников преступной группы, получила от фио в качестве доплаты за наем квартиры денежные средства в размере сумма, принадлежащие потерпевшему, после чего передала фио фиктивный договор без номера и даты, с вымышленными данными, выполненный от имени фио Таким образом, фио и фио похитили принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб в размере сумма, обратив без его ведома в свою пользу полученные денежные средства, взятые на себя обязательства по найму жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не выполнили, скрылись с места совершения преступления, а полученные от потерпевшего денежные средства не вернули, пользовались и распоряжались по своему усмотрению. Они же, фио и фио, дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, и в соответствии с распределенными заранее ролями, фио дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут, заранее получив через Интернет информацию о сдаче в наем комнаты в квартире № ..., расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности фио, договорилась с ней о найме для клиентов данного жилого помещения на длительный период времени с дата по дата, сообщив при этом о себе собственнику жилья ложные сведения, представившись риелтором наименование организации Еленой, после чего заключила с последней фиктивный договор без номера от дата о найме жилого помещения, не намереваясь исполнять возложенные на себя обязательства по выплате фио денежных средств, за наем жилья. Затем фио, не имея законных прав владения и пользования жилым помещением, принадлежащим фио, с целью осуществления задуманного, дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут, находясь в интернет-кафе, адрес которого следствием не установлен, разместила в сети Интернет на сайте «Авито» заведомо ложную информацию о сдаче в наем квартиры по адресу: адрес, и в то время, когда фио, в соответствии с предварительно достигнутой договоренностью с фио, представляясь агентом по недвижимости, сообщила ложные сведения фио о сдаче в наем трехкомнатной квартиры по адресу: адрес, после чего в продолжение совместного преступного умысла фио и фио встретились с фио дата в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, возле дома 5 стр. 3 по адрес в адрес для демонстрации квартиры, принадлежащей фио, по вышеуказанному адресу, где фио, по ранее достигнутой договоренности, выступила в роли собственника данного жилья, а фио в качестве риелтора, и, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, путем обмана, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в тот же день, в указанный выше период времени, находясь в квартире по указанному адресу намеренно сообщила о себе ложные сведения, представившись именем Елена, под предлогом получения задатка, получила совместно с фио от фио денежные средства в сумме сумма, принадлежащие потерпевшему, о чем фио собственноручно написала расписку с вымышленными данными от имени фио, оговорив при этом с потерпевшим время и место передачи оставшейся суммы. В дальнейшем, во исполнение совместного преступного умысла фио дата в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, действуя в интересах участников преступной группы, получила от фио в качестве доплаты за наем квартиры денежные средства в размере сумма, принадлежащие потерпевшему, после чего передала фио фиктивный договор найма № ...1 от дата, с вымышленными данными, выполненный от имени фио Таким образом, фио и фио похитили принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб в размере сумма, обратив без его ведома в свою пользу полученные денежные средства, взятые на себя обязательства по найму жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не выполнили, скрылись с места совершения преступления, а полученные от потерпевшего денежные средства не вернули, пользовались и распоряжались по своему усмотрению. Они же, фио и фио дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, и в соответствии с распределенными заранее ролями, фио дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут, заранее получив через Интернет информацию о сдаче в наем комнаты в квартире № 38, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности фио, договорилась с ней о найме для клиентов данного жилого помещения на длительный период времени с дата по дата, сообщив при этом о себе собственнику жилья ложные сведения, представившись риелтором наименование организации, после чего заключила с последней фиктивный договор без номера от дата о найме жилого помещения, не намереваясь исполнять возложенные на себя обязательства по выплате фио денежных средств, за наем жилья. Затем фио, не имея законных прав владения и пользования жилым помещением, принадлежащим фио, с целью осуществления задуманного, дата, точное время следствием не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут, находясь в интернет-кафе, адрес которого следствием не установлен, разместила в сети Интернет на сайте «Авито» заведомо ложную информацию о сдаче в наем квартиры по адресу: адрес, и в то время, когда фио, в соответствии с предварительно достигнутой договоренностью с фио, представляясь агентом по недвижимости, сообщила ложные сведения фио о сдаче в наем трехкомнатной квартиры по адресу: адрес, после чего фио привела последнего дата в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, для демонстрации квартиры, принадлежащей фио, по вышеуказанному адресу, где фио, по ранее достигнутой договоренности, выступила в роли собственника данного жилья, а фио в качестве риелтора, и, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, путем обмана, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в тот же день, в указанный выше период времени, находясь в квартире по указанному адресу намеренно, сообщив о себе ложные сведения, представившись именем Елена, под предлогом получения задатка, получила совместно с фио от фио денежные средства в сумме сумма, принадлежащие потерпевшему, о чем фио собственноручно написала расписку с вымышленными данными от имени фио Таким образом, фио и фио похитили принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в размере сумма, обратив без его ведома в свою пользу полученные денежные средства, взятые на себя обязательства по найму жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не выполнили, скрылись с места совершения преступления, а полученные от потерпевшего денежные средства не вернули, пользовались и распоряжались ими по своему усмотрению.

Подсудимые фио и фио (каждая) в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя и потерпевшего заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио и фио обвинения, подсудимые (каждая) свою вину в совершении преступлений, указанных в описательной части, признали полностью, суду показали, что подтверждают свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации со своим защитником, они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший фио согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие фио, фио, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о согласии с постановлением приговора фио и фио в особом порядке без проведения судебного

разбирательства с учетом позиции потерпевших. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым фио и фио в совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио и фио (каждой) по ч. 2

ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления), а также по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При изучении личностей подсудимых фио и фио установлено, что они (каждая) ранее не судимы, на медицинских учетах по состоянию здоровья не состоят, отрицательных характеристик не имеют, трудоустроены.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание каждой из подсудимых, как фио, так и фио, обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья каждой из них. Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к смягчающему наказание обстоятельству подсудимой фио суд относит наличие малолетнего ребенка.

Вопреки доводам защитника оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется. При назначении наказания каждой подсудимой суд на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимых фио и фио, возраст каждой из них, образование, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимых фио и фио, отсутствие отрицательных характеризующих данных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание фио и фио, за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, применяя при этом правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденных и соответствовать целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ. Учитывая, что в действиях каждой из подсудимых имеется совокупность преступлений, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в частности касающиеся личности подсудимых, их отношения к содеянному, избранную каждой из них позицию по делу, мнение потерпевшего фио, высказанное в судебном заседании, не настаивавшего на строгом наказании, принявшего извинения подсудимых, учитывая также, что они нарушений избранной им меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не допускали, суд приходит к выводу о возможности исправления фио и фио без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным, установив каждой подсудимой испытательный срок, достаточный, чтобы каждая осужденная своим поведением доказала свое исправление, с возложением определенных обязанностей. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность каждой подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступлений на менее тяжкую и не усматривает в данном случае оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. С учетом данных о личностях подсудимых, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу фио и фио надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

фио и фио, каждую, признать виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить каждой наказание: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с потерпевшим фио) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с потерпевшим фио) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с потерпевшим фио) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание фио и фио, каждой, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио и фио, каждой, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать фио и фио, каждую, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио и фио, каждой, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

письменные документы хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Абрамова