Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0230/2016 | Судебная практика

1-230/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

29 апреля 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.

при секретаре Москаленко А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Кулинич Д.А.,

подсудимых Тюфяковой С.А., Савинова И.Р.,

представителя потерпевшей М., потерпевшей Ф.,

защитников – адвокатов Пешкова С.В., Данилочкина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тюфяковой С. А., ***

Савинова И. Р., ***

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 27 февраля 2015 года, вступили в преступный сговор друг с другом и с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом роли в преступной группе. Действуя во исполнение достигнутой договоренности, 27 февраля 2015 года примерно в 11 часов 00 минут, Тюфякова С.А. совместно с неустановленным соучастником позвонила на домашний телефон М., и представившись дочерью М. – М., ввела последнюю путем обмана в заблуждение, сообщив о том, что находясь на улице, она упала, при падении разбила компьютер прохожего мужчины, в связи с чем М. грозит уголовная ответственность. Во избежание данной уголовной ответственности Тюфякова С.А. попросила М. заплатить денежные средства. Неустановленный соучастник, представившись следователем, также ввел М. в заблуждение, сказав, что М. находится в полиции, а в это время Савинов И.Р., получив от Тюфяковой С.А. сведения об адресе и обстоятельствах обмана М., 27 февраля 2015 г. примерно в 12 часов 00 минут пришел к М. домой по адресу: ***, где в осуществление достигнутой преступной договоренности, сообщил М., что пришел за деньгами. М., будучи введенной в заблуждение, убежденная, что передает денежные средства для помощи своей дочери, передала Савинову И.Р. денежные средства в сумме **** рублей, после чего Савинов И.Р. с места совершения преступления скрылся. Таким образом Тюфякова С.А. совместно с Савиновым И.Р. и с неустановленным соучастником своими преступными действиями причинили М. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Также Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 30 минут 30 марта 2015 года, вступили в преступный сговор друг с другом и с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом роли в преступной группе. Действуя во исполнение достигнутой договоренности, 30 марта 2015 года, примерно в 15 часов 00 минут, Тюфякова С.А. совместно с неустановленным соучастником позвонила на домашний телефон А. и ввела последнюю путем обмана в заблуждение, представившись следователем, сообщила о том, что сын А. А., находясь на улице, упал, при падении разбил компьютер прохожего мужчины, в связи с чем А. грозит уголовная ответственность. Во избежание данной уголовной ответственности Тюфякова С.А. попросила А. заплатить денежные средства. В свою очередь неустановленный соучастник, представившись А., также ввел А. в заблуждение. В это время Савинов И.Р., получив от Тюфяковой С.А. сведения об адресе и обстоятельствах обмана А. 30 марта 2015 г. примерно в 15 часов 30 минут пришел к А. домой по адресу: ***, на лестничную площадку между *** этажами подъезда № *, где в осуществление достигнутой преступной договоренности, сообщил А., что пришел за деньгами, а А., будучи введенной в заблуждение, убежденная, что передает денежные средства для помощи своему сыну, передала Савинову И.Р. денежные средства в сумме *** рублей, после чего Савинов И.Р. с места совершения преступления скрылся. Таким образом Тюфякова С.А. совместно с Савиновым И.Р. и с неустановленным соучастником своими преступными действиями причинили А. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Также Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

Так, Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 07 апреля 2015 года, вступили в преступный сговор друг с другом и неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом роли в преступной группе. Действуя во исполнение достигнутой договоренности, 07 апреля 2015 года примерно в 13 часов 00 минут, Тюфякова С.А. совместно с неустановленным соучастником позвонила на домашний телефон Ш. и ввела последнюю путем обмана в заблуждение, представившись дочерью Ш. – Ф., сообщив о том, что находясь на улице, она упала, и при падении разбила компьютер прохожего мужчины, в связи с чем ей грозит уголовная ответственность. Во избежание данной уголовной ответственности Тюфякова С.А. попросила Ш. заплатить денежные средства. В свою очередь неустановленный соучастник представившись следователем, также ввел Ш. в заблуждение, сообщив, что Ф. находится в полиции. В это время Савинов И.Р., получив от Тюфяковой С.А. сведения об адресе и обстоятельствах обмана Ш. 07 апреля 2015 г. примерно в 13 часов 30 минут пришел к Ш. домой по адресу: г. ***, где в осуществление достигнутой преступной договоренности, сообщил Ш., что пришел за деньгами, а Ш., будучи введенной в заблуждение, убежденная, что передает денежные средства для помощи своей дочери, передала Савинову И.Р. денежные средства в сумме *** рублей, а также принадлежащие Ф. денежные средства в размере *** долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на 07 апреля 2015 года составляет ***, а также *** Евро, что по курсу Центрального Банка РФ на 07 апреля 2015 года составляет ***, после чего Савинов И.Р. с места совершения преступления скрылся. Таким образом Тюфякова С.А. совместно с Савиновым И.Р. и с неустановленным соучастником своими преступными действиями причинили Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей, а Ф. значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ***.

Также Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

Так, Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 15 минут 13 апреля 2015 года, вступили в преступный сговор друг с другом и неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив при этом роли в преступной группе. Действуя во исполнение достигнутой договоренности, 13 апреля 2015 года примерно в 10 часов 00 минут, Тюфякова С.А. совместно с неустановленным соучастником позвонила на домашний телефон К., и ввела последнюю путем обмана в заблуждение, представившись дочерью К. – Ж., сообщив о том, что находясь на улице, она упала, и при падении разбила компьютер прохожего мужчины, в связи с чем ей грозит уголовная ответственность. Во избежание данной уголовной ответственности, Тюфякова С.А. попросила К. заплатить денежные средства. Неустановленный соучастник представившись следователем, также ввел К. в заблуждение, сообщив, что Ж. находится в полиции. В это время Савинов И.Р., получив от Тюфяковой С.А. сведения об адресе и обстоятельствах обмана К., 13 апреля 2015 г. примерно в 11 часов 15 минут пришел к К. домой по адресу ***, где в осуществление достигнутой преступной договоренности, сообщил К., что пришел за деньгами, а К., будучи введенной в заблуждение, убежденная, что передает денежные средства для помощи своей дочери, передала Савинову И.Р. денежные средства в сумме *** рублей, после чего Савинов И.Р. с места совершения преступления скрылся. Таким образом Тюфякова С.А. совместно с Савиновым И.Р. и с неустановленным соучастником своими преступными действиями причинили К. значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ***.

Подсудимая Тюфякова С.А. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила,

что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Подсудимый Савинов И.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные

в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении

приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитники, потерпевшие выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Действия Тюфяковой С.А., Савинова И.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как они дважды совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение имело место, поскольку подсудимые совершили с корыстной целью противоправное безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Обман выразился в сообщении потерпевшим М., А. заведомо ложных сведений о проблемах, возникших у их родственников. Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. достоверно знали о том, что денежные средства принадлежат другим людям, они не имели никакого права их присваивать, тем не менее, сделали это. Группа лиц имела место, поскольку Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. действовали втроем с неустановленным соучастником. Предварительный сговор усматривается в согласованности их действий. И М., и А. был причинен значительный ущерб, который был определен с учетом их имущественного положения.

Действия Тюфяковой С.А., Савинова И.Р. суд квалифицирует также по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как они дважды совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Хищение имело место, поскольку подсудимые совершили с корыстной целью противоправное безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Обман выразился в сообщении потерпевшим Ш., К. заведомо ложных сведений о проблемах, возникших у их родственников. Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. достоверно знали о том, что денежные средства принадлежат другим людям, они не имели никакого права их присваивать, тем не менее, сделали это. Группа лиц имела место, поскольку Тюфякова С.А. и Савинов И.Р. действовали втроем с неустановленным соучастником. Предварительный сговор усматривается в согласованности их действий. Признак особо крупного размера нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшим Ф., К. был причинен ущерб в сумме свыше ***, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером. Суд принимает во внимание, что для Ш., Ф., К. ущерб был значительным с учетом их имущественного положения, но соглашается с предложенной квалификацией деяния подсудимых, поскольку квалифицирующий признак крупного размера включает в себя признак значительного ущерба.

Оценивая доводы Тюфяковой С.А. о необходимости применения к ней амнистии от 24.04.2015 г. за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд относится к ним критически, поскольку Тюфяковой С.А. также вменяются преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, на которые амнистия не распространяется.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что и Тюфякова С.А., и Савинов И.Р. совершили четыре преступления, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести, два – к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого Савинова И.Р. установлено, ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Савинова И.Р., условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Савинова И.Р. не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по делу имеются явки с повинной, при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

При изучении личности подсудимой Тюфяковой С.А. установлено, ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Тюфяковой С.А., условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Тюфяковой С.А. не могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшая Ф. заявила гражданский иск к подсудимым Тюфяковой С.А., Савинову И.Р. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере ***, а также стоимость юридических услуг в размере *** рублей.

Потерпевшая Ш. заявила гражданский иск к подсудимым Тюфяковой С.А., Савинову И.Р. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере ***.

Потерпевшая М. заявила гражданский иск к подсудимым Тюфяковой С.А., Савинову И.Р. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере ***.

Потерпевшей К. был заявлен гражданский иск к подсудимым Тюфяковой С.А., Савинову И.Р. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в размере ***, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ***.

Подсудимые Тюфякова С.А., Савинов И.Р. полностью признали гражданские иски в части возмещения материального ущерба, за исключением оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 14 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что в результате виновных действий Тюфяковой С.А., Савинова И.Р. потерпевшим М., Ш., Ф., К..

был причинен материальный ущерб в указанном ими размере, их исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку подсудимые совместно причинили потерпевшим вред, обязанность возместить ущерб является солидарной для ответчиков.

Рассмотрев исковые требования К. и Ф. в части взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков в соответствии со ст. 309 УПК РФ, и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они требуют дополнительных расчетов.

Потерпевшая Ф. заявила также гражданский иск к подсудимым Тюфяковой С.А., Савинову И.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере ***.

Потерпевшая Ш. заявила также гражданский иск к подсудимым Тюфяковой С.А., Савинову И.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере***.

Потерпевшая К. заявила гражданский иск к подсудимым Тюфяковой С.А., Савинову И.Р. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере ***.

Подсудимые Тюфякова С.А., Савинов И.Р. в данной части гражданский иск не признали.

Оценивая обоснованность исковых требований Ш., Ф., К. в данной части, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Преступление, совершенное Тюфяковой С.А., Савиновым И.Р., направлено против собственности и нарушило имущественные права потерпевшей. Поскольку ни гражданское, ни иное законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности (хищением имущества), исковые требования потерпевших Ш., Ф., К. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Потерпевшей А. гражданский иск надлежащим образом ни в стадии предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания заявлен не был.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Тюфякову С. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Тюфяковой С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Тюфяковой С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Тюфяковой С.А. исчислять с 29 апреля 2016 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 16 апреля 2015 г. (с даты фактического задержания) по 28 апреля 2016 г. (включительно).

Признать Савинова И. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

за преступление, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, (в отношении Ш.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении К.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Савинову И.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Савинова И.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Савинову И.Р. исчислять с 29 апреля 2016 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 14 апреля 2015 г. (с даты фактического задержания) по 28 апреля 2016 г. (включительно).

Исковые требования потерпевших М., Ш., К. к Тюфяковой С. А., Савинову И. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тюфяковой С. А., Савинова И. Р. солидарно в пользу М. денежные средства в размере ***

Взыскать с Тюфяковой С. А., Савинова И. Р. солидарно в пользу Ш. денежные средства в размере ***

Взыскать с Тюфяковой С. А., Савинова И. Р. солидарно в пользу Ф. денежные средства в размере ***

Взыскать с Тюфяковой С. А., Савинова И. Р. солидарно в пользу К. денежные средства в размере ***

В соответствии со ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом К. право на удовлетворение гражданского иска в части оплаты юридических услуг, передав вопрос о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом Ф. право на удовлетворение гражданского иска в части оплаты юридических услуг, передав вопрос о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении исковых требованиях потерпевших Ш., К. к Тюфяковой С. А., Савинову И. Р. о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Вещественные доказательства - CD-R диски, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Вещественные доказательства - коробку черного цвета с надписью белого цвета «*», внутри которой находятся денежные средства следующими купюрами: 2 шт по * евро, 15 шт по * евро, 2 шт по * евро, 17 шт по * долларов США, 30 шт по * долларов США, 5 шт по * рублей, коробка «***» внутри которой находятся денежные средства следующими купюрами: 18 шт по * долларов США, 24 шт по * долларов США, 30 штук по * рублей – изъятые в ходе обыска по адресу: ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы, - передать по принадлежности Тюфяковой С.А.

Вещественные доказательства - денежные средства сумме *** рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: ***, а также денежные средства в сумме *** рублей, изъятые у Савинова И.Р. в ходе личного досмотра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Орехово- Борисово Южное г. Москвы, - передать по принадлежности Савинову И.Р.

Вещественные доказательства - сотовые телефоны «***» IMEI № *** с сим- картой *, «***» IMEI № ***; IMEI 2 № *** с сим-картами *** и ***, изъятые у Савинова И.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы, - передать Савинову И.Р. по принадлежности.

Вещественные доказательства - сотовые телефоны - сотовые телефоны «***» IMEI *** с сим -картой *; «***» IMEI *** c сим – картой *; «***» IMEI *** с сим-картой *; «*» IMEI *** с сим-картой *; «*» IMEI ***, изъятые у Тюфяковой С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы, - передать Тюфяковой С.А. по принадлежности.

Вещественные доказательства - справки о проведении операций с наличной валютой и чеками, изъятые у К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы, - хранить при деле.

Вещественные доказательства – изъятые в ходе обыска по адресу: ***, документы

-тетрадь на пружине в обложке коричневого цвета с клетчатым рисунком;

- записная книжка в обложке синего цвета с изображением букета цветов;

- справка – подтверждение, в двух экземплярах, на имя Тюфяковой С. А., о принятии и выдаче денежных средств;

- листок «стикер» розового цвета с рукописными записями цифр;

- лист формата А 4 «выборка по товару для витрины от 15.12.2014, на обратной стороне которого имеются рукописные записи;

- 11 чеков на покупку продуктов питания;

- чек пополнения счета абонентского номера ***;

- чек пополнения счета абонентского номера ***;

- чек пополнения счета абонентского номера ***;

- отрезок бумаги с печатным текстом на обратной стороне которого имеются записи номеров телефонов ***;

- отрезок тетрадного листа в клеточку с рукописным текстом указанным электронных почтовых адресов;

- информационный лист «***» с рукописным текстом электронного почтового ящика;

- отрезок разлинованного листа с указанием имен и телефонов;

- договор на 3 листах аренды квартиры по адресу: ***

- тетрадный лист в клетку с рукописными записями выполненными красителем синего цвета;

- два отрывных листа-стикера розового цвета;

- договор № ***с приложениями и заявка на бронирование от 10.03.2015,

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, - хранить при деле.

Вещественные доказательства – изъятые в ходе обыска по адресу:***, предметы:

- коробка от мобильного телефона «***» с указанием IMEI 1 ***, IMEI 2 ***, в которой находится чек на покупку данного телефона, пластина от сим- карты (сим-карта отсутствует) сотового оператора «*» с указанием абонентского номера ***;

- диктофон в корпусе черного цвета марки «***» находящийся в матерчатом чехле черного цвета;

- коробка мобильного телефона «***» IMEI ***, в которой находится мобильный «***» IMEI ***, аккумуляторная батарея, зарядное устройство, чек на покупку мобильного телефона;

- круглая коробка с завинчивающейся крышкой красного цвета, с наклейкой, на которой имеются надписи «***» на крышке имеется рукописная надпись, выполненная, красителем черного цвета, «*** …», в коробке находятся четыре сим карты оператора «*» с номерами: ***d, ***d, ***d, ***d;

- мобильный телефон черного цвета «*», без аккумуляторной батареи, с указанием IMEI *** с сим-картой оператора «*» номер ***s;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «*» без аккумуляторной батарей с указанием IMEI ***, в телефоне установлена сим- карта оператора «*» ***d

- мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «***» без аккумуляторной батареи с указанием IMEI ***, в телефоне установлена сим- карта оператора «*» ***s;

- мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «***» без аккумуляторной батареи IMEI *** с установленной сим-картой оператора «*» ***d;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «*», под задней крышкой телефона установлена аккумуляторная батарея, под которой имеется наклейка с указанием IMEI 1 *** IMEI 2 ***, в телефоне установлены сим- карты сотового оператора «*» ***, оператора «*» ***;

- конверт тарифного плана «*» оператора сотовой связи «*» с указанием абонентского номера ***;

- сим-карта сотового оператора «*» с номером ***о;

- семь сим-карт сотового оператора «*» с номерами:***d,***, ***s, ***d, ***s, ***d, ***d;

- банковская карта банка «***» номер карты ;

- банковская карта банка «***» номер карты ***;

- банковская карта банка «***» номер карты ***;

- зарядное устройство s/n ***;

- планшетный компьютер серого цвета ***;

- четыре зарядных устройства различных производителей;

- ноутбук марки HP *** с аккумуляторной батареей;

- мобильный телефон серого цвета марки «*» без аккумуляторной батареи, с указанием IMEI ***;

- мобильный телефон сиреневого цвета марки «*» с аккумуляторной батареей и указанием IMEI ***, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «*» ***;

- мобильный телефон черного цвета марки * на корпусе которого имеется пятно красителя красного цвета, в верхнем правом углу, над экраном, с аккумуляторной батареей с указанием IMEI *, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «*» ***;

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, - передать по принадлежности Тюфяковой С.А.

Вещественные доказательства – изъятые в ходе обыска по адресу: ***, документы

- блокнот синего и черного цвета с надписью «*» в котором содержатся рукописные записи с указанием телефонных номеров и личных записей;

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, - хранить при деле.

Вещественные доказательства – изъятые в ходе обыска по адресу: ***, предметы

- коробка синего цвета с надписью «*» в которой находится внешний жесткий диск, синего цвета, и USB-DATA кабель черного цвета;

- мобильный телефон марки «***» черного цвета, IMEI ***;

- коробка белого цвета от телефона «***» на которой имеется наклейка с указанием IMEI ***; ***;

- коробка белого цвета от телефона «***» с наклейкой на которой указаны IMEI 1: *** IMEI 2: ***;

- USB флеш накопитель черного цвета «***»;

- сим-карта синего цвета сотового оператора «***» номер ***Т;

- сим –карта зело-белого цвета сотового оператора «*» номер ***;

-шляпа джинсовая черного цвета, типа бейсболка с надписью «*»;

-шляпа тканевая черного цвета, с козырьком и отворотными «ушами» 56 размера с этикеткой «*»;

-куртка черная тканевая размер 48, с этикеткой «***»;

-очки в металлической оправе серебристого цвета,

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, - передать по принадлежности Савинову И.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Борисенкова Н.В.