Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0201/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

07 апреля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимой БЕЛОГОЛОВОЙ Н. В., ее защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение №<данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-201\2015 в отношении

БЕЛОГОЛОВОЙ Н.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Белоголовая Н.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Белоголовая Н.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу: <данные изъяты>. Своими действиями Белоголовая Н.В. причинила ФИО значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей и ФИО - значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Белоголовая Н.В. в судебном заседании по предъявленному ей обвинению в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Белоголовой Н.В. обвинение, с которым та согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, существенных противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Белоголовой Н.В. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы (санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ – до 5ти лет лишения свободы), подсудимая Белоголовая Н.В. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшие ФИО и ФИО просили суд рассматривать уголовное дело в отношении Белоголовой Н.В. по существу в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении Белоголовой Н.В. по существу в особом порядке судебного разбирательства не возражают, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Белоголовой Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшим ФИО и ФИО) путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшим ФИО и ФИО), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимой Белоголовой Н.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Белоголовой Н.В. – <данные изъяты>, что согласно положениям п.»г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание, <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание, <данные изъяты>, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание. Суд учитывает возраст подсудимой Белоголовой Н.В., влияние назначаемого наказания на исправление Белоголовой Н.В. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Белоголовой Н.В. преступления, отсутствие в отношении Белоголовой Н.В. отягчающих ее наказание обстоятельств, а так же полное признание Белоголовой Н.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой Белоголовой Н.В. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления не усматривает целесообразности в назначении ей иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, и в применении к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. В назначении Белоголовой Н.В. дополнительного вида наказания – ограничения свободы - суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая тот факт, что Белоголовая Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же принимая во внимание наличие в отношении Белоголовой Н.В. ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении нее отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Белоголовой Н.В. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное.

Потерпевшей ФИО в рамках настоящего уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Белоголовой Н.В. суммы причиненного ей хищением ее денежных средств материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, который ей до настоящего времени не возмещен. Подсудимая Белоголовая Н.В. заявленные по уголовному делу исковые требования признала в полном объеме.

Рассмотрев в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела заявленный потерпевшей ФИО гражданский иск и учитывая, что суд считает установленным факт совершения подсудимой Белоголовой Н.В. хищения принадлежащих потерпевшей ФИО денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО до настоящего времени не возвращены, и причиненный совершенным преступлением материальный ущерб ФИО до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО гражданского иска в полном объеме заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: БЕЛОГОЛОВУЮ Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.

На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное БЕЛОГОЛОВОЙ Н. В. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 1 (ОДИН) год, возложив на осужденную Белоголовую Н.В. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции по месту ее жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Белоголовой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденной Белоголовой Н.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно- исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Вещественные доказательства по делу: 1) мобильный телефон <данные изъяты> - оставить по принадлежности Белоголовой Н.В., 2) документы, находящиеся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при письменных материалах уголовного дела, 3) добровольно выданный ФИО ключ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району <данные изъяты> г.Москвы, - уничтожить.

Заявленный потерпевшей ФИО в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск – удовлетворить. Взыскать с БЕЛОГОЛОВОЙ Н. В. в пользу потерпевшей ФИО в счет полного удовлетворения заявленных ею по уголовному делу исковых требований <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова