Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0199/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимой фио, защитника фио, представившего удостоверение № 12874 и ордер № 016427, при секретаре фио, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-199/2016 в отношении фио, паспортные данные, гражданки Украины, со средним образованием, незамужем, имеющей двух малолетних детей 2003 и паспортные данные, работающей в наименование организации официанткой и в наименование организации в должности администратора, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по дата и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Так она (фио), находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения посредством хищения, выбрала в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее гражданке фио Во исполнение своего преступного намерения она (фио), определив объект преступного посягательства - имущество фио, разработала план (схему) своих действий, направленных на завладение чужим имуществом - денежными средствами фио, который заключался в том, чтобы, используя поддельные документы, удостоверяющие личность, под предлогом сдачи в аренду комнаты в квартире № 107, расположенной по адресу: адрес, не имея на то законных оснований путем обмана похитить денежные средства фио Во исполнение преступного плана она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее дата, действуя по ранее разработанному плану с целью создания условий для совершения преступления, нашла на интернет-сайте «avito.ru» объявление о посуточной сдаче в аренду квартиры и связалась с ранее незнакомым фио, являющимся на основании договора аренды жилого помещения № 1 от дата арендатором квартиры № 107 по адрес адрес, с намерением арендовать на двое суток указанную квартиру и, представившись фио, договорилась с последним о встрече по вышеуказанному адресу. В дальнейшем она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее дата, прибыла по адресу: адрес, где ее встретила ранее незнакомая фио, представляющая интересы фио, при этом она (фио) представилась фио, а в качестве документа, удостоверяющего свою личность, предъявила фио паспорт на имя фио, паспортные данные, серия 5004 № 749003, выданный ОВД адрес дата фио, действовавшая в интересах фио, будучи не осведомленной об ее (фио) преступных намерениях, введенная в заблуждение относительно ее личности и истинных намерениях, от имени фио, заключила договор краткосрочного найма жилого помещения б/н от дата, а именно квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес, сроком на двое суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (фио), не позднее 21 часа 10 минут дата, находясь в заранее арендованной для совершения преступления квартире № 107, расположенной по адресу: адрес, не имея на то законных оснований, продемонстрировала фио указанную квартиру с целью дальнейшей сдачи ей комнаты в долгосрочную аренду. Завершая исполнение преступного умысла, дата примерно в 21 час 10 минут, она (фио), находясь в помещении квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес, не имея на то законных оснований, представляясь от имени фио арендатором квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес, введя фио в заблуждение относительно законности сдачи в долгосрочную аренду комнаты в квартире № 107, расположенной по адресу: адрес, путем обмана, похитила денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего с места совершения преступления скрылась. Таким образом, она (фио) причинила своими действиями фио имущественный вред на общую сумму сумма, что является для последней значительным. Также фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Так, она (фио), находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения посредством хищения, выбрала в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее гражданке фио Во исполнение своего преступного намерения она (фио), определив объект преступного посягательства - имущество фио, разработала план (схему) своих действий, направленных на завладение чужим имуществом - денежными средствами фио, который заключался в том, чтобы, используя поддельные документы, удостоверяющие личность, под предлогом сдачи в аренду комнаты в квартире № 107, расположенной по адресу: адрес, не имея на то законных оснований путем обмана похитить денежные средства фио Во исполнение преступного плана она (фио) в неустановленное следствием время, но не позднее дата, действуя по ранее разработанному плану с целью создания условий для совершения преступления, нашла на интернет-сайте «avito.ru» объявление о посуточной сдаче в аренду квартиры и связалась с ранее незнакомым фио, являющимся на основании договора аренды жилого помещения № 1 от дата арендатором квартиры № 107 по адрес адрес, с намерением арендовать на двое суток указанную квартиру и, представившись фио, договорилась с последним о встрече по вышеуказанному адресу. В дальнейшем она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее дата, прибыла по адресу: адрес, где ее встретила ранее незнакомая фио, представляющая интересы фио, при этом она (фио) представилась фио, а в качестве документа, удостоверяющего свою личность, предъявила фио паспорт на имя фио паспортные данные серии 5004 № 749003, выданный ОВД адрес дата фио, действовавшая в интересах фио, будучи не осведомленной о ее (фио) преступных намерениях, введенная в заблуждение относительно ее личности и истинных намерениях, от имени фио заключила договор краткосрочного найма жилого помещения б/н от дата, а именно квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес, сроком на двое суток. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (фио), не позднее 21 часа 40 минут дата, находясь в заранее арендованной для совершения преступления квартире № 107, расположенной по адресу: адрес, не имея на то законных оснований продемонстрировала фио указанную квартиру с целью дальнейшей сдачи ей комнаты в долгосрочную аренду. Завершая исполнение преступного умысла, дата примерно в 21 час 40 минут, она (фио), находясь в помещении квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес, не имея на то законных оснований, представляясь от имени фио арендатором квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес, введя фио в заблуждение относительно законности сдачи в долгосрочную аренду комнаты в квартире № 107, расположенной по адресу: адрес, путем обмана похитила денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего с места совершения преступления скрылась. Таким образом, она (фио) причинила своими действиями фио имущественный вред на общую сумму сумма, что является для последней значительным.

Подсудимая фио полностью признала себя виновной в совершении вышеописанных преступлений. Подсудимой фио было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется она в совершении преступлений, наказания за которые, установленные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. фио при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших фио и фио на рассмотрение дела в особом порядке, заявила о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено фио добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства фио осознает. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, а также конкретные обстоятельства дела – место, время, способ совершения преступлений. Кроме этого суд учитывает данные о личности подсудимой. фио ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит. Наличие на иждивении у фио двух малолетних детей суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья ее матери, а также состояние здоровья детей подсудимой. фио вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Явки с повинной суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Добровольное возмещение потерпевшим фио и фио материального ущерба на сумму соответственно сумма (фио) и сумма (фио) суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств содеянного, суд полагает, что справедливым и достаточным для ее исправления будет назначить ей наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступной деятельности, применив при назначении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. Гражданские иски фио на сумму сумма и гражданский иск фио на сумму сумма – суд оставляет без удовлетворения, поскольку подсудимая добровольно возместила каждой из потерпевших причиненный имущественный ущерб. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма в доход государства; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения фио под стражей с дата по дата частично освободить фио от наказания в виде штрафа в размере сумма и окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Гражданский иск потерпевшей фио к фио о взыскании сумма – оставить без удовлетворения. Гражданский иск потерпевшей фио фио к фио о взыскании сумма – оставить без удовлетворения. Вещественные доказательства: - документы, хранящиеся при деле и являющиеся составной частью последнего, - оставить хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий