Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0180/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

30 июня 2016 г.

Гагаринский ... суд адрес в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Харитонова А.В., подсудимой К.Г.В. и его защитника-адвоката Романченко В.А., представившего соответствующий ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, без определенного места жительства, фактически проживающей по адресу: Москва, адрес пер, д.11, кВ. 51, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 6 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении шести эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что: фио, являясь преподавателем ..., в дата, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем мошенничества, и с целью реализации своего преступного умысла, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, войдя в доверие к студенту данного учебного заведения фио и зная, что последний, доверяет ей, желая похитить принадлежащие последнему денежные средства, пообещала ему оказать помощь в организации туристической поездки в адрес на 2 дня, при этом заведомо зная, что выполнить данное обязательство не сможет, так как не имеет на это реальной возможности, таким образом, ввела фио в заблуждение. После чего, во исполнение своего преступного умысла, фио в тот же день, сообщила фио, о том, что для туристической поездки в ... на 2 дня, необходимо внести денежные средства в сумме сумма, при этом пояснила, что данные денежные средства необходимо передать ей, для того чтобы она передала их в качестве взноса спонсору туристической поездки. В свою очередь, фио, доверяя ей и не подозревая о том, что его вводят в заблуждение, будучи уверенным, что он действительно внесет денежные средства именно на туристическую поездку в адрес на 2 дня, дата примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передал К.Г.В. денежные средства в размере сумма. Она же, получив денежные средства, не выполнив взятых на себя обязательств, потратила их на собственные нужды, таким образом, совершив хищение денежных средств, принадлежащих фио, путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Она же (фио), являясь преподавателем ..., в дата, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем мошенничества, и с целью реализации своего преступного умысла, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, войдя в доверие к фио и зная, что последняя, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей (фио) денежные средства, пообещала последней оказать помощь в организации туристической поездки в адрес на 2 дня, при этом заведомо зная, что выполнить данное обязательство не сможет, так как не имеет на это реальной возможности, таким образом ввела фио в заблуждение. После чего, во исполнение своего преступного умысла, фио в тот же день, сообщила фио, о том, что для туристической поездки в адрес на 2 дня, необходимо внести денежные средства в сумме сумма, при этом пояснила, что данные денежные средства необходимо передать ей, для того чтобы она (фио) передала их в качестве взноса спонсору туристической поездки. В свою очередь, фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на туристическую поездку в ...на 2 дня, в дата, более точное время не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала фио денежные средства в размере сумма. После чего в дата, более точное время не установлено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем злоупотребления доверием, зная, что фио, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей денежные средства, с фио сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств в размере сумма за журналистский сбор. фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на журналистский сбор, в дата, более точное время не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. После чего в дата, более точное время не установлено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем злоупотребления доверием, находясь в здании ...по адресу: адрес, зная, что фио, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей денежные средства, сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств в размере сумма за продление туристической поездки в адрес на 2 дня. фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на продление туристической поездки в адрес на 2 дня, в дата, более точное время не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. Она же, получив денежные средства, не выполнив взятых на себя обязательств, потратила их на собственные нужды, таким образом, совершив хищение денежных средств, принадлежащих фио, путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма,

Она же (фио), являясь преподавателем ..., в дата, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем мошенничества, и с целью реализации своего преступного умысла, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, войдя в доверие к студенту данного учебного заведения фио и зная, что последняя, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей (фио) денежные средства, пообещала последней оказать помощь в организации туристической поездки в адрес на 4 дня, при этом заведомо зная, что выполнить данное обязательство не сможет, так как не имеет на это реальной возможности, таким образом ввела фио в заблуждение. После чего, во исполнение своего преступного умысла, фио, в тот же день, сообщила фио о том, что для туристической поездки в адрес на 4 дня, необходимо внести денежные средства в сумме сумма, при этом пояснила, что данные денежные средства необходимо передать ей, для того чтобы она (фио) передала их в качестве взноса спонсору туристической поездки. В свою очередь, фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на туристическую поездку в...на 4 дня, на следующий день находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала ей денежные средства в размере сумма. После чего в дата, более точное время не установлено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем злоупотребления доверием, зная, что фио, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей денежные средства, сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств в размере сумма за продление на 2 дня туристической поездки в адрес. фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на продление на 2 дня туристической поездки в адрес, в дата более точное время не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. Она же, получив денежные средства, не выполнив взятых на себя обязательств, потратила их на собственные нужды, таким образом, совершив хищение денежных средств, принадлежащих фио, путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма,

Она же (фио), являясь преподавателем ..., в дата, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств принадлежащих М.А.А., путем мошенничества, и с целью реализации своего преступного умысла, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, войдя в доверие к студенту данного учебного заведения М.А.А. и зная, что последняя, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей (М.А.А.) денежные средства, пообещала последней оказать помощь в организации туристической поездки в адрес на 2 дня, при этом заведомо зная, что выполнить данное обязательство не сможет, так как не имеет на это реальной возможности, таким образом ввела М.А.А. в заблуждение. После чего, во исполнение своего преступного умысла, она (фио) в тот же день, сообщила М.А.А., о том, что для туристической поездки в адрес на 2 дня необходимо внести денежные средства в сумме сумма, при этом пояснила, что данные денежные средства необходимо передать ей, для того чтобы она (фио) передала их в качестве взноса спонсору туристической поездки. В свою очередь, М.А.А., доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на туристическую поездку в адрес на 2 дня, в дата, более точное время не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. После чего, в дата, более точное время не установлено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств принадлежащих М.А.А., путем злоупотребления доверием, зная, что М.А.А., доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей денежные средства, фио сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств в размере сумма за журналистский сбор. М.А.А., доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на журналистский сбор, в дата, более точное время не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. После чего в дата, более точное время не установлено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств принадлежащих М.А.А., путем злоупотребления доверием, находясь в здании ...по адресу: адрес, зная, что М.А.А., доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей денежные средства, фио сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств в размере сумма за продление туристической поездки в адрес на 2 дня. фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на продление туристической поездки в адрес на 2 дня, в дата, более точное время не установлено, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. Она же, получив денежные средства, не выполнив взятых на себя обязательств, потратила их на собственные нужды, таким образом, совершив хищение денежных средств, принадлежащих М.А.А., путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими преступными действиями М.А.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Она же фио, являясь преподавателем ..., в дата, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств принадлежащих Н.П.С., путем мошенничества, и с целью реализации своего преступного умысла, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, войдя в доверие к студенту данного учебного заведения Н.П.С. и зная, что последняя, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей (Н.П.С.) денежные средства, пообещала последней оказать помощь в организации туристической поездки в адрес на 2 дня, при этом заведомо зная, что выполнить данное обязательство не сможет, так как не имеет на это реальной возможности, таким образом ввела Н.П.С. в заблуждение. После чего, во исполнение своего преступного умысла, фио, в тот же день сообщила Н.П.С. о том, что для туристической поездки в адрес на 2 дня, необходимо внести денежные средства в сумме сумма, при этом пояснила, что данные денежные средства необходимо передать ей, для того чтобы она (фио) передала их в качестве взноса спонсору туристической поездки. В свою очередь, Н.П.С., доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на туристическую поездку в адрес на 2 дня, дата примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. После чего, в дата, более точное время не установлено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств принадлежащих Н.П.С., путем злоупотребления доверием, зная, что Н.П.С. доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей денежные средства, сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств в размере сумма за билеты на хоккей на «Кубок адрес». Н.П.С., доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на билеты на хоккей на «Кубок адрес», дата примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. Она же, получив денежные средства, не выполнив взятых на себя обязательств, потратила их на собственные нужды, таким образом, совершив хищение денежных средств, принадлежащих Н.П.С., путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими преступными действиями Н.П.С. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Она же (фио), являясь преподавателем ..., в дата, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем мошенничества, и с целью реализации своего преступного умысла, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, войдя в доверие к студенту данного учебного заведения фио и зная, что последняя, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей (фио) денежные средства, пообещала последней оказать помощь в организации туристической поездки в адрес на 2 дня, при этом заведомо зная, что выполнить данное обязательство не сможет, так как не имеет на это реальной возможности, таким образом ввела фио в заблуждение. После чего, во исполнение своего преступного умысла, фио, в тот же день сообщила фио о том, что для туристической поездки в адрес на 2 дня, необходимо внести денежные средства в сумме сумма, при этом пояснила, что данные денежные средства необходимо передать ей, для того чтобы она (фио) передала их в качестве взноса спонсору туристической поездки. В свою очередь, фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на туристическую поездку в адрес на 2 дня, дата примерно в 20 часов 00 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. После чего в дата, более точное время не установлено, фио, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств принадлежащих фио, путем злоупотребления доверием, зная, что фио, доверяет ей, желая похитить принадлежащие ей денежные средства, сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств в размере сумма за билеты на хоккей на «...адрес». фио, доверяя ей и не подозревая о том, что ее вводят в заблуждение, будучи уверенной, что она действительно внесет денежные средства именно на билеты на хоккей на «Кубок адрес», дата примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: адрес, передала К.Г.В. денежные средства в размере сумма. Она же, получив денежные средства, не выполнив взятых на себя обязательств, потратила их на собственные нужды, таким образом, совершив хищение денежных средств, принадлежащих фио, путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма. Защитником Романченко В.А. и подсудимой К.Г.В. в ходе рассмотрения дела, до окончания судебного следствия, заявлено ходатайство о применении в отношении К.Г.В. положений п.п.9 п.1 и п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата» и прекращении уголовного дела, учитывая, что фио на данный момент исполнилось дата, каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к К.Г.В. положений акта амнистии – не имеется. Подсудимая фио после разъяснения ей последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также того обстоятельства, что положения гл. 18 УПК РФ в случае прекращения уголовного дела в следствие применения акта амнистии на нее не распространяются, настаивала на удовлетворении вышеуказанного ходатайства, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям ей понятны.

Государственный обвинитель Харитонов А.В. не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства защитника и подсудимой, полагая возможным применить в отношении подсудимой положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата».

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 84 УК РФ Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. В соответствии с положениями п.п. 9 п.1 положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата», постановлено: освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;

Согласно п.п.1 п. 6 положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне дата», уголовные дела в отношении лиц, указанных в п. 1 настоящего постановления, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления и находящиеся

в производстве судов – подлежат прекращению. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что в настоящее время фио достигла возраста старше 50 лет, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории среднейтяжести, против прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию не возражает, суд полагает заявленное защитником и подсудимой ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная К.Г.В., подлежит сохранению до вступления в силу настоящего постановления.

В ходе судебного заседания потерпевшими заявлены к подсудимой исковые требования: М.А.А. в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда; фио в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда; фио в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда, Н.Г.С. в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела, заявленные потерпевшими исковые требования не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, в связи с чем суд полагает необходимым оставить их без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право на

обращение с ними в порядке гражданского производства.

Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, положениями п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне дата», суд

ПОСТАНОВИЛ

На основании п.п. 1 п. 6 положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне дата» прекратить уголовное дело

в отношении фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 , ч. 2 ст. 159 УК РФ. Меру пресечения К.Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданские иски: Н.Г.С. о взыскании с К.Г.В. сумма в счет возмещения материального ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда;

фио о взыскании с К.Г.В. сумма в счет возмещения имущественного ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда; фио о взыскании с К.Г.В. сумма в счет возмещения имущественного ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда; М.А.А..А. о взыскании с К.Г.В. сумма в счет возмещения имущественного ущерба и сумма в счет возмещения морального вреда – оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим их право на обращение с ними в рамках гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём надлежит указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья

О.В. Арбузова