Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0153/2016 | Судебная практика

https://vc.ru/services/2069876-luchshie-nevrosseti-dlya-generatsii-video

Дело № 1-153/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

11 марта 2016 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С., с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Саттарова А.С.,

- защитника в лице адвоката Логуновой И.В., представившей служебное удостоверение № 3491 и ордер № 122 от 03 февраля 2016 года,

- потерпевшего *** Я.В.,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Саттарова * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: *, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Саттаров А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 16 ноября 2015 года, находясь в районе станции Московского метрополитена «Кожуховская», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником по имени Константин. После чего, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению ролей он (Саттаров А.С.) передал неустановленному соучастнику свои фотографии для изготовления подложного паспорта гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут 22 ноября 2015 года, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли передал ему (Саттарову А.С.) подложный паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, * года рождения, с вклеенной его (Саттарова А.С.) фотографией, который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, изготовлен производством ФГУП «Гознак», в бланке паспорта имеет место изменение его первоначального содержания - замена 3-й страницы паспорта.

22 ноября 2015 года, примерно в 12 часов 10 минут, он (Саттаров А.С.) под видом добросовестного арендатора, осуществил наем заранее приисканной неустановленным соучастником в сети Интернет квартиры *, расположенной по адресу: г. Москва, * *, * где, в тот же день он (Саттаров А.С.) заключил с ***ой Г.П., которая является согласно свидетельства о государственной регистрации права * от 16 декабря 2014 года собственником данной квартиры, договор найма жилого помещения, а именно вышеуказанной квартиры, представившись анкетными данными ***а ***а ***а, * года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего. Далее он (Саттаров А.С.), действуя в продолжение совместного преступного умысла, подписал указанный договор, в соответствии с которым оплатил ежемесячную арендную плату в размере 32.000 рублей, после чего неустановленный соучастник разместил в сети Интернет на сайтах «Домофонд.ру» и «Авито.ру» объявления о сдаче в наем квартиры *, расположенной по адресу: г. Москва, *.

23 ноября 2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, неустановленный соучастник передал ему (Саттарову А.С.) поддельное свидетельство о государственной регистрации права * от 20 июля 2012 года, которое, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, не соответствует оригиналу свидетельства о государственной регистрации права * от 16 декабря 2014 года, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, на вышеуказанную квартиру, в соответствии с которой, собственником квартиры является *** *** ***, * года рождения.

24 ноября 2015 года, примерно в 11 часов 00 минут, он (Саттаров А.С.), согласно отведенной ему преступной роли, находясь в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, *, корп.*, путем обмана, под видом собственника указанной квартиры, представился заинтересовавшемуся вышеуказанным объявлением *** Я.В. анкетными данными ***а ***а ***а, * года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего и заранее изготовленное неустановленным соучастником поддельное свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, таким образом, введя в заблуждение и, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. После чего, он (Саттаров А.С.) под предлогом аренды жилого помещения, заключил с *** Я.В. фиктивный договор от 24 ноября 2015 года найма квартиры ***, расположенной по вышеуказанному адресу и получил от *** Я.В., то есть похитил, денежные средства в сумме 40.000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб.

Он же (Саттаров А.С.), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 16 ноября 2015 года, находясь в районе станции Московского метрополитена «Кожуховская», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником по имени Константин. После чего, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению ролей он (Саттаров А.С.) передал неустановленному соучастнику свои фотографии для изготовления подложного паспорта гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут 22 ноября 2015 года, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли передал ему (Саттарову А.С.) подложный паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, с вклеенной его (Саттарова А.С.) фотографией, который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, изготовлен производством ФГУП «Гознак», в бланке паспорта имеет место изменение его первоначального содержания - замена 3-й страницы паспорта.

22 ноября 2015 года, примерно в 12 часов 10 минут, он (Саттаров А.С.) под видом добросовестного арендатора, осуществил наем заранее приисканной неустановленным соучастником в сети Интернет квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.*, где, в тот же день он (Саттаров А.С.) заключил с ***ой Г.П., которая является согласно свидетельства о государственной регистрации права * от 16 декабря 2014 года собственником данной квартиры, договор найма жилого помещения, а именно вышеуказанной квартиры, представившись анкетными данными ***а ***а ***а, ***года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего. Далее он (Саттаров А.С.), действуя в продолжение совместного преступного умысла, подписал указанный договор, в соответствии с которым оплатил ежемесячную арендную плату в размере 32.000 рублей, после чего неустановленный соучастник разместил в сети Интернет на сайтах «Домофонд.ру» и «Авито.ру» объявления о сдаче в наем квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2.

23 ноября 2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, неустановленный соучастник передал ему (Саттарову А.С.) поддельное свидетельство о государственной регистрации права ***от 20 июля 2012 года, которое, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, не соответствует оригиналу свидетельства о государственной регистрации права ***от 16 декабря 2014 года, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, на вышеуказанную квартиру, в соответствии с которой, собственником квартиры является *** *** ***, ***года рождения.

24 ноября 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, он (Саттаров А.С.), согласно отведенной ему преступной роли, находясь в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, путем обмана, под видом собственника указанной квартиры, представился заинтересовавшейся вышеуказанным объявлением ***ой С.Б. анкетными данными ***а ***а ***а, ***года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего и заранее изготовленное неустановленным соучастником поддельное свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, таким образом, введя в заблуждение и, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. После чего, он (Саттаров А.С.) под предлогом аренды жилого помещения, в счет предоплаты за дальнейшее заключение договора найма квартиры ***, расположенной по вышеуказанному адресу получил от ***ой С.Б., то есть похитил, денежные средства в сумме 7.000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб.

Он же (Саттаров А.С.), совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 16 ноября 2015 года, находясь в районе станции Московского метрополитена «Кожуховская», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником по имени Константин. После чего, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению ролей он (Саттаров А.С.) передал неустановленному соучастнику свои фотографии для изготовления подложного паспорта гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут 22 ноября 2015 года, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли передал ему (Саттарову А.С.) подложный паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, с вклеенной его (Саттарова А.С.) фотографией, который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, изготовлен производством ФГУП «Гознак», в бланке паспорта имеет место изменение его первоначального содержания - замена 3-й страницы паспорта.

22 ноября 2015 года, примерно в 12 часов 10 минут, он (Саттаров А.С.) под видом добросовестного арендатора, осуществил наем заранее приисканной неустановленным соучастником в сети Интернет квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп. 2, где, в тот же день он (Саттаров А.С.) заключил с ***ой Г.П., которая является согласно свидетельства о государственной регистрации права ***от 16 декабря 2014 года собственником данной квартиры, договор найма жилого помещения, а именно вышеуказанной квартиры, представившись анкетными данными ***а ***а ***а, ***года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего. Далее он (Саттаров А.С.), действуя в продолжение совместного преступного умысла, подписал указанный договор, в соответствии с которым оплатил ежемесячную арендную плату в размере 32 000 рублей, после чего неустановленный соучастник разместил в сети Интернет на сайтах «Домофонд.ру» и «Авито.ру» объявления о сдаче в наем квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2.

23 ноября 2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, неустановленный соучастник передал ему (Саттарову А.С.) поддельное свидетельство о государственной регистрации права ***от 20 июля 2012 года, которое, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, не соответствует оригиналу свидетельства о государственной регистрации права ***от 16 декабря 2014 года, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, на вышеуказанную квартиру, в соответствии с которой, собственником квартиры является *** *** ***, ***года рождения. После этого, в тот же день в ходе телефонных переговоров с ***ой А.Г., заинтересовавшейся вышеуказанным объявлением в сети Интернет, сообщил последней заведомо ложные сведения о его возможности сдать в аренду указанную квартиру за 25.000 рублей.

Однако, в дальнейшем, 24 ноября 2015 года, ***а А.Г., засомневавшись в его (Саттарова А.С.) возможностях и истинных намерениях, обратилась в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, сообщив о готовящемся преступлении, после чего, действуя под контролем сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 24 ноября 2015 года, примерно в 21 час 45 минут, находясь по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, кв.***, встретилась с ним (Саттаровым А.С.), который, имея умысел, сформированный независимо от действий ***ой А.Г. и сотрудников полиции, на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом сдачи в аренду указанной квартиры, в целях придания правомерного вида получения денежных средств для дальнейшего затруднения изобличения его преступных действий правоохранительными органами, а также, создавая перед потерпевшей ***ой А.Г. видимость достоверности своих отношений, предоставил для подписания фиктивный договор от имени ***а Р.Б., согласно которого последний передает во временное пользование для проживания вышеуказанное жилое помещение - квартиру, после чего получил от потерпевшей ***ой А.Г. денежные средства в сумме 32.000 рублей, таким образом, он (Саттаров А.С.), действуя согласовано с неустановленным соучастником, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного материального ущерба ***ой А.Г., однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него (Саттарова А.С.) обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимым Саттаровым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Саттаров А.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемые Саттарову А.С. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Саттаров А.С. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Саттарова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Саттарову А.С. наказания, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступлений и их общественной опасности; - данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Саттаровым А.С. преступлений, а также приведенных выше данных о его личности, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в части назначения наказания, за преступление, совершенное в отношении потерпевшей ***ой А.Г., поскольку им совершено покушение на преступление

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, суд, в соответствии с положениями п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому Саттарову А.С. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, выданный * в городе Подольске; свидетельство о государственной регистрации права ***от 20 июля 2012 года на 1 листе, на квартиру ***, расположенную по адресу: г. Москва, ***шоссе, *, собственником которой является *** Р.Б.; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и ***ой А.Г. и расписка к указанному договору от 24 ноября 2015 года на 1 листе; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и *** Я.В.; договор найма жилого помещения от 22 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ой Г.П. и ***ым Р.Б., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 32.000 рублей в восьми билетах (купюрах) Банка России следующих достоинств: 1.000 рублей (2 билета), серии и номера которых МЛ 7181790, ЬО 4651115; 5.000 рублей (6 билетов), серии и номера которых АЗ 4086965, аг 7756955, АХ 1626909, еь 6135383, ач 6358890, ен 8350425, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы *а М.М., - оставлению по принадлежности, * М.М.;

- ключи от квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, находящиеся на ответственном хранении у ***ой Г.П., - оставлению по принадлежности, у ***ой Г.П.;

- мобильный телефон «Нокиа 105» (Nokia 105), «IМЕI:351845/07/658980/6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-*, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, - возвращению по принадлежности владельцу – Саттарову А.С.

Гражданский иск потерпевшего *** Я.В. о возмещении причиненного ему материального ущерба в сумме 40.000 руб., суд полагает заявленным обоснованно и в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению, исходя из признания гражданского иска подсудимым Саттаровым А.С. в полном объеме и факта причинения потерпевшему материального ущерба на указанную сумму, который подлежит взысканию с виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Саттарова * виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего *** Я.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ***ой С.Б.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ***ой А.Г.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Саттарову * наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Саттарову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Саттаровым А.С. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора - с 25 ноября 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, * в городе Подольске; свидетельство о государственной регистрации права ***от 20 июля 2012 года на 1 листе, на квартиру ***, расположенную по адресу: г. Москва, ***шоссе, дом 24, корпус 2, собственником которой является *** Р.Б.; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и ***ой А.Г. и расписка к указанному договору от 24 ноября 2015 года на 1 листе; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и *** Я.В.; договор найма жилого помещения от 22 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ой Г.П. и ***ым Р.Б., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 32.000 рублей в восьми билетах (купюрах) Банка России следующих достоинств: 1.000 рублей (2 билета), серии и номера которых МЛ 7181790, ЬО 4651115; 5.000 рублей (6 билетов), серии и номера которых АЗ 4086965, аг 7756955, АХ 1626909, еь 6135383, ач 6358890, ен 8350425, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы Времкина М.М., - оставить по принадлежности, у Времкина М.М.;

- ключи от квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, находящиеся на ответственном хранении у ***ой Г.П., - оставить по принадлежности, у ***ой Г.П.;

- мобильный телефон марки «Нокиа 105» (Nokia 105), «IМЕI:351845/07/658980/6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-*, хранящийся в камере вещественных доказательств УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, - возвратить по принадлежности владельцу – Саттарову А.С.

Гражданский иск потерпевшего *** Я.В. удовлетворить.

Взыскать с осужденного Саттарова * в пользу потерпевшего *** * в счет возмещения материального ущерба – 40.000 (сорок тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Мартыненко