Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0153/2016 | Судебная практика судебная практика

Дело № 1-153/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

11 марта 2016 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С., с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Саттарова А.С.,

- защитника в лице адвоката Логуновой И.В., представившей служебное удостоверение № 3491 и ордер № 122 от 03 февраля 2016 года,

- потерпевшего *** Я.В.,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Саттарова * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: *, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Саттаров А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 16 ноября 2015 года, находясь в районе станции Московского метрополитена «Кожуховская», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником по имени Константин. После чего, согласно заранее достигнутой договоренности и распределению ролей он (Саттаров А.С.) передал неустановленному соучастнику свои фотографии для изготовления подложного паспорта гражданина Российской Федерации.

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут 22 ноября 2015 года, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли передал ему (Саттарову А.С.) подложный паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, * года рождения, с вклеенной его (Саттарова А.С.) фотографией, который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, изготовлен производством ФГУП «Гознак», в бланке паспорта имеет место изменение его первоначального содержания - замена 3-й страницы паспорта.

22 ноября 2015 года, примерно в 12 часов 10 минут, он (Саттаров А.С.) под видом добросовестного арендатора, осуществил наем заранее приисканной неустановленным соучастником в сети Интернет квартиры *, расположенной по адресу: г. Москва, * *, * где, в тот же день он (Саттаров А.С.) заключил с ***ой Г.П., которая является согласно свидетельства о государственной регистрации права * от 16 декабря 2014 года собственником данной квартиры, договор найма жилого помещения, а именно вышеуказанной квартиры, представившись анкетными данными ***а ***а ***а, * года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего. Далее он (Саттаров А.С.), действуя в продолжение совместного преступного умысла, подписал указанный договор, в соответствии с которым оплатил ежемесячную арендную плату в размере 32.000 рублей, после чего неустановленный соучастник разместил в сети Интернет на сайтах «Домофонд.ру» и «Авито.ру» объявления о сдаче в наем квартиры *, расположенной по адресу: г. Москва, *.

23 ноября 2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, неустановленный соучастник передал ему (Саттарову А.С.) поддельное свидетельство о государственной регистрации права * от 20 июля 2012 года, которое, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, не соответствует оригиналу свидетельства о государственной регистрации права * от 16 декабря 2014 года, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, на вышеуказанную квартиру, в соответствии с которой, собственником квартиры является *** *** ***, * года рождения.

24 ноября 2015 года, примерно в 11 часов 00 минут, он (Саттаров А.С.), согласно отведенной ему преступной роли, находясь в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, *, корп.*, путем обмана, под видом собственника указанной квартиры, представился заинтересовавшемуся вышеуказанным объявлением *** Я.В. анкетными данными ***а ***а ***а, * года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего и заранее изготовленное неустановленным соучастником поддельное свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, таким образом, введя в заблуждение и, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. После чего, он (Саттаров А.С.) под предлогом аренды жилого помещения, заключил с *** Я.В. фиктивный договор от 24 ноября 2015 года найма квартиры ***, расположенной по вышеуказанному адресу и получил от *** Я.В., то есть похитил, денежные средства в сумме 40.000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб.

Он же (Саттаров А.С.), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут 22 ноября 2015 года, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли передал ему (Саттарову А.С.) подложный паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, с вклеенной его (Саттарова А.С.) фотографией, который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, изготовлен производством ФГУП «Гознак», в бланке паспорта имеет место изменение его первоначального содержания - замена 3-й страницы паспорта.

22 ноября 2015 года, примерно в 12 часов 10 минут, он (Саттаров А.С.) под видом добросовестного арендатора, осуществил наем заранее приисканной неустановленным соучастником в сети Интернет квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.*, где, в тот же день он (Саттаров А.С.) заключил с ***ой Г.П., которая является согласно свидетельства о государственной регистрации права * от 16 декабря 2014 года собственником данной квартиры, договор найма жилого помещения, а именно вышеуказанной квартиры, представившись анкетными данными ***а ***а ***а, ***года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего. Далее он (Саттаров А.С.), действуя в продолжение совместного преступного умысла, подписал указанный договор, в соответствии с которым оплатил ежемесячную арендную плату в размере 32.000 рублей, после чего неустановленный соучастник разместил в сети Интернет на сайтах «Домофонд.ру» и «Авито.ру» объявления о сдаче в наем квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2.

23 ноября 2015 года, примерно в 10 часов 00 минут, неустановленный соучастник передал ему (Саттарову А.С.) поддельное свидетельство о государственной регистрации права ***от 20 июля 2012 года, которое, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, не соответствует оригиналу свидетельства о государственной регистрации права ***от 16 декабря 2014 года, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, на вышеуказанную квартиру, в соответствии с которой, собственником квартиры является *** *** ***, ***года рождения.

24 ноября 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, он (Саттаров А.С.), согласно отведенной ему преступной роли, находясь в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, путем обмана, под видом собственника указанной квартиры, представился заинтересовавшейся вышеуказанным объявлением ***ой С.Б. анкетными данными ***а ***а ***а, ***года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего и заранее изготовленное неустановленным соучастником поддельное свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, таким образом, введя в заблуждение и, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. После чего, он (Саттаров А.С.) под предлогом аренды жилого помещения, в счет предоплаты за дальнейшее заключение договора найма квартиры ***, расположенной по вышеуказанному адресу получил от ***ой С.Б., то есть похитил, денежные средства в сумме 7.000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб.

Он же (Саттаров А.С.), совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут 22 ноября 2015 года, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли передал ему (Саттарову А.С.) подложный паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, с вклеенной его (Саттарова А.С.) фотографией, который, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 3 от 06 января 2016 года, изготовлен производством ФГУП «Гознак», в бланке паспорта имеет место изменение его первоначального содержания - замена 3-й страницы паспорта.

22 ноября 2015 года, примерно в 12 часов 10 минут, он (Саттаров А.С.) под видом добросовестного арендатора, осуществил наем заранее приисканной неустановленным соучастником в сети Интернет квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп. 2, где, в тот же день он (Саттаров А.С.) заключил с ***ой Г.П., которая является согласно свидетельства о государственной регистрации права ***от 16 декабря 2014 года собственником данной квартиры, договор найма жилого помещения, а именно вышеуказанной квартиры, представившись анкетными данными ***а ***а ***а, ***года рождения, используя при этом подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего. Далее он (Саттаров А.С.), действуя в продолжение совместного преступного умысла, подписал указанный договор, в соответствии с которым оплатил ежемесячную арендную плату в размере 32 000 рублей, после чего неустановленный соучастник разместил в сети Интернет на сайтах «Домофонд.ру» и «Авито.ру» объявления о сдаче в наем квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2.

Однако, в дальнейшем, 24 ноября 2015 года, ***а А.Г., засомневавшись в его (Саттарова А.С.) возможностях и истинных намерениях, обратилась в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, сообщив о готовящемся преступлении, после чего, действуя под контролем сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 24 ноября 2015 года, примерно в 21 час 45 минут, находясь по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, кв.***, встретилась с ним (Саттаровым А.С.), который, имея умысел, сформированный независимо от действий ***ой А.Г. и сотрудников полиции, на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом сдачи в аренду указанной квартиры, в целях придания правомерного вида получения денежных средств для дальнейшего затруднения изобличения его преступных действий правоохранительными органами, а также, создавая перед потерпевшей ***ой А.Г. видимость достоверности своих отношений, предоставил для подписания фиктивный договор от имени ***а Р.Б., согласно которого последний передает во временное пользование для проживания вышеуказанное жилое помещение - квартиру, после чего получил от потерпевшей ***ой А.Г. денежные средства в сумме 32.000 рублей, таким образом, он (Саттаров А.С.), действуя согласовано с неустановленным соучастником, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного материального ущерба ***ой А.Г., однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него (Саттарова А.С.) обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Подсудимым Саттаровым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Саттаров А.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемые Саттарову А.С. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Саттаров А.С. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Саттарова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Саттарову А.С. наказания, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступлений и их общественной опасности; - данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Саттаровым А.С. преступлений, а также приведенных выше данных о его личности, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в части назначения наказания, за преступление, совершенное в отношении потерпевшей ***ой А.Г., поскольку им совершено покушение на преступление

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, суд, в соответствии с положениями п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому Саттарову А.С. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, выданный * в городе Подольске; свидетельство о государственной регистрации права ***от 20 июля 2012 года на 1 листе, на квартиру ***, расположенную по адресу: г. Москва, ***шоссе, *, собственником которой является *** Р.Б.; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и ***ой А.Г. и расписка к указанному договору от 24 ноября 2015 года на 1 листе; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и *** Я.В.; договор найма жилого помещения от 22 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ой Г.П. и ***ым Р.Б., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 32.000 рублей в восьми билетах (купюрах) Банка России следующих достоинств: 1.000 рублей (2 билета), серии и номера которых МЛ 7181790, ЬО 4651115; 5.000 рублей (6 билетов), серии и номера которых АЗ 4086965, аг 7756955, АХ 1626909, еь 6135383, ач 6358890, ен 8350425, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы *а М.М., - оставлению по принадлежности, * М.М.;

- ключи от квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, находящиеся на ответственном хранении у ***ой Г.П., - оставлению по принадлежности, у ***ой Г.П.;

- мобильный телефон «Нокиа 105» (Nokia 105), «IМЕI:351845/07/658980/6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-*, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, - возвращению по принадлежности владельцу – Саттарову А.С.

Гражданский иск потерпевшего *** Я.В. о возмещении причиненного ему материального ущерба в сумме 40.000 руб., суд полагает заявленным обоснованно и в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению, исходя из признания гражданского иска подсудимым Саттаровым А.С. в полном объеме и факта причинения потерпевшему материального ущерба на указанную сумму, который подлежит взысканию с виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Саттарова * виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего *** Я.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ***ой С.Б.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ***ой А.Г.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Саттарову * наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Саттарову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Саттаровым А.С. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора - с 25 ноября 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- паспорт гражданина Российской Федерации ***на имя ***а ***а ***а, ***года рождения, * в городе Подольске; свидетельство о государственной регистрации права ***от 20 июля 2012 года на 1 листе, на квартиру ***, расположенную по адресу: г. Москва, ***шоссе, дом 24, корпус 2, собственником которой является *** Р.Б.; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и ***ой А.Г. и расписка к указанному договору от 24 ноября 2015 года на 1 листе; договор найма жилого помещения от 24 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ым Р.Б. и *** Я.В.; договор найма жилого помещения от 22 ноября 2015 года на 1 листе заключенный между ***ой Г.П. и ***ым Р.Б., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 32.000 рублей в восьми билетах (купюрах) Банка России следующих достоинств: 1.000 рублей (2 билета), серии и номера которых МЛ 7181790, ЬО 4651115; 5.000 рублей (6 билетов), серии и номера которых АЗ 4086965, аг 7756955, АХ 1626909, еь 6135383, ач 6358890, ен 8350425, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы Времкина М.М., - оставить по принадлежности, у Времкина М.М.;

- ключи от квартиры ***, расположенной по адресу: г. Москва, ***шоссе, ***, корп.2, находящиеся на ответственном хранении у ***ой Г.П., - оставить по принадлежности, у ***ой Г.П.;

- мобильный телефон марки «Нокиа 105» (Nokia 105), «IМЕI:351845/07/658980/6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-*, хранящийся в камере вещественных доказательств УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, - возвратить по принадлежности владельцу – Саттарову А.С.

Гражданский иск потерпевшего *** Я.В. удовлетворить.

Взыскать с осужденного Саттарова * в пользу потерпевшего *** * в счет возмещения материального ущерба – 40.000 (сорок тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Мартыненко