Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0105/2016 | Судебная практика

Дело № 1- 105/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

14 марта 2016 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Репниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры г.Москвы ст. помощника прокурора Витиной М.Д.,

подсудимого Мачнева А.Ю.,

защитника Маликовой Л.В., представившей удостоверение №9794 и ордер №84,

при секретарях Иванове С.А., Ивановой Л.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мачнева Алексея Юрьевича, ******, ранее судимого:

- 02.06.2003г. Солнечногорским городским судом Московской области по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 159 УК РФ, по п.п. «б,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.ст.70, 74 ч. 5 УК РФ окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 17.10.2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 19 дней;

- 01.02.2007г. Солнечногорским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 23.11.2010 года по отбытии срока;

- 20.12.2011г. Солнечногорским городским судом Московской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободился 01.12.2014 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мачнев А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

он, (Мачнев А.Ю.), 11 октября 2015 года, примерно в 15 часов 15 минут, находясь по адресу: ******, имея

умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел сзади к ранее ему незнакомой Р.Е.А., и резко дернул с ее плеча дамскую сумку, стоимостью ******, в которой находилось принадлежащее потерпевшей имущество: общегражданский паспорт на имя Р.Е.А., материальной ценности не представляющего, аудиоплеер EXPLAY, стоимостью ******, аудиогарнитура (наушники), стоимостью ******, кошелек, стоимостью ******, денежные средства в сумме ******, две пластиковые карты на скидку в магазине и шесть банковских карт, не представляющие материальной стоимости. После чего, от его (Мачнева А.Ю.) рывка потерпевшая Р.Е.А. развернулась и пыталась удержать свою сумку при себе, однако он (Мачнев А.Ю.) в продолжении своего преступного умысла, сильным рывком потянул на себя сумку потерпевшей, сорвав ее с плеча потерпевшей, после чего с похищенным имуществом Р.Е.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму ******.

Он же, (Мачнев А.Ю.), совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он, (Мачнев А.Ю.), 13 октября 2015 года, примерно в 02 часа 20 минут, находясь у магазина Дикси по адресу: ******, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну указанного магазина, затем, оценив окружающую обстановку и убедившись, что за его (Мачнева А.Ю.) действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной металлической арматурой разбил окно и незаконно проник в помещение указанного магазина Дикси, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: пять газовых зажигалок «Clipper», стоимостью ****** за одну штуку, а всего на общую сумму ******, две пачки сигарет «Kent Nanotek», стоимостью ****** за одну штуку, общей стоимостью ******, одну пачку сигарет «Кент Эйч Ди Футура», стоимостью ******, одну пачку сигарет «ЛД Клаб Лаунж», стоимостью ******, одну пачку сигарет «Ява Золотистая классическая», стоимостью ******, а всего похитил имущество на общую сумму ******. Затем он (Мачнев А.Ю.), находясь в указанном магазине, тайно похитил имущество, принадлежащее П.Н.Г., а именно: спортивные брюки черного цвета (женские), стоимостью ******, денежные средства в сумме ******, мобильный телефон «Самсунг», стоимостью ***** с сим-картой МТС, материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму ******, однако преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, он (Мачнев А.Ю.) был задержан на месте совершения преступления с похищенным имуществом сотрудниками полиции.

Органами следствия действия Мачнева А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, похитив сумку у потерпевшей,

скрывшись с места преступления, а также совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил чужое имущество, однако был задержан на месте преступления и не имел возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Мачнев А.Ю. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мачнев А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель Витина М.Д. согласна с постановлением приговора без судебного разбирательства. Потерпевшие Р.Е.А. и П.Н.Г. в суд не явились, представили заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке в их отсутствии, указав, что материальных претензий к подсудимому они не имеют, меру наказания оставили на усмотрение суда.

Суд, проверив и исследовав материалы дела пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен Мачнев А.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Мачневу А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: ранее судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, со слов, работал подсобным рабочим в ООО «Ренессанес+»; учитывает смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья (инвалидность), состояние здоровья подсудимого (наличие хр. заболеваний); принимает во внимание позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, и необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Мачневу А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в

соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мачнева Алексея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному - в виде заключения под стражей - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Мачневу А.Ю. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 13 октября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, восемь пластиковых карт, сумка, паспорт на имя Рыжиковой Е.А., аудиоплеер, аудиогарнитура (наушники), находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить по принадлежности потерпевшей; пять газовых зажигалок «Clipper», две пачки сигарет «Kent Nanotek», одна пачка сигарет «Кент Эйч Ди Футура», пачка сигарет «ЛД Клаб Лаунж», одна пачка сигарет «Ява Золотистая классическая», ******, спортивные брюки черного цвета (женские), мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой МТС, монеты, находящиеся на хранении у потерпевшей Прохоровой Н.Г., оставить по принадлежности потерпевшей; арматура, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции, подвергнуть уничтожению, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: