Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0098/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

14 апреля 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Косныревой Л.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Григоровой О.А., подсудимых Дегтярева В.Д. и Дегтярева Я.М., защитника – адвоката Тедеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ДЕГТЯРЕВА ВЛАДИМИРА ДМИТРИЕВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей ...и дата/рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, и ДЕГТЯРЕВА ЯНА МИХАЙЛОВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей ...и дата/рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев В.Д. и Дегтярев Я.М. совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Так они, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 20 часов 40 минут дата, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 40 минут ...совместно прибыли в ТЦ «...», расположенный по адресу: адрес, где подошли к потерпевшему фио, после чего введя последнего в заблуждение, относительно своих истинных намерений, под предлогом продажи мобильного телефона, Дегтярев В.Д. выполняя заранее отведенную ему роль в совершении преступления, примерно в 20 часов 40 минут дата начал демонстрировать потерпевшему фио мобильный телефон «...» («...») белого цвета, после чего передал вышеуказанный телефон своему соучастнику Дегтяреву Я.М., который в свою очередь, выполняя заранее отведенную ему роль в совершении преступления, в то время как Дегтярев В.Д. отвлекал внимание потерпевшего фио от мобильного телефона «...» («...») белого цвета, находящего в руках его соучастника Дегтярева Я.М., последний (Дегтярев Я.М.) в свою очередь, продолжая выполнять заранее отведенную ему роль в совершении преступления, поменял вышеуказанный мобильный телефон на неработающий мобильный телефон с названием «...» (...), после чего Дегтярев В.Д. путем обмана, получил от потерпевшего фио за неработающий мобильный телефон с названием «...» (...), денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенным имуществом с места преступления Дегтярев В.Д. совместно с соучастником Дегтяревым Я.М. попытались скрыться, намереваясь причинить потерпевшему фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как непосредственно после совершения преступления были задержаны сотрудниками полиции. Подсудимые Дегтярев В.Д. и Дегтярев Я.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в предъявленном им обвинении, и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший (заявление в деле), государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено. Обвинение, с которым согласились Дегтярев В.Д. и Дегтярев Я.М., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Дегтярева В.Д. и Дегтярева Я.М. в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как они совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. При назначении Дегтяреву В.Д. и Дегтяреву Я.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, которые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, имеют малолетних детей, положительно характеризуются. Вышеизложенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимых и влияние назначенного наказания на условия жизни их семей. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых Дегтярева В.Д. и Дегтярева Я.М., их отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества, при назначении им наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ и не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При этом суд считает необходимым возложить на Дегтярева В.Д. и Дегтярева Я.М. определенные обязанности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ДЕГТЯРЕВА ВЛАДИМИРА ДМИТРИЕВИЧА и ДЕГТЯРЕВА ЯНА МИХАЙЛОВИЧА (каждого) признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить им (каждому) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дегтяреву В.Д. и Дегтяреву Я.М. (каждому) наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев, в течение которых они своим безупречным поведением должны доказать свое исправление. Обязать Дегтярева В.Д. и Дегтярева Я.М. (каждого) в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения Дегтяреву В.Д. и Дегтяреву Я.М. (каждому) – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить. Зачесть Дегтяреву В.Д. и Дегтяреву Я.М. (каждому) в срок отбывания наказания время содержания под стражей дата дата Вещественные доказательства: 1) деньги в сумме сумма – оставить по принадлежности потерпевшему фио; 2) остальные вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении – возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Судья

А.В. Бобков