Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 01-0009/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

09 февраля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.И. Четвериковой,

с участием государственного обвинителя, помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы А.С. Бирюкова,

подсудимого В.А.о. Гурбанова,

при участии защитника – адвоката З.Ю.о. Агаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-9/16 по обвинению

ГУРБАНОВА ВИДАДИ АГАЛАР оглы, данные изъяты, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления), суд

УСТАНОВИЛ:

ГУРБАНОВ ВИДАДИ АГАЛАР оглы совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Гурбанов В.А.о., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 15 июля 2015 года примерно в 12 часов 25 минут, находясь по адресу: ***, обратился к ранее ему незнакомому К. с просьбой разменять денежные средства в размере 25 000 рублей, имеющиеся у него в виде мелких купюр на крупные купюры. На данное предложение Гурбанова В.А.о. о размене денежных средств К. добровольно согласился и передал тому денежные средства в сумме 25 000 рублей, а именно: 5 денежных купюр номиналом 5 000 рублей каждая, а Гурбанов В.А.о., с целью реализации своего преступного умысла, умышлено передал К. заранее приготовленные им денежные средства на общую сумму 24 500 рублей купюрами мелкого номинала, пояснив при этом К., что передает последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей. После чего, К., пересчитав переданные ему вышеуказанные денежные средства мелкими денежными купюрами и обнаружив нехватку 500 рублей, сообщил Гурбанову В.А.о. о нехватке денежных средств и возвратил последнему данные денежные средства, в свою очередь, Гурбанов В.А.о. демонстративно при К. добавив к указанной сумме 500 рублей, незаметно для К. оставил 20 000 рублей из вышеуказанной суммы себе и передал К. денежные купюры на общую сумму 5 000 рублей, пояснив К., что передал ему 25 000 рублей. Таким образом, Гурбанов В.А.о. обманув К. относительно переданной им (Гурбановым В.А.о) последнему суммы денежных средств, завладел путем обмана денежными средствами, принадлежащими К. на общую сумму 20 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями К. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Также, ГУРБАНОВ ВИДАДИ АГАЛАР оглы совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Гурбанов В.А.о., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 25 июля 2015 года, примерно в 09 часов 28 минут, находясь на втором этаже в помещении *** торговой ярмарки, расположенной по адресу: ***, возле павильона «***», обратился к ранее ему незнакомому Т., с просьбой разменять денежные средства в размере 20 000 рублей имеющиеся у него (в виде мелких купюр на крупные купюры. На данное предложение Гурбанова В.А.о. о размене денежных средств. Т. добровольно согласился и передал тому денежные средства в сумме 20 000 рублей, а именно: 4 денежных купюр номиналом 5 000 рублей каждая, а Гурбанов В.А.о., с целью реализации своего преступного умысла, умышлено передал Т. заранее приготовленные им денежные средства на общую сумму 19 900 рублей купюрами мелкого номинала, пояснив при этом Т., что передает последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего, Т., пересчитав переданные ему вышеуказанные денежные средства мелкими денежными купюрами и обнаружив нехватку 100 рублей, сообщил Гурбанову В.А.о. о нехватке денежных средств и возвратил последнему данные денежные средства, в свою очередь Гурбанов В.А.о., демонстративно при Т. добавив к указанной сумме 100 рублей, незаметно для Т. оставил 15 000 рублей из вышеуказанной суммы себе и передал Т. денежные купюры на общую сумму 5 000 рублей, пояснив Т., что передал ему 20 000 рублей, тем самым обманув Т. относительно суммы переданной им (Гурбановым В.А.о) последнему денежных средств. Завладев путем обмана денежными средствами Т. на общую сумму 15 000 рублей, Гурбанов В.А.о. с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей,

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Гурбанов В.А.о. вину признал, раскаялся в содеянном, должные выводы для себя сделал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Просит строго его не наказывать, ущерб возмещен.

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаниям Гурбанова В.А.о., допрошенного 12.11.2015 года в присутствии защитника на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого Гурбанов В.А.о. свою вину признал полностью, и показал, что 15 июля 2015 года находясь по адресу: ***, возле салона сотовой связи, он под предлогом размена мелких денежных купюр на крупные, умышленно, путем обмана, а именно «заломом» денежных купюр, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими К. в сумме 20 000 рублей (л.д. *** т. ***).

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаниям Гурбанова В.А.о., допрошенного в присутствии защитника на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Гурбанов В.А.о. который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ признал полностью и показал, что 25 июля 2015 года, примерно в 08 часов 00 минут он вышел из дома для того, чтобы заработать денежных средств на существование. В своем пользовании он имеет автомашину Ваз 2107, данная автомашина принадлежит его знакомой Ж., у него с ней устная договоренность на право использования данной автомашиной. Выходя из дома у него с собой находились денежные средства в сумме примерно около 33 000 рублей. Закончив заниматься частным извозом, ему было необходимо поменять денежные средства, находившиеся при нем, так как вся сумма была купюрами мелкого достоинства. После чего, примерно в 08 часов 45 минут он приехал к станции *** метрополитена *** г. ***, где остановился по адресу: ***, около здания торговой ярмарки «***». Увидев вывеску денежных переводов «***» он решил подняться, чтобы разменять денежные средства, находившиеся при нем, так как ранее он попробовал разменять денежные средства в отделении банка, но у него ничего не получилось. Поднявшись в торговый зал помещения денежных переводов «***» он обратил свое внимание, что в зале находился ранее ему незнакомый молодой человек азиатской народности, при этом он обратил свое внимание, что у данного молодого человека в руках находятся денежные средства, после чего у него возник преступный умысел совершить в отношении данного молодого человека мошеннические действия с обменом денег, для чего он подошел к данному молодому человеку и попросил его разменять денежные средства в сумме 20 000 рублей. На данное предложение молодой человек сначала отказался. С целью реализации своего преступного замысла он стал уговаривать данного молодого человека на размен денег, для чего использовал убеждающие высказывания. Через некоторое время данный молодой человек согласился на его уговоры, он (Гурбанов В.А.о.) перед ним начал пересчитывать находящиеся при нем (Гурбанове В.А.о.) денежные средства. Достав из кармана деньги, он перед молодым человеком стал отсчитывать сумму в 20 000 рублей, так как и договаривались, при этом он специально не доложил к сумме 100 рублей, на что передал молодому человеку в руки 19 900 рублей мелкими купюрами достоинством в 500 рублей, 50 рублей и 10 рублей. 100 рублей он не доложил к сумме с учетом на то, что, пересчитав денежные средства, молодой человек отдаст ему (Гурбанову В.А.о.) обратно деньги, чтобы он пересчитал и убедился в недостаче денежных средств. После чего, данный молодой человек пересчитал денежные средства, сказал ему, что не хватает 100 рублей и при этом отдал ему обратно в руки деньги, чтобы он (Гурбанов В.А.о.) пересчитал и убедился в недостатке. Далее, чтобы осуществить кражу денежных средств путем обмана данного молодого человека, он (Гурбанов В.А.о.) стал пересчитывать деньги, при этом заранее зная, что в сумме не хватает 100 рублей до суммы 20 000 рублей, демонстративно, с целью завести данного молодого человека в заблуждение, стал пересчитывать и в тайне от его обозрения забрал 15 000 рублей себе обратно, при этом подложил мелкими купюрами, чтобы скрыть визуально отсутствие денежных средств. Осуществив подмену денег он демонстративно показал данному молодому человеку, что да действительно не хватает 100 рублей и демонстративно доложил к сумме 100 рублей. При этом отдал данному молодому человеку обратно уже сумму не в 20 000 рублей, а всего 5 000 рублей. Молодой человек убедившись в том, что он доложил к недостающей сумме 100 рублей и будучи уверенным, что он отдает тому 20 000 рублей, передал ему (Гурбанову В.А.о.) денежные средства четырьмя купюрами достоинством в 5 000 рублей, он взял данные деньги и положил себе в левый карман надетых на нем брюк. После того, как им была осуществлена кража денежных средств мошенническим путем, и с целью не изобличения преступных действий, он стал стремительно уходить от данного молодого человека. После чего, через некоторое время как он стал спускаться по лестнице, его остановили сотрудники охраны данной ярмарки, которые сообщили, что ему необходимо проследовать е теми, до приезда сотрудников полиции, так как ранее к охранникам обратился молодой человек, которого он (Гурбанов В.А.о.) обманул. Через некоторое время в комнату охраны зашли сотрудники полиции, и следом за сотрудниками полиции зашел молодой человек, которого он ранее обманул и данный молодой человек сотруднику полиции сообщил указывая на него, что именно он обманул того, и украл у того денежные средства, на что сотрудник полиции спросил у него (Гурбанова В.А.о.), есть ли у него при себе, что либо запрещенное в гражданском обороте и добытое преступным путем, на что он ответил, что имеет. Затем сотрудник полиции пригласил двоих понятых, которым разъяснил их права и так же ему разъяснил его права. После чего, он выдал находящиеся при нем похищенные ранее у молодого человека денежные средства. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра проведенного в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут 25 июля 2015 года по адресу: ***, в комнате охраны. Изъятые у него денежные средства были упакованы в прозрачный пакет типа файл скрепленный отрезком белой бумаги (л.д. *** т. ***).

Выслушав подсудимого Гурбанов В.А.о., огласив его показания, данные в ходе предварительного следствия, огласив в судебном заседании показания потерпевших Т., потерпевшего К., допросив свидетеля Г., огласив показания свидетелей: Т., Х., У., К., К., Б., Щ., исследовав письменные материалы дела, суд находит вину подсудимого полностью доказанной в совершении им вышеописанных преступлений.

Вина подсудимого Гурбанова В.А.о. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (15 июля 2015 года) подтверждается:

- показаниями потерпевшего К., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он занимается ремонтными работами по отделке квартир и 14 июля 2015 года он получил зарплату в сумме 45 000 рублей. 15 июля 2015 года он находился в районе *** г. Москвы, где примерно в 12 часов 15 минут зашел в салон сотовой связи по адресу: ***, где хотел перевести денежные средства себе на родину. Салон сотовой связи в это время был закрыт на обед, и он решил подождать около салона, когда к нему подошел ранее неизвестный мужчина кавказской народности, как ему показалось - азербайджанец. Тот с ним заговорил, и попросил помочь, а именно поменять его мелкие купюры в сумме 25 000 рублей на более крупные купюры. Он сначала отказывался, но мужчина стал его уговаривать, после чего он согласился, достал денежные средства, находящиеся при нем в сумме 45 000 рублей, отсчитал 25 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, а мужчина в свою очередь стал пересчитывать свои купюры, достоинством по 1 000, 500, 100 и 50 рублей. Пересчитав денежные средства, мужчина передал их ему, после чего вновь забрал, чтобы снова пересчитать, так как там не хватало 500 рублей. Мужчина снова пересчитал денежные средства и добавил туда 500 рублей, и передал их ему (К.), сказав, что там 25 000 рублей. Он (К.) пересчитывать не стал, так как там было много мелких купюр, и в этот момент уже открылся салон сотовой связи. На кассе, при пересчете денег он обнаружил, что не хватает 20 000 рублей. Мужчина к тому времени уже ушел в неизвестном направлении. Действиями данного мужчины ему был причинен материальный ущерб в размере 20 000 рублей, который для него является значительным, так как составляет половину ежемесячного заработка, и так как он денежные средства посылает на родину для содержания семьи (л.д. *** т. ***). Не настаивает на строгом наказании, гражданский иск заявлять не намерен, ущерб возмещен;

- заявлением К. от 15.07.2015 года о совершенном в отношении него преступлении (л.д. *** т. ***);

- протоколом предъявления для опознания, проведенного 06.10.2015 г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, в ходе которого потерпевший К. опознал Гурбанова В.А.о., как мужчину, который 15.07.2015 г. мошенническим путем похитил у него денежные средства в сумме 20 000 рублей. Опознал по чертам лица, которые успел запомнить в ходе общения 15.07.2015 года (л.д. *** т. ***);

- протоколом очной ставки между потерпевшим К. и обвиняемым Гурбановым В.А.о.. проведенной 15.10.2015 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в ходе которой потерпевший К. полностью подтвердил свои показания, а обвиняемый Гурбанов В.А.о. также подтвердил показания потерпевшего К. (л.д. *** т. ***);

- показаниями свидетеля Б. (понятого), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 октября 2015 года во второй половине дня он находился в районе *** г. ***, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявления для опознания. Вместе с сотрудниками полиции он проследовал в ИВС УВД по *** ГУ МВД России по г. *** в один из кабинетов, где следователь разъяснил ему, второму понятому, а также опознаваемому лицу, представившемуся Гурбановым В.А.о. и двум статистам, порядок проведения предъявления для опознания, права, обязанности и ответственность участвующих лиц. После чего Гурбанову В.А.о. было предложено занять любое место среди статистов, и Гурбанов В.А.о. занял крайнее место слева. При этом, предъявляемые для опознания вместе с Гурбановым В.А.о. двое статистов, внешне были похожи на Курбанова В.А.о. На вид примерно того же возраста, похожей комплекции, и примерно одного роста. После чего в кабинет был приглашен мужчина, оказавшийся впоследствии К. Следователь также разъяснил К. его права, после чего К. следователь предложил осмотреть предъявленных для опознания лиц, и пояснить, узнает ли тот кого-либо. К. осмотрев троих предъявленных для опознания мужчин, указал на Гурбанова В.А.о., пояснив, что в данном мужчине, стоящем на крайнем левом месте, опознал мужчину, который 15 июля 2015 года на *** ярмарке, напротив салона сотовой связи, мошенническим путем похитил у К. 20 000 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб. Гурбанова В.А.о. он опознает но физиологическим признакам, а именно: по чертам лица, которые успел запомнить в ходе общения с ним 15.07.2015 года. После чего, по факту предъявления для опознания, проведенного 06.10.2015 года. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, следователь составил протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д.242-245 т.1);

- показаниями свидетеля К. (понятого), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Б. (л.д. *** т. ***).

Вина подсудимого Гурбанова В.А.о. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (25 июля 2015 года) подтверждается:

- показаниями потерпевшего Т. о том, что с 2008 года он неофициально подрабатывает на стройках и заработанные денежные средства он отправляет домой своим родителям. 25.07.2015 года примерно в 09 часов 00 минут он находился в районе *** г. ***, на станции метро *** в помещении Торговой ярмарки «***», расположенной по адресу: ***. на втором этаже торговой ярмарки он хотел зайти павильон фирмы «***», которая осуществляет перевод денежных средств за границу, и хотел сделать перевод денежных средств в Республику ***. Он подошел к входу в павильон «***» и начал пересчитывать денежные средства, которые у него имелись, в размере 31 000 рублей, из которых 5 купюр достоинством 5 000 рублей и одна купюра достоинством в 1 000 рублей. 20 000 рублей он рассчитывал перевести своему отцу У. После чего примерно в 09 часов 05 минут 25.07.2015 года когда он пересчитал вышеуказанный денежные средства к нему подошел Гурбанов В.А.о., ранее ему не знакомый. Гурбанов В.А.о. увидел, как он пересчитывает денежные средства, и попросил разменять деньги в размере 20 000 рублей купюрами мелкого достоинства на денежные средства большего достоинства по 5 000 рублей. Сначала он не хотел разменивать Гурбанову В.А.о. денежные средства, так как думал, что Гурбанов В.А.о. может его обмануть, после чего Гурбанов В.А.о. пояснил, что он мусульманской веры, далее сказав ему (Т.), что мусульмане друг друга не обманывают. После этих слов он поверил Гурбанову В.А.о. и дал свое согласие на обмен. Гурбанов В.А.о. достал имеющиеся у него денежные средства купюрами мелкого достоинства и на его глазах начал пересчитывать деньги, после чего, при пересчете Гурбановым В.А.О. денежных средств в руках Гурбанова В.А.о. находились денежные средства банка России достоинством по 500 рублей в стопке оказалось 20 000 рублей. Далее Гурбанов В.А.о. передал ему из рук в руки вышеуказанные денежные средства, со словами «вот держи 20 000 рублей». Он (Т.) передал Гурбанову В.А.о. денежные средства в размере 20 000 рублей, а именно 4 купюры достоинством в 5 000 рублей каждая, и в этот момент он не стал пересчитывать денежные средства, которые ему дал Гурбанов В.А.о.. После чего, Гурбанов В.А.о. направился к выходу из торговой ярмарки, а он решил пересчитать денежные средства, которые Гурбанов В.А.о. ему передал. Пересчитав деньги, он понял, что Гурбанов В.А.о. совершил в отношении него мошеннические действия, и в стопке не хватает денежных средств, а именно в стопке находилось всего 5 000 рублей купюрами мелкого достоинства, из которых пара купюр по 500 рублей, а остальные купюрами по 50 и 10 рублей, а не 20 000 рублей как ему сказал Гурбанов В.А.о.. Так как Гурбанов В.А.о. не успел далеко уйти, он (Т.) начал звать на помощь, и к нему обратились сотрудники охраны, которым он пояснил, что Гурбанов В.А.о. совершил в отношении него мошеннические действия, а именно обманув, завладел принадлежащими ему (Т.) деньгами в сумме 15 000 рублей. Далее сотрудники охраны задержали Гурбанова В.А.о.. После чего сотрудники охраны вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых провели личный досмотр Гурбанова В.А.о.. Он участие в личном досмотре Гурбанова В.А.о. не принимал, но находился в непосредственной близости, поэтому видел и слышал все что происходило. При проведении вышеуказанного личного досмотра Гурбанова В.А.о. тому было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России, на что Гурбанов В.А.о. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее у Гурбанова В.А.о. из левого наружного кармана штанов были изъяты денежные средства, а именно четыре купюры номиналом в 5 000 рублей, а так же из сумки черного цвета, которая находилась при Гурбанове В.А.о. были изъяты денежные средства в размере 28 440 рублей, карточка от сим-карты оператора «Билайн» и мобильный телефон марки «Неново», а также он (Т.) слышал, что по факту изъятого Гурбанов В.А.о. пояснил, что 20 000 рублей в количестве четырех купюр по 5 000 рублей он похитил у неизвестного ему гражданина 25.07.2015 года находясь по адресу: ***, в помещении здания торговой ярмарки «***», денежные средства в размере 28 440 рублей принадлежат ему, а так е мобильный телефон марки «Неново» принадлежит ему и находится у него в собственности. Далее все направились в отделение полиции, для выяснения обстоятельств. После чего 25.07 2015 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого он добровольно выдал денежные средства в размере 5 000 рублей. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Ущерб для него является значительным, так он нигде официально не работает, (л.д. *** т. ***);

- заявлением Т. от 25.07.2015 года о совершенном в отношении него преступлении (л.д. *** т. ***);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Т. и подозреваемым Гурбановым В.А.о., проведенной 25.07.2015 года, в ходе которой потерпевший подтвердил свои показания, а подозреваемый Гурбанов В.А.о. подтвердил показания Т. (л.д. *** т. ***);

- протоколом личного досмотра Гурбанова В.А.о., проведенного 25.07.2015 года в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут, в ходе которого у Гурбанова В.А.о. изъяты 4 купюры достоинством 5 000 рублей на общую сумму 20 000 рублей (л.д. *** т. ***);

- протоколом личного досмотра Т., проведенного 25.07.2015 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, в ходе которого Т. добровольно выдал денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, среди которых 6 купюр достоинством 500 рублей каждая, 36 купюр достоинством 50 рублей каждая, 20 купюр достоинством 10 рублей каждая (л.д. *** т. ***);

- показаниями свидетеля Т., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность старшего смены охраны в ООО «***». Данное охранное предприятие осуществляет охрану, среди прочих объектов, продовольственной ярмарки «***», расположенной по адресу: ***. В его обязанности входит наблюдение за внутренним периметром территории ярмарки с целью пресечения и предупреждения противоправных действий на территории ярмарки, а также за общим порядком на территории. Его рабочее место располагается на пульте охраны в административном здании ярмарки. За территорией ярмарки он ведет наблюдение с помощью видеокамер, установленных на внутреннем периметре ярмарки. 25 июля 2015 года в утреннее время суток, примерно в 08 часов 00 минут, он заступил на дежурство, совместно со своей бригадой охранников. Прошел в административное здание, после чего находился за пультом охраны вместе со вторым начальником смены охраны Х. Примерно в 09 часов 10 минут указанного выше дня, 25 июля 2015 года, его внимание привлек неизвестный мужчина кавказской народности, который находился рядом с павильоном платежной системы «***». Впоследствии ему стало известно, что данного мужчину кавказской народности зовут Гурбанов В.А.о.. Указанный торговый павильон открывается в 09 часов 30 минут, хотя иногда сотрудники платежной системы «***» приходят раньше, и павильон может открыться примерно в 09 часов 15 минут. Гурбанов В.А.о. привлек его внимание тем, что общался с каждым человеком, кто подходил к указанному торговому павильону до его открытия. При этом Гурбанов В.А.о. то доставал, то убирал денежные средства из сумки и обратно. Он решил продолжить наблюдать за Гурбановым В.А.о. и его действиями через камеру видеонаблюдения, установленную прямо напротив входа в торговый павильон «***». Примерно в 09 часов 20 минут указанного выше дня, 25 июля 2015 года, в торговый павильон пришел продавец, который включил свет в помещении, после чего торговый павильон начал свою работу. Гурбанов В.А.о. продолжал стоять около входа в торговый павильон, общаясь с людьми, подходящими к входу в павильон. Примерно в 09 часов 25 минут он увидел, что к торговому павильону подошел ранее ему неизвестный молодой человек азиатской народности, одетый в куртку черного цвета, кепку черного цвета. Впоследствии он узнал, что данного молодого человека зовут Т. После того, как Т. подошел к торговому павильону, он присел на лавку, расположенную рядом с входом, после чего, Гурбанов В.А.о. стал с ним разговаривать. О чем разговаривали мужчины, он слышать не мог, так как камера видеонаблюдения не записывает звук. Примерно в 09 часов 27 минут 25 июля 2015 года он увидел, что в руках у обоих мужчин появились денежные средства, сколько именно, было сложно разобрать по камере. Единственное, что он смог заметить, это то, что у Гурбанова В.А.о. в руках была толстая пачка денежных купюр, а у Т. было в руках всего несколько купюр. Некоторое время, примерно в течение минуты, мужчины пересчитывали денежные средства, но ему (Т.) было видно плохо, так как действие происходило на самом углу обзора камеры видеонаблюдения. После этого он видел, что Гурбанов В.А.о. пересчитывает большую пачку денежных средств, после чего движением правой руки убирает часть денежных средств в правый карман надетых на нем штанов черного цвета. Денежные средства в карман Гурбанов В.А.о. убрал, судя по данным с информационной таблички камеры видеонаблюдения, в 09 часов 28 минут 40 секунд 25 июля 2015 года, именно данное время было отражено на камере видеонаблюдения. После этого Гурбанов В.А.о. поднялся со скамейки, на которой они с Т. сидели, после чего достал из левого кармана брюк, надетых на нем. денежные средства и передал Т. одну купюру, каким номиналом была купюра, через камеру видеонаблюдения он увидеть не смог. Ранее ему были известны случаи, когда таким образом совершались мошеннические действия в отношении лиц, а именно так называемая «ломка денег», а потому им, совместно с Х., было принято решение о том, что Х. спустится к торговому павильону «***», чтобы понаблюдать за ситуацией воочию. Он (Т.) остался за пультом охраны, чтобы координировать наши действия по рации. Оставшись наблюдать за действиями Гурбанова В.А.о. через камеру видеонаблюдения, он увидел, что тот стал нервничать, заглядывать в помещение торгового павильона «***». Примерно в 09 часов 29 минут 40 секунд указанного выше дня Т., совместно с Гурбановым В.А.о., встали около входа в павильон, где в данный момент находился клиент. В течение следующих трех минут оба мужчины стояли около входа в павильон, ждали, пока оттуда выйдет клиент, о чем-то разговаривали. Примерно в 09 часов 32 минуты 30 секунд торговый павильон опустел, после чего Гурбанов В.А.о. настойчиво подвел Т. к входу в павильон, завел его внутрь, а сам остался стоять около входа. После этого, убедившись, что Т. подошел к операционному окошку павильона. Гурбанов В.А.о. быстро убежал в сторону выхода из помещения ярмарки, а также скрылся из объектива видеокамеры. Он немедленно доложил об этом по рации Х., который еще не успел подойти к торговому павильону. Примерно в 09 часов 33 минуты 00 секунд, то есть через полминуты после того, как Гурбанов В.А.о. убежал от торгового павильона, к торговому павильону подбежал Х., который сразу подошел к Т. и стал ему что-то говорить. После этого, Х. совместно с Т. направились также к выходу ярмарки, чтобы попытаться задержать Гурбанова В.А.о.. Сам он (Т.) оставался на своем рабочем месте, так как не мог его покинуть, но через пару минут Х. по рации ему сообщил, что Гурбанов В.А.о. не смог скрыться с территории ярмарки и был задержан самим Х. Им было принято решение сообщить о случившемся в полицию, так как он посчитал, что могло быть совершено противоправное деяние в отношении Т.. Он (Т.) позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Далее он совместно с сотрудниками полиции, Гурбановым В.А.о. и Т., направились в ОМВД России по району *** г. *** для дальнейшего разбирательства (л.д. *** т. ***);

- показаниями свидетеля Х., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Т., а также показавшего, что пока он спускался к торговому павильону, Т. сообщил ему, что мужчина кавказской народности стал уходить от торгового павильона. После этого, он сразу подошел к Т., который сообщил ему, о том, что только что того обманули, и он (Х.) попросил того проследовать с ним, чтобы тот мог указать на мужчину, который обманул его. После этого он, совместно с Т. направились также к выходу ярмарки, чтобы попытаться задержать Гурбанова В.А.о.. Через пару минут он задержал Гурбанова В.А.о., о чем сообщил Т., который вызвал сотрудников полиции. В последующем сотрудники полиции забрали задержанного Гурбанова В.А.о. и Т. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, а им сотрудникам полиции были предоставлены записи с камер видеонаблюдения, где зафиксированы вышеуказанные факты (л.д. *** т. ***);

- показаниями свидетеля Г. (сотрудника полиции), допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и показавшего, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД РФ по району *** города ***. 25 июля 2015 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД РФ по району *** г. ***. Примерно в 09 часов 15 минут 25 июля 2015 года, от оперативного дежурного по ОМВД России по району *** г. ***, ему стало известно о том, что на территории ярмарки «***», расположенной по адресу: ***, по подозрению в совершении мошеннических действий задержан мужчина. В составе следственно-оперативной группы он выехал на место совершения преступления. Прибыв по указанному выше адресу, он направился к торговому павильону платежной системы «***», где к нему обратился сотрудник службы безопасности торговой ярмарки, который пояснил, что сотрудниками службы безопасности ярмарки был задержан гражданин Республики ***, который совершил мошеннические действия в отношении гражданина Республики ***. Тут же к нему обратился Т., который пояснил, что именно в отношении него были совершены мошеннические действия. По данному факту Т. было написано заявление. Им было установлено, что Т., примерно в 09 часов 00 минут 25 июля 2015 года, прибыл к торговому павильону «***», расположенному на территории ярмарки «***» с целью перевода денежных средств в размере 20 000 рублей родственникам, проживающим в ***. Со слов Т. тот ждал, пока павильон откроется, в этот момент к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина кавказской народности, который попросил Т., чтобы тот обменял ему денежные средства с крупных на мелкие. Со слов Т., мужчина кавказской народности, который впоследствии оказался Гурбановым В.А.о., мотивировал свою просьбу тем, что у него при себе имеются мелкие денежные купюры, а ему нужны крупные, а у Т., в свою очередь, при себе имелось 4 купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, а всего денежные средства в сумме 20.000 рублей, которые он должен был отправить на родину родственникам. Как пояснил Т., ему было все равно, какими купюрами отправлять денежные средства на родину, а потому он согласился на предложение Гурбанова В.А.о. Кроме того, Гурбанов В А.о. сказал, что они оба мусульманской веры, а мусульманин не станет обманывать другого мусульманина. После этого, со слов Т., он передал Гурбанову В.А.о. денежные средства в размере 20 000 рублей, а именно четыре купюры, номиналом по 5 000 рублей каждая, а Гурбанов В.А.о., в свою очередь, передал Т. большое количество купюр номиналом 500, 100 и 50 рублей. При пересчете переданных ему Гурбановым В.А.о. денежных средств, Т. заметил, что Гурбанов В.А.о. передал ему денежные средства в размере 19 900 рублей, то есть на сто рублей меньше, чем должен был передать. Увидев это, Т. сообщил об этом Гурбанову В.А.о., который вызвался еще раз пересчитать денежные средства, переданные им заявителю. Со слов Т., пересчитав денежные средства, Гурбанов В.А.о. сообщил, что действительно не доложил денежные средства в размере 100 рублей, после чего достал из кармана указанную сумму и доложил ее к тем деньгам, которые передал Т. ранее. После этого, со слов Т., Гурбанов В.А.о. быстрым шагом стал отходить от торгового павильона «***». Со слов Т., он быстро пересчитал денежные средства, переданные ему повторно Гурбановым В.А.о. и установил, что в стопке лежат денежные средства в размере 5 000 рублей, а не 20 000 рублей, как должно было быть. После этого, со слов заявителя, он стал кричать и звать на помощь, после чего Гурбанов В.А.о. был задержан сотрудниками службы безопасности ярмарки. Таким образом, Гурбанов В.А.о. похитил денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие Т. Со слов заявителя, указанная сумма материального ущерба являлась для него значительной. После того, как заявитель рассказал ему о случившемся, тот указал ему (Г.) на мужчину кавказской народности, находившегося рядом с сотрудниками службы безопасности, указав, что именно данный мужчина, оказавшийся впоследствии Гурбановым В.А.о., похитил мошенническим путем его денежные средства.

С целью сохранения следов преступления и изъятия предметов, которые могут представлять интерес для следствия, им было принято решение о проведении на месте задержания Гурбанова В.А.о., личного досмотра последнего. Личный досмотр проводился по адресу: ***, на территории ярмарки «***», а именно около павильона «***». В личном досмотре также принимали участие двое понятых. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности. После этого он задал Гурбанову В.А.о. вопрос, имеются ли при том вещества или предметы, оборот которых запрещен или ограничен законодательством РФ, а также предметы, добытые преступным путем. Гурбанов В.А.о. пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра им в левом наружном кармане надетых на Гурбанове В.А.о. штанов, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 20 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом 5 000 рублей каждая. Кроме того, в руках у Гурбанова В.А.о. находилась сумка-портмоне черного цвета, в которой находились денежные средства в размере 28 440 рублей, мобильный телефон марки «Lenovo 328», в котором была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС». Также, в сумке находилась карточка от сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» В ходе личного досмотра денежные средства в размере 20 000 рублей упакованы в отдельный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была скреплена отрезком бумаги белого цвета, на котором свои подписи поставили понятые, участвовавшие в личном досмотре Гурбанова В.А.о., а также сам досматриваемый. Все имущество, которое находилось в сумке-портмоне Гурбанова В.А.о., было упаковано в отдельный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была скреплена отрезком бумаги белого цвета, на котором свои подписи поставили понятые, участвовавшие в личном досмотре Гурбанова В.А.о., а также сам досматриваемый. Им был задан Гурбанову В.А.о. вопрос о происхождении изъятого у него имущества, на что Гурбанов В.А.о. пояснил, что вышеуказанные денежные средства в сумме 20 000 рублей, а именно 4 купюры по 5 000 рублей номиналом каждая он похитил у неизвестного ему гражданина 25 июля 2015 года по адресу: ***, в административном корпусе торговой ярмарки «***», а денежные средства в сумме 28 440 рублей и мобильный телефон принадлежат ему. По результатам личного досмотра Гурбанова В.А.о. им был составлен соответствующий протокол, который был зачитан мной вслух всем лицам, участвовавшим в личном досмотре Гурбанова В.А.о.. Замечаний к протоколу от понятых, либо самого Гурбанова В.А.о. не поступило. После этого протокол личного досмотра был подписан понятыми и Гурбановым В.А.о.

После окончания личного досмотра Гурбанова В.А.о. в ОМВД России по району *** г. *** им был проведен личный досмотр Т.. Личный досмотр проводился по адресу: ***, а именно в служебном кабинете № *** ОМВД России по району *** г. ***. В личном досмотре также принимали участие двое понятых. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности. Он задал Т. вопрос, имеются ли при том вещества или предметы, оборот которых запрещен или ограничен законодательством РФ, а также предметы, добытые тем преступным путем, Т. пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Т. из правого внутреннего кармана надетой на нем куртки достал и добровольно выдал денежные средства в сумме 5 000 рублей, а именно 6 купюр, номиналом по 500 рублей каждая, 36 купюр, номиналом по 50 рублей каждая и 20 купюр, номиналом по 10 рублей каждая. На вопрос о происхождении и принадлежности данных денежных средств Т. пояснил, что вышеуказанные денежные средства тот получил от ранее ему неизвестного мужчины кавказской народности по адресу: ***, когда хотел разменять свои денежные средства в сумме 20 000 рублей. По результатам личного досмотра Т. им был составлен соответствующий протокол, который был зачитан им вслух всем лицам, участвовавшим в личном досмотре Т. Замечаний к протоколу от понятых, либо самого Т., не поступило. После этого протокол личного досмотра был подписан понятыми и Т.;

- показаниями свидетеля У. (понятого), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 июля 2015 года, примерно в 09 часов 20 минут, он находился на территории торговой ярмарки «***», которая расположена по адресу: ***. В этот момент к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, представился, пояснил, что является сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Указанный сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему ранее мужчины. Он (У.) добровольно согласился на предложение сотрудника полиции. Личный досмотр проводился по адресу: *** в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут 25 июля 2015 года. Кроме него в личном досмотре мужчины, участвовал также второй понятой. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых. Досмотр проводился сотрудником полиции. Также рядом с сотрудником полиции находился ранее ему (незнакомый мужчина кавказской народности. Он понял, что личный досмотр именно данного мужчины и будет производиться. Сотрудник полиции попросил неизвестного мужчину кавказской народности представиться, на что тот ответил, что его зовут Гурбанов В.А.о.. Сотрудник полиции задал Гурбанову В.А.о. вопрос, имеются ли при том вещества или предметы, оборот которых запрещен или ограничен законодательством РФ, а также предметы, добытые преступным путем. Гурбанов В.А.о. пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в левом наружном кармане надетых на Гурбанове В.А.о. штанов, были обнаружены, а потом изъяты денежные средства в размере 20 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом 5 000 рублей каждая. Кроме того, в ходе личного досмотра в руках у Гурбанова В.А.о. находилась сумка-портмоне черного цвета, в которой сотрудником полиции были обнаружены денежные средства в размере 28 440 рублей, мобильный телефон марки «Lenovo 328», в котором была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС». Также в указанной выше сумке-портмоне находилась карточка от сим-карты оператора сотовой связи «Билайн». В ходе личного досмотра денежные средства в размере 20 000 рублей упакованы сотрудником полиции в отдельный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была скреплена отрезком бумаги белого цвета, на котором свою подпись поставил он, второй понятой, участвовавший в личном досмотре Гурбанова В.А.о., а также сам досматриваемый Гурбанов В.А.о.. Все имущество, которое находилось в сумке-портмоне Гурбанова В.А.о., были упакованы в отдельный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была скреплена отрезком бумаги белого цвета, на котором он также поставил свою подпись. Также подписи поставили второй понятой и Гурбанов В.А.о.. По факту изъятого Гурбанов В.А.о. пояснил, что вышеуказанные денежные средства в сумме 20 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, он похитил у неизвестного ему гражданина 25.07.2015 года по адресу: ***, в административном корпусе торговой ярмарки «***», а денежные средства в сумме 28 440 рублей и мобильный телефон принадлежат ему. По результатам личного досмотра Гурбанова В.А.о. был составлен соответствующий протокол, который был зачитан сотрудником полиции вслух. Замечаний к протоколу ни от кого не поступило. После этого протокол личного досмотра был подписан им), вторым понятым, и Гурбановым В.А.о. (л.д. *** т. ***);

- показаниями свидетеля К. (понятого), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля У. (л.д. *** т. ***);

- показаниями свидетеля Щ. (понятого), данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25 июля 2015 года примерно в 11 час. 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции района *** г. Москвы по адресу: ***, для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. На участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он добровольно согласился, после чего в кабинете № *** ему и второму понятому мужского пола представили ранее им незнакомого мужчину, азиатской народности, который представился им используя русский язык гражданином Республики *** Т.. Далее ему и второму понятому пояснили, что Т. является потерпевшим, и в отношении него было совершено преступление. Перед началом личного досмотра Т. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции мужского пола в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут 25 июля 2015 года был проведен личный досмотр Т. В ходе личного досмотра Т., последний из правого внутреннего кармана надетой на нем куртки добровольно выдал 5 000 рублей, денежными купюрами номиналом 500 рублей, 50 рублей, 10 рублей. Изъятые денежные средства в сумме 5 000 рублей не упаковывались. По факту изъятого Т. на русском языке пояснил, что вышеуказанные денежные средства он получил от ранее ему неизвестного мужчины кавказской народности по адресу: ***, когда хотел разменять свои денежные средства в сумме 20 000 рублей. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи, он, второй понятой и Т. (л.д. *** т. ***).

Кроме того, вина подсудимого Гурбанова В.А.о. в совершении данного преступления подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции Г. об обнаружении признаков преступления и о задержании Гурбанова В.А.о. по подозрению в совершении преступления (л.д. *** т. ***);

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2015 г., в ходе которого осмотрены 4 купюры достоинством 5 000 рублей каждая на общую сумму 20 000 рублей, изъятые у Гурбанова В.А.о. в ходе личного досмотра, проведенного 25.07.2015 г., а также денежные купюры на общую сумму 5 000 рублей, среди которых 6 купюр достоинством 500 рублей каждая, 36 купюр достоинством 50 рублей каждая, 20 купюр достоинством 10 рублей каждая, изъятые у Т. в ходе личного досмотра, проведенного 25.07.2015 г. (л.д. *** т. ***);

- протоколом осмотра предметов, проведенный 27.10.2015 г., в ходе которого осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен момент совершения Гурбановым В.А.о. преступления в отношении Т. (л.д. *** т. ***);

- вещественными доказательствами: 4 купюры достоинством 5 000 рублей каждая на общую сумму 20 000 рублей, изъятые у Турбанова В.А.о.; денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, среди которых 6 купюр достоинством 500 рублей каждая, 36 купюр достоинством 50 рублей каждая, 20 купюр достоинством 10 рублей каждая, изъятые у Т.; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения (л.д. *** т. ***,)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными.

Суд не усматривает поводов для самооговора подсудимым.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей суд отмечает, что их показания логичны, последовательны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными письменными доказательствами и вещественными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевших и свидетелей не было и нет оснований для оговора подсудимого, и признает их показания правдивыми и достоверными, подсудимым и защитой не оспаривались.

Суд не усматривает существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании данного дела.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает основание считать вину подсудимого полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гурбанова В.А.о. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Гурбановым В.А.о. мошенничество было совершено путем обмана, поскольку он, введя в заблуждение потерпевших К., Т. насчет своих истинных намерений,

под предлогом поменять крупную сумму денег на мелкую, завладел их имуществом – денежными средствами, с мест совершения преступления скрылся, похитив денежные средства у потерпевших.

Квалифицирующий признак “причинения значительного ущерба гражданину” суд усматривает из суммы ущерба – 20 000 рублей – ущерб, причиненный К., 15 000 рублей – ущерб, причиненный Т., которая превышает 2 500 рублей, а также имущественного положения потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гурбанова В.А.о. и на условия жизни его семьи.

Гурбанов В.А.о. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. ***), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. ***), имеет заболевания (л.д. ***) на иждивении имеет малолетних детей (л.д. ***), жены страдающей хроническими заболеваниями (л.д. ***) и родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, кроме того отца – инвалида II группы, принес извинения потерпевшим, возместил ущерб потерпевшему К. (л.д. *** т. ***), потерпевшему Тошбоеву Т.Р.о. (л.д. *** т. ***).

Признание Гурбановым В.А.о. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие иждивенцев, а также возмещение ущерба потерпевшим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, данные по личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении Гурбанову В.А.о. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Гурбанова В.А.о. возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании ст. 58 УК РФ Гурбанов В.А.о. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом обстоятельств дела и данных по личности подсудимого, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом добровольного возмещения Гурбановым В.А.о. потерпевшим имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. *** т. ***), суд считает возможным назначить Гурбанов В.А.о наказания с применением ст. 62 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ГУРБАНОВА ВИДАДИ АГАЛАР оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД (по каждому из преступления).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ГУРБАНОВА ВИДАДИ АГАЛАР оглы наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Гурбанову В.А.о.– заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания Гурбанову В.А.о. исчислять с 09 февраля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания его содержания под стражей в период с 25.07.2015 года по 08.02.2016 года

Вещественные доказательства:

- денежные средства на общую сумму 20 000 рублей (4 купюры достоинством 5 000 рублей (каждая); денежные средства на общую сумму 5 000 рублей (6 купюр достоинством 500 рублей (каждая), 36 купюр достоинством 50 рублей (каждая), 20 купюр достоинством 10 рублей (каждая) – хранящиеся в КХ ВД ОМВД России по району *** города *** – выдать владельцу по принадлежности;

- CD-R диск – хранящийся в материалах данного уголовного дела – оставить на хранении в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

И.В. Китаева