Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-69/2017 | Мошенничество

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.А.,

защитника – адвоката Езерского А.В.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Антонова АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.П., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 631405602850, осуществлял свою деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года в офисном помещение ООО ТФ «Магазин №», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16. Для привлечения максимального количества заказчиков с целью последующего хищения их денежных средств, создания имиджа перспективной и успешной деятельности, Антонов А.П. разместил в сети Интернет на сайте «vda1.ru» информацию об оказываемых им услугах по подборке и поставке новых и бывших в употреблении автозапчастей на автомобили российского и импортного производства, где указал номера контактных телефонов, а также получил от заблуждающегося относительно его истинных преступных намерений ранее ему знакомого ФИО9, являющегося учредителем и генеральным директором ООО «Ритейл 63», печать ООО «Ритейл 63» и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющую ему право от имени Общества ведение финансово-хозяйственной деятельности, которое он использовал для совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так, Антонов А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами путем обмана, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №1, о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «Рендж Ровер Спорт», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №1 свои услуги по поставке автозапчасти, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Антонов А.П. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, заключил соглашение с Потерпевший №1 на поставку бывших в употреблении автозапчастей - насоса активного стабилизатора на автомобиль марки «Рендж Ровер Спорт», оформив заказ - наряд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязан был в течение двух недель с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанной автозапчасти, оценив ее стоимость в размере 24000 рублей, с предоплатой в размере 21000 рублей.

Потерпевший №1, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П., полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал ему денежные средства в сумме 21000 рублей в счет оплаты стоимости товара. Антонов А.П., с целью предания законности своим преступным действиям и желании убедить Потерпевший №1 в добросовестности своих намерений, собственноручно подписал, заверил оттиском печати ООО «Ритейл 63» заказ - наряд от ДД.ММ.ГГГГ и передал его Потерпевший №1.

Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, и обратив их в свою пользу, Антонов А.П., взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 21000 рублей.

Он же, Антонов А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами путем обмана, обратился к ранее ему знакомому ФИО10, под предлогом трудоустройства последнего в ООО «Ритейл 63» на должность менеджера, с предложением в его отсутствие, находясь в офисном помещении по вышеуказанному адресу, получать от него по электронной почте бланк заказ - наряда, содержащий подпись Антонова А.П. и оттиск печати ООО «Ритейл 63», осуществлять оформление заказов на поставку автозапчастей, принимать от клиентов в счет оплаты товара денежные средства, которые в последующем перечислять на расчетный счет № банковской карты №, оформленной на имя Антоновой А.А., находящейся в пользовании Антонова А.П., на что ФИО10 согласился.

Антонов А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами путем обмана, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №3 о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «Опель Мерива», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №3 свои услуги по поставке автозапчастей, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО10, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Антонова А.П., направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, путем обмана, получив по электронной почте от Антонова А.П. бланк заказ - наряда, содержащий подпись последнего и оттиск печати ООО «Ритейл 63», выполненные последним с целью придания законности своим преступным действиям и желании убедить ФИО10 и ФИО11 в добросовестности своих намерений, заключил соглашение с Потерпевший №3 на поставку бывших в употреблении автозапчастей - крыла переднего правого, двери правой передней, двери правой задней, порога правого со средней стойкой, зеркала правого на автомобиль марки «Опель Мерива», оформленное заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов А.П. должен был в течение двух недель с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанных автозапчастей, оценив их стоимость в размере 35000 рублей.

Потерпевший №3, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П., полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал ФИО10, действующему в интересах Антонова А.П., денежные средства в сумме 35000 рублей в счет оплаты стоимости товара, которые в последующем были переведены ФИО10 на вышеуказанный расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Антонова А.П..

Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 и обратив их в свою пользу, Антонов А.П., взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 35000 рублей.

Он же, Антонов А.П., при аналогичных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №2 о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «ФИО1», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №2 свои услуги по поставке автозапчастей, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО10 находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Антонова А.П., направленных на завладение денежными средствами принадлежащими Потерпевший №2, путем обмана, получив по электронной почте от Антонова А.П. бланк заказ - наряда, содержащий подпись последнего и оттиск печати ООО «Ритейл 63», выполненные последним с целью придания законности своим преступным действиям и желании убедить ФИО10 и Потерпевший №2 в добросовестности своих намерений, заключил соглашение со Потерпевший №2 на поставку бывших в употреблении автозапчастей - бампера заднего, противотуманной фары правой, подкрылка переднего правого, спойлера переднего бампера нижнего на автомобиль марки «ФИО1», оформленное заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов А.П. должен был в течение двух недель с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанных автозапчастей, оценив их стоимость в размере 10580 рублей.

Потерпевший №2, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П., полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал ФИО10, действующему в интересах Антонова А.П. денежные средства в сумме 10580 рублей в счет оплаты стоимости товара, которые в последующем были переведены ФИО10 на вышеуказанный расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Антонова А.П..

Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 и обратив их в свою пользу, Антонов А.П., взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 10580 рублей.

Он же, Антонов А.П., при аналогичных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №5 о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «ФИО1», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №5 свои услуги по поставке автозапчастей, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО10, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Антонова А.П., направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, путем обмана, получив по электронной почте от Антонова А.П. бланк заказ - наряда, содержащий подпись последнего и оттиск печать ООО «Ритейл 63», выполненные последним с целью придания законности своим преступным действиям и желании убедить ФИО10 и Потерпевший №5 в добросовестности своих намерений, заключил с соглашение с Потерпевший №5 на поставку бывших в употреблении автозапчастей - гидроблока АВС 58920-0z650 на автомобиль марки «Киа Спортаж», оформленное заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов А.П. должен был в течение двух недель с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанных автозапчастей, оценив их стоимость в размере 15000 рублей, с предоплатой в размере 13500 рублей.

Потерпевший №5, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П., полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал ФИО10, действующему в интересах Антонова А.П. денежные средства в сумме 13500 рублей в счет оплаты стоимости товара, которые в последующем были переведены ФИО10 на вышеуказанный расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Антонова А.П.

Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, и, обратив их в свою пользу, Антонов А.П., взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 13500 рублей.

Он же, Антонов А.П., при аналогичных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №7 о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «ФИО2», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №7 свои услуги по поставке автозапчастей, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО10 находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Антонова А.П., направленных на завладение денежными средствами принадлежащими Потерпевший №7 путем обмана, получив по электронной почте от Антонова А.П. бланк заказ - наряда, содержащий подпись последнего и оттиск печати ООО «Ритейл 63», выполненные последним с целью придания законности своим преступным действиям и желании убедить ФИО10 и Потерпевший №7 в добросовестности своих намерений, заключил соглашение с Потерпевший №7 на поставку бывших в употреблении автозапчастей - маховика демпферного, корзины сцепления, и новых диска сцепления и выжимного подшипника на автомобиль марки «ФИО2», оформленное заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов А.П. должен был в течение двух недель с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанных автозапчастей, оценив их стоимость в размере 21600 рублей.

Потерпевший №7, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П., полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал ФИО10, действующему в интересах Антонова А.П., денежные средства в сумме 21600 рублей в счет оплаты стоимости товара, которые в последующем были переведены ФИО10 на вышеуказанный расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Антонова А.П..

Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7 и обратив их в свою пользу, Антонов А.П., взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 21600 рублей.

Он же, Антонов А.П., при аналогичных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №8 о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №8 свои услуги по поставке автозапчастей, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО10 находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Антонова А.П., направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №8 путем обмана, получив по электронной почте от Антонова А.П. бланк заказ - наряда, содержащий подпись последнего и оттиск печати ООО «Ритейл 63», выполненные последним с целью придания законности своим преступным действиям и желании убедить ФИО10 и Потерпевший №8 в добросовестности своих намерений, заключил соглашение с Потерпевший №8 на поставку бывших в употреблении автозапчастей - двигателя 6В31 без навесного стартера, генератора объемом 3 литра на автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», оформленное заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов А.П. должен был в течение двух недель с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанных автозапчастей, оценив их стоимость в размере 70000 рублей, с предоплатой в размере 63000 рублей.

Потерпевший №8, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П. и полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал ФИО10, действующему в интересах Антонова А.П., денежные средства в сумме 63000 рублей в счет оплаты стоимости товара, которые в последующем были переведены ФИО10 на вышеуказанный расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Антонова А.П..

Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №8 и обратив их в свою пользу, Антонов А.П., взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в размере 63000 рублей.

Он же, Антонов А.П., при аналогичных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №4 о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «ФИО1», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №4 свои услуги по поставке автозапчастей, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, ФИО10 заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Антонова А.П., направленных на завладения денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4 путем обмана, получив по электронной почте от Антонова А.П. бланк заказ - наряда, содержащий подпись последнего и оттиск печати ООО «Ритейл 63», выполненные последним с целью придания законности своим преступным действиям и желании убедить ФИО10 и Потерпевший №4 в добросовестности своих намерений, заключил соглашение с Потерпевший №4 на поставку бывших в употреблении автозапчастей - центральной решетки бампера, хром решетки бампера на автомобиль марки «ФИО1», оформленное заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов А.П. должен был в течение двух недель с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанных автозапчастей, оценив их стоимость в размере 6100 рублей.

Потерпевший №4, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П., полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал ФИО10, действующему в интересах Антонова А.П. денежные средства в сумме 6100 рублей в счет оплаты стоимости товара, которые в последующем были переведены ФИО10 на вышеуказанный расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Антонова А.П..

Продолжая свои преступные действия Антонов А.П. с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ передал Потерпевший №4 часть денежных средств в размере 3100 рублей, полученных от последнего в счет оплаты стоимости товара, а оставшейся частью похищенных денежных средств в размере 3000 рублей, распорядился по своему усмотрению, взятые на себя обязательства не исполнил, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Он же, Антонов А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами путем обмана, используя родственные отношения, обратился к своему сыну Антонову А.А. с предложением оказать помощь в его отсутствие, находясь в офисном помещении по вышеуказанному адресу, получать от него по электронной почте бланк заказа - наряда, с оттиском печати ИП Антонов А.П., осуществлять оформление заказов на поставку автозапчастей, принимать от клиентов в счет оплаты товара денежные средства, которые в последующем перечислять на вышеназванный расчетный счет.

Так Антонов А.П., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав от обратившегося по объявлению, размещенному в сети Интернет, Потерпевший №6 о его намерении приобрести автозапчасти на автомобиль марки «Киа Церато», заведомо не намереваясь выполнять заказ, предложил Потерпевший №6 свои услуги по поставке автозапчастей, и сообщил о необходимости приехать в вышеуказанный офис для оформления заказа, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Антонов А.А., находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 Толстого, 16, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Антонова А.П., направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6 путем обмана, получив по электронной почте от Антонова А.П. бланк заказа - наряда с оттиском печати ИП Антонов А.П., выполненный последним с целью придания законности своим преступным действиям и желании убедить Антонова А.А. и Потерпевший №6 в добросовестности своих намерений, заключил с Потерпевший №6 соглашение на поставку бывшей в употреблении автозапчасти - двери передней левой на автомобиль марки «Киа Церато», оформленное заказом-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где действуя в интересах Антонова А.П., поставил свою подпись. Согласно заказа- наряда № от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.П. должен был в течение 5 дней с момента принятия заказа, осуществить поставку вышеуказанной автозапчасти, оценив их стоимость в размере 13000 рублей, с предоплатой в размере 9000 рублей.

Потерпевший №6, заблуждаясь относительно истинных намерений Антонова А.П., полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, передал Антонову А.А., действующему в интересах Антонова А.П., денежные средства в сумме 9000 рублей в счет предоплаты стоимости товара, которые в последующем были переведены Антоновым А.А. на вышеуказанный расчетный счет банковской карты, находящейся в пользовании Антонова А.П..

Продолжая свои преступные действия, Антонов А.П., с целью сокрытия своих истинных намерений, направленных на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6, в начале сентября 2016 года, более точное время не установлено, передал Потерпевший №6 часть денежных средств в размере 4000 рублей, полученных от последнего в счет оплаты стоимости товара, а оставшейся частью похищенных денежных средств в размере 5000 рублей, распорядился по своему усмотрению, взятые на себя обязательства не исполнил, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Подсудимый Антонов А.П., после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Антонов А.П. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Антоновым А.П. соблюден.

    Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Обвинение Антонова А.П. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными законным путем, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Cуд считает, что действия подсудимого Антонова А.П. следует квалифицировать по шести преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Антонова А.П., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению противоправных и мошеннических действий, в отношении него неоднократно поступали жалобы и заявления.

Вместе с тем, Антонов А.П. ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу положений ст. 61 УК РФ, суд признает признание Антоновым А.П. вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №4, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Антонова А.П., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает ему наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением периода испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и вменения дополнительных обязанностей, позволяющих осуществлять надлежащий контроль за поведением условно - осужденного специализированным государственным органом.

Достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку Антоновым А.П. совершено два преступления небольшой тяжести впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий в виде причинения ущерба, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Антонову А.П. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными, в судебном заседании не установлена.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается судом при назначении наказания за преступления, в связи с которым лицо явилось с повинной.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении Антонову А.П. наказания, не превышающего двух третей от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №7 и Потерпевший №8, подтвержденные документально и не выходящие за пределы установленного судом ущерба от преступлений, подлежат удовлетворению и взысканию с Антонова А.П. в полном объеме, в том числе, в связи с признанием их подсудимым Антоновым А.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Антонова АП признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства за каждое,

по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №8) в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим наказанием, окончательно определить Антонову Алексею Петровичу наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Антонову АП наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Антонова АП, в течение назначенного судом испытательного срока, систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения Антонову АП в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Антонова АП в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 21 000 рублей, в пользу Потерпевший №7 - в размере 21 600 рублей, в пользу Потерпевший №8 - в размере 63 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: копии уставных документов ООО «Ритейл 63», копии доверенности и протоколов ООО «Ритейл 63», копии заказов-нарядов, выписки по расчетным счетам ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 и Антоновой А.А., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, печать ООО «Ритейл 63», находящуюся на ответственном хранении у ФИО9, планшетный компьютер марки «Ирбис» - находящийся на ответственном хранении у ФИО10 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                     Е.В.Грибова