Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-516/2013 судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 октября 2016 г.

Останкинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шалашовой И.А.

при секретаре судебного заседания Станулевич А.Д.

с участием:

государственного обвинителя <данные изъяты> – Бычкова К.Г.

подсудимых Жаворонка В.Г., Ванифатовой Е.А.

защитников – адвоката Бобкова Е.О., представившего ордер № и удостоверение № №, адвоката Голоднюка А.В., представившего ордер № и удостоверение №

а также с участием потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЖАВОРОНКА В. Г., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ур. <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на № месяцев без ограничения свободы условно, с испытательным № № постановлением Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, объявлен в розыск, судимость не снята и не погашена, в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ

ВАНИФАТОВОЙ Е .А., июля 1970г. рождения, ур. <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей высшее образование<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жаворонок В.Г. и Ванифатова Е.А. совершили хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Жаворонок В.Г. имея умысел на хищение денежных средств граждан, заинтересованных в улучшении своих жилищных условий или в приобретении квартиры в <адрес> по выгодной цене, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуг по оформлению в собственность таких квартир, в неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2016 года, разработал преступный план, для реализации которого привлек свою знакомую Ванифатову Е.А. В соответствии с разработанным преступным планом и распределением ролей, Жаворонок В.Г. взял на себя роль по поиску граждан, заинтересованных в приобретении квартиры в <адрес> на выгодных условиях, которым для установления доверительных отношений с ними, должен был представляться многодетным отцом одиночкой, вдовцом, и в зависимости от ситуации сообщать, что либо сам является сотрудником Департамента социальной защиты или Департамента жилья либо имеет таких знакомых, а также представляться вымышленным именем, а Ванифатова Е.А. должна была выступать в качестве, его знакомой, якобы являющейся сотрудницей Департамента социальной защиты населения или Департамента жилья или риэлтором, имеющим возможность оформить за денежное вознаграждение, несопоставимое с реальной стоимостью квартиры, опеку над престарелым собственником квартиры с ее последующим оформлением в собственность после смерти собственника. В соответствии с разработанным преступным планом, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Жаворонок В.Г. совместно с Ванифатовой Е.А., находясь рядом с торговым павильоном при кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, познакомился с ФИО19, которой представил себя и Ванифатову Е.А. сотрудниками Департамента социальной защиты населения и сообщил, что у них имеется возможность за денежное вознаграждение в размере № рублей, оформить на нее документы на опеку (по уходу) за одинокими престарелыми людьми, после смерти которых принадлежащая им квартира в <адрес>, может быть оформлена в ее собственность, то есть обманул ее относительно своих возможностей и намерений. Обманутая ими ФИО19, сообщила Жаворонку В.Г. телефон своей сестры – ФИО4, после чего сама позвонила ей и сообщила, о данном разговоре. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на мобильный телефон – №, в соответствии с отведенной ей ролью, позвонила Ванифатова Е.А., которая представилась и сообщила, что она действительно имеет возможность по оформлению документов на опеку над престарелым собственником квартиры в <адрес>, которая после смерти престарелого собственника может быть оформлена в собственность опекуна, то есть обманула ФИО4 В соответствии с достигнутой между ними в ходе данного разговора договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, встретилась с ФИО1 и ФИО3 В ходе данной встречи Жаворонок В.Г. и Ванифатова Е.А. вновь сообщили ФИО35 Е.А., что являются сотрудниками Департамента социальной защиты населения, а так же о якобы имеющейся у них возможности по предоставлению указанной услуги, то есть продолжили обманывать ее. При этой же встрече, ДД.ММ.ГГГГ, доверившаяся им Калиничева Н.Е., с их предложением согласилась и в качестве частичной оплаты за их услуги по оформлению документов на опеку над престарелым собственником квартиры, в неустановленное следствием время, передала Жаворонку В.Г. и Ванифатовой Е.А. денежные средства в размере № рублей, договорившись, что оставшиеся № рублей, она передаст им позднее, как только сможет собрать данную сумму. В дальнейшем, в неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ванифатова Е.А., реализуя их преступный умысел, неоднократно звонила на мобильный телефон ФИО4 и торопила ее с передачей оставшейся суммы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 ФИО37. находясь по адресу: <адрес>, вновь, в качестве частичной оплаты за оказание их услуг по оформлению документов на опеку над престарелым собственником квартиры, в неустановленное время, передала Жаворонку В.Г. и Ванифатовой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, сообщив, что оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> им передаст ее сестра ФИО19 Затем, Жаворонок В.Г. и Ванифатова Е.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4, в неустановленное время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получили от ФИО19, в счет оплаты ФИО4 за оказание якобы предоставляемой Жаворонком В.Г. и Ванифатовой Е.А. услуги по оформлению документов на опеку над престарелым собственником квартиры, денежные средства в размере № рублей, после чего скрылись, взятых на себя обязательств не выполнили, тем самым причинили ФИО4 значительный ущерб в сумме № №.

Они же совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Жаворонок В.Г. имея умысел на хищение денежных средств граждан, заинтересованных в улучшении своих жилищных условий или в приобретении квартиры в <адрес> по выгодной цене, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуг по оформлению в собственность таких квартир, в неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2016 года, разработал преступный план, для реализации которого привлек свою знакомую Ванифатову Е.А. В соответствии с разработанным преступным планом и распределением ролей, Жаворонок В.Г. взял на себя роль по поиску граждан, заинтересованных в приобретении квартиры в <адрес> на выгодных условиях, которым для установления доверительных отношений с ними, должен был представляться многодетным отцом одиночкой, вдовцом, и в зависимости от ситуации сообщать, что либо сам является сотрудником Департамента социальной защиты или Департамента жилья либо имеет таких знакомых, а также представляться вымышленным именем, а Ванифатова Е.А. должна была выступать в качестве, его знакомой, якобы являющейся сотрудницей Департамента социальной защиты населения или Департамента жилья или риэлтором, имеющим возможность оформить за денежное вознаграждение, несопоставимое с реальной стоимостью квартиры, опеку над престарелым собственником квартиры с ее последующим оформлением в собственность после смерти собственника. В соответствии с разработанным преступным планом, Жаворонок В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 30 мин., находясь в ФИО2 матери, расположенном по адресу: <адрес>, встретился с ФИО21, являющимся членом Всероссийского общества «Много деток – хорошо!», которому Жаворонок В.Г. представился ФИО38. и сообщил, что является многодетным отцом, вдовцом, находящимся в тяжелом материальном положении, то есть обманул его относительно своей личности. После чего, в продолжение своего преступного умысла, желая завоевать доверие ФИО21 сообщил ему, что является офицером запаса ФСБ, ранее командовал взводом снайперов, его жена покончила жизнь самоубийством, в связи, с чем он воспитывает детей один. Кроме того, в ходе данного разговора он сообщил ФИО21, что у него имеется знакомая – социальный работник по имени ФИО11, которая занимается поиском людей, готовых ухаживать за престарелыми людьми, при этом после их смерти, принадлежащая им квартира оформляется в собственность лиц, взявших над ними опеку. Стоимость такого оформления по его (Жаворонка В.Г.) словам составляет № рублей, данное предложение заинтересовало ФИО21 о чем он сообщил ему (Жаворонку В.Г.). Видя его заинтересованность, в течении двух недель после этой встречи, он звонил ФИО21 интересуясь его возможностями по оплате № рублей. Затем, в неустановленное время, в начале марта 2016 года, согласно отведенной роли, ФИО21 позвонила его соучастница Ванифатова Е.А., которая представилась ФИО11 и сообщила, что его телефон ей дал Белошицкий В.П., а также о том, что она не является социальными работником, а является риэлтором, но у нее действительно есть возможность помочь оформить в собственность четырехкомнатную квартиру в <адрес>, для чего ей необходимо передать № рублей, которые она якобы должна будет передать работникам Департамента социальной защиты, которые оформят ФИО22 опеку над престарелыми людьми, чью квартиру впоследствии можно будет оформить в его собственность, то есть продолжила обманывать его. ФИО21 сообщил ей, что подумает, после чего, Жаворонок В.Г. продолжил звонить ему и интересоваться решил ли он воспользоваться предложением ФИО11. Однако, завершить свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО21 в сумме №, то есть в крупном размере он Жаворонок В.Г. и Ванифатова Е.А. не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции за совершение иного преступления, то есть по независящим от них обстоятельствам.

Так он, (Жаворонок В.Г.) имея умысел на хищение денежных средств граждан, заинтересованных в улучшении своих жилищных условий или в приобретении квартиры в <адрес> по выгодной цене, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуг по оформлению в собственность таких квартир, в неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2016 года, разработал преступный план, для реализации которого привлек свою знакомую Ванифатову Е.А. В соответствии с разработанным преступным планом и распределением ролей, он (Жаворонок В.Г.) взял на себя роль по поиску граждан, заинтересованных в приобретении квартиры в <адрес> на выгодных условиях, которым для установления доверительных отношений с ними, должен был представляться многодетным отцом одиночкой, вдовцом, и в зависимости от ситуации сообщать, что либо сам является сотрудником Департамента социальной защиты или Департамента жилья либо имеет таких знакомых, а также представляться вымышленным именем, а Ванифатова Е.А. должна была выступать в качестве, его знакомой, якобы являющейся сотрудницей Департамента социальной защиты населения или Департамента жилья или риэлтором, имеющим возможность оформить за денежное вознаграждение, несопоставимое с реальной стоимостью квартиры, опеку над престарелым собственником квартиры с ее последующим оформлением в собственность после смерти собственника. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием, ФИО23. получивший информацию от членов Всероссийского общества «Много деток – хорошо!» об обратившимся в их общество мужчине, являющимся многодетным отцом, вдовцом, находящимся в тяжелом материальном положении, представившимся ФИО39., который якобы имел знакомую, являющуюся сотрудником Департамента социальной защиты, имеющую возможность помочь в получении в собственность квартиры, а также телефон указанной женщины, представляющейся ФИО11, которая являлась Ванифатовой Е.А., позвонил последней по телефону 8№ и договорился о встрече, которая произошла, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, рядом со станцией Московского метрополитена «<адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б. В ходе данной встречи Ванифатова Е.А., согласно отведенной ей преступной роли, подтвердила ФИО23 и его жене ФИО24, что является социальным работником Департамента социальной защиты, а также, что может помочь им с получением в собственность квартиры в <адрес>, для чего необходимо будет оформить на кого-то из них опеку над престарелыми собственниками квартиры, которая после их смерти будет переоформлена в их (ФИО40) собственность, при этом стоимость этой услуги по ее словам составляет <адрес> рублей, то есть обманула Гусевых относительно своих намерений и якобы имеющихся у нее возможностей по оказанию подобных услуг. Видя заинтересованность Гусевых в ее предложении, Ванифатова Е.А. согласно отведенной ей преступной роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно звонила ФИО24 и ФИО23 и торопила с производством оплаты. Однако, завершить свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО23 в сумме № рублей, то есть в крупном размере он (Жаворонок В.Г.) и Ванифатова Е.А. не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции за совершение иного преступления, то есть по независящим от них обстоятельствам.

Так Жаворонок В.Г. имея умысел на хищение денежных средств граждан, заинтересованных в улучшении своих жилищных условий или в приобретении квартиры в <адрес> по выгодной цене, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуг по оформлению в собственность таких квартир, в неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2016 года, разработал преступный план, для реализации которого привлек свою знакомую Ванифатову Е.А. В соответствии с разработанным преступным планом и распределением ролей, Жаворонок В.Г. взял на себя роль по поиску граждан, заинтересованных в приобретении квартиры в <адрес> на выгодных условиях, которым для установления доверительных отношений с ними, должен был представляться многодетным отцом одиночкой, вдовцом, и в зависимости от ситуации сообщать, что либо сам является сотрудником Департамента социальной защиты или Департамента жилья либо имеет таких знакомых, а также представляться вымышленным именем, а Ванифатова Е.А. должна была выступать в качестве, его знакомой, якобы являющейся сотрудницей Департамента социальной защиты населения или Департамента жилья или риэлтором, имеющим возможность оформить за денежное вознаграждение, несопоставимое с реальной стоимостью квартиры, опеку над престарелым собственником квартиры с ее последующим оформлением в собственность после смерти собственника. В соответствии с разработанным им преступным планом, Жаворонок В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин., находясь в ФИО2 матери, расположенном по адресу: <адрес>, встретился с ФИО5, которому Жаворонок В.Г. представился ФИО41 В.П. и сообщил, что является многодетным отцом, вдовцом, находящимся в тяжелым материальном положении, то есть обманул его относительно своей личности. После чего, в продолжение своего преступного умысла, желая завоевать доверие ФИО5 сообщил ему, что является офицером запаса ФСБ, имеет ранения и государственные награды, его жена покончила жизнь самоубийством, в связи с чем он воспитывает детей один. Кроме того, в ходе данного разговора он сообщил ФИО5, что у него имеется знакомая – социальный работник по имени ФИО11, которая занимается поиском людей, готовых ухаживать за престарелыми людьми, при этом после их смерти, принадлежащая им квартира оформляется в собственность лиц, взявших над ними опеку, добавив, что в настоящий момент сам таким образом оформляет квартиру себе в собственность. Стоимость такого оформления, по словам Жаворонка В.Г., составляет № рублей, данное предложение заинтересовало ФИО5 о чем он сообщил Жаворонку В.Г., на что Жаворонок В.Г. передал ФИО5 номер мобильного телефона ФИО11, то есть своей соучастницы Ванифатовой Е.А. Видя его заинтересованность, Жаворонок В.Г. неоднократно после этой встречи, звонил ФИО5 интересуясь его возможностями по оплате № рублей. Однако, завершить свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 в сумме № рублей, то есть в крупном размере Жаворонок В.Г. и Ванифатова Е.А. не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции за совершение иного преступления, то есть по независящим от них обстоятельствам.

Так, Жаворонок В.Г. имея умысел на хищение денежных средств граждан, заинтересованных в улучшении своих жилищных условий или в приобретении квартиры в <адрес> по выгодной цене, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуг по оформлению в собственность таких квартир, в неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2016 года, разработал преступный план, для реализации которого привлек свою знакомую Ванифатову Е.А. В соответствии с разработанным преступным планом и распределением ролей, Жаворонок В.Г. взял на себя роль по поиску граждан, заинтересованных в приобретении квартиры в <адрес> на выгодных условиях, которым для установления доверительных отношений с ними, должен был представляться многодетным отцом одиночкой, вдовцом, и в зависимости от ситуации сообщать, что либо сам является сотрудником Департамента социальной защиты или Департамента жилья либо имеет таких знакомых, а также представляться вымышленным именем, а Ванифатова Е.А. должна была выступать в качестве, его знакомой, якобы являющейся сотрудницей Департамента социальной защиты населения или Департамента жилья или риэлтором, имеющим возможность оформить за денежное вознаграждение, несопоставимое с реальной стоимостью квартиры, опеку над престарелым собственником квартиры с ее последующим оформлением в собственность после смерти собственника. В соответствии с разработанным ими преступным планом, Жаворонок В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 00 мин., находясь на станции метро Комсомольская кольцевой линии в <адрес>, встретился с ФИО6, являющейся членом Всероссийского общества «Много деток – хорошо!», которой Жаворонок В.Г. представился ФИО42. и сообщил, что является многодетным отцом, вдовцом, находящимся в тяжелом материальном положении, и один из его детей находится на лечении в больнице, то есть обманул ее относительно своей личности. После чего, в продолжение своего преступного умысла, он сообщил ФИО6, что у него имеется знакомая – социальный работник по имени ФИО11, которая занимается поиском людей, готовых ухаживать за престарелыми людьми, при этом после их смерти, принадлежащая им квартира оформляется в собственность лиц, взявших над ними опеку. Стоимость такого оформления по его (Жаворонка В.Г.) словам составляет 350000 рублей, данное предложение заинтересовало ФИО6, о чем она сообщила ему (Жаворонку В.Г.). Видя ее заинтересованность, в последующем он (Жаворонок В.Г.) неоднократно звонил ФИО6 интересуясь ее возможностями по оплате № рублей. Затем, в неустановленное время, в конце марта 2016 года, согласно отведенной роли, ФИО6 позвонила Ванифатова Е.А., которая представилась ФИО11 и сообщила, что его телефон ей дал ФИО43 а также о том, что она работает в департаменте жилья и у нее действительно есть возможность помочь оформить в собственность трех-четырехкомнатную квартиру в <адрес>, для чего ей (ФИО6) необходимо передать № рублей. ФИО6 введенная в заблуждение относительно возможности Ванифатовой Е.А. по оформлению данных документов стала собирать денежные средства для последующей передачи их Жаворонку В.Г. и Ванифатовой Е.А. Однако, завершить свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 в сумме № рублей, то есть в крупном размере Жаворонок В.Г. и Ванифатова Е.А. не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции за совершение иного преступления, то есть по независящим от них обстоятельствам.

Они же совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так Жаворонок В.Г. имея умысел на хищение денежных средств граждан, заинтересованных в улучшении своих жилищных условий или в приобретении квартиры в <адрес> по выгодной цене, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания услуг по оформлению в собственность таких квартир, в неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2016 года, разработал преступный план, для реализации которого привлек свою знакомую Ванифатову Е.А. В соответствии с разработанным преступным планом и распределением ролей, Жаворонок В.Г. взял на себя роль по поиску граждан, заинтересованных в приобретении квартиры в <адрес> на выгодных условиях, которым для установления доверительных отношений с ними, должен был представляться многодетным отцом одиночкой, вдовцом, и в зависимости от ситуации сообщать, что либо сам является сотрудником Департамента социальной защиты или Департамента жилья либо имеет таких знакомых, а также представляться вымышленным именем, а Ванифатова Е.А. должна была выступать в качестве, его знакомой, якобы являющейся сотрудницей Департамента социальной защиты населения или Департамента жилья или риэлтором, имеющим возможность оформить за денежное вознаграждение, несопоставимое с реальной стоимостью квартиры, опеку над престарелым собственником квартиры с ее последующим оформлением в собственность после смерти собственника. В соответствии с разработанным преступным планом, Жаворонок В.Г. передал Ванифатовой Е.А. телефон члена Всероссийского общества «Много деток – хорошо!», объединяющего многодетные семьи, ФИО7, которому Ванифатова Е.А. позвонила ДД.ММ.ГГГГ, и действуя согласно отведенной ей преступной роли, сообщила, что может помочь ему с получением в собственность пятикомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для чего необходимо будет оформить на ФИО7 опеку над престарелыми собственниками квартиры, которая после их смерти будет переоформлена в собственность ФИО7, при этом стоимость этой услуги по ее словами составляет № рублей, то есть обманула его относительно своих намерений и якобы имеющихся у нее возможностей по оказанию подобных услуг. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., Ванифатова Е.А., в соответствии с достигнутой между ними договоренностью встретилась с ФИО7 в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для получения от него вышеуказанной суммы. В ходе данной встречи она продолжила обманывать ФИО7 сообщая ему о том, что квартира которую она планирует помочь ему в дальнейшем оформить в собственность, принадлежит престарелой женщине, больной раком, у которой нет родственников, и которую через несколько дней должны положить в хоспис. По завершению данного разговора ФИО7 передал Ванифатовой Е.А. ранее названную ей сумму – № рублей, которую она намеревалась похитить и поделить с Жаворонком В.Г., однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7 в размере №, т.е. в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, Жаворонок В.Г. и Ванифатова Е.А. не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Жаворонок В.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он же совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, (Жаворонок В.Г.) имея умысел на хищение денежных средств граждан, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания ему и якобы имеющейся у него семье материальной помощи, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал преступный план, в соответствии с которым, он (Жаворонок В.Г.) подыскал Всероссийское общество «Много деток – хорошо!», объединяющее многодетные семьи, обратился туда, представившись ФИО45П., многодетным отцом, вдовцом, находящимся в тяжелом материальном положении и попросил оказать его семье материальную помощь, сообщив, что занимается иконописью и взамен на оказание материальной помощи может написать икону, для чего оставил свой телефон, а также номер его банковской карты Сбербанка РФ №, чтобы желающие могли связаться с ним и договориться о встрече, либо перечислить на его лицевой счет №№, открытый в головном офисе Сергиево<адрес> расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, в качестве материальной помощи, при этом в случае получения от граждан материальной помощи или денежных средств на покупку материалов для написания икон, намеревался использовать их на собственные нужды, а не для содержания многодетной семьи, которой в действительности не имел и закупки материалов для написания икон, то есть обманул сотрудников общества относительно своей личности и намерениях. В соответствии с разработанным им преступным планом он (Жаворонок В.Г.) под предлогом оказания ему материальной помощи, как многодетному отцу, которым в действительности не является, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно связался с ФИО26, чей телефон он получил при неустановленных следствием обстоятельствах от кого-то из членов Всероссийского общества «Много деток – хорошо!», которой представился ФИО46 многодетным отцом, вдовцом, испытывающим материальные трудности, то есть обманул ее относительно своей личности и намерениях и договорился о встрече. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, он (Жаворонок В.Г.) приехал к ней в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> еще раз представился и предъявил подложный паспорт на имя ФИО8 серии №, выданный Отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года. Он (Жаворонок В.Г.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь рассказал, что воспитывает детей один, показывал фотографии, справки, а также сообщил ей, что является иконописцем, также продемонстрировал фотографии якобы выполненных им икон. Доверившаяся ему (Жаворонку В.Г.) ФИО26 решила заказать ему икону ФИО12 Невского, чтобы дать возможность заработать ему, тем самым помочь в его тяжелой жизненной ситуации. Он (Жаворонок В.Г.) сообщил ей, что за написание иконы ему надо заплатить № рублей. При этой же встрече, ФИО26 в качестве частичной оплаты за его работу, в неустановленное следствием время, передала ему (Жаворонку В.Г.) денежные средства в размере № рублей, которые он обратил в свою пользу, то есть похитил. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он (Жаворонок В.Г.) неоднократно звонил ФИО26 сообщая ей каким образом он использует полученные от нее денежные средства, о том, что якобы купил на них крестик младшему ребенку, починил в доме трубу, заплатил долг и т.п., то есть продолжил обманывать ее относительно своих намерений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, он (Жаворонок В.Г.) встретился с ФИО26 около станции Московского метрополитена «<адрес> расположенной по адресу: <адрес>, где она, в неустановленное следствием время, передала еще № рублей в качестве окончательной оплаты за написание иконы, которые он обратил в свою пользу, то есть похитил, взятые на себя обязательства по написанию иконы ФИО12 Невского не исполнил. Таким образом, он (Жаворонок В.Г.), в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, мошенническим путем похитил денежные средства в № рублей, тем самым причинил ФИО26 значительный ущерб на указанную сумму,

Так он, (Жаворонок В.Г.) имея умысел на хищение денежных средств граждан, путем их обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания ему и якобы имеющейся у него семье материальной помощи, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разработал преступный план, в соответствии с которым, он (Жаворонок В.Г.) подыскал Всероссийское общество «Много деток – хорошо!», объединяющее многодетные семьи, обратился туда, представившись ФИО54 многодетным отцом, вдовцом, находящимся в тяжелом материальном положении и попросил оказать его семье материальную помощь, сообщив, что занимается иконописью и взамен на оказание материальной помощи может написать икону, для чего оставил свой телефон, а также номер его банковской карты Сбербанка РФ №, чтобы желающие могли связаться с ним и договориться о встрече, либо перечислить на его лицевой счет №№, открытый в головном офисе <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, в качестве материальной помощи, при этом в случае получения от граждан материальной помощи или денежных средств на покупку материалов для написания икон, намеревался использовать их на собственные нужды, а не для содержания многодетной семьи, которой в действительности не имел и закупки материалов для написания икон, то есть обманул сотрудников общества относительно своей личности и намерениях. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО7 получивший информацию от членов Всероссийского общества «Много деток – хорошо!» об обратившимся в их общество мужчине, являющимся многодетным отцом, вдовцом, находящимся в тяжелом материальном положении, представившимся Белошицким В.П., будучи обманутый относительно его личности и намерений по использованию материальной помощи, осуществил перевод со своего лицевого счета на номер его банковской карты №, оставленный во Всероссийском обществе «Много деток – хорошо!», денежные средства в размере № рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на его (Жаворонка В.Г.) лицевой счет под № №, открытый в отделении Сбербанка РФ № расположенном по адресу: <адрес>, и которыми с момента поступления он (Жаворонок В.Г.) получил возможность распорядится ими по собственному усмотрению, то есть похитил их. После чего, ФИО7 направил на оставленный им (Жаворонком В.Г.) во Всероссийском обществе «Много деток – хорошо!» телефон 8№ СМС-сообщение о том, что он перечислил на его (Жаворонка В.Г.) банковскую карту № рублей. Спустя 3 дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он (Жаворонок В.Г.) продолжая реализовывать свой преступный умысел, сам перезвонил по телефону ФИО7, поблагодарил его, в ходе разговора подтвердив, что испытывает тяжелое материальное положение, также он является иконописцем и может для ФИО7 написать икону, однако для этого ему понадобятся материалы стоимость которых составит № рублей. Доверившийся ему ФИО7 с его предложением согласился и ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, осуществил перечисление на тот же лицевой счет № №, открытый в отделении Сбербанка РФ №, расположенном по адресу: <адрес>, доступ к которому он (Жаворонок В.Г.) имел с помощью банковской карты № 676196000244943370, денежных средств в размере 12300 рублей, которые поступили ДД.ММ.ГГГГ и с момента поступления он (Жаворонок В.Г.) получил возможность распорядится по собственному усмотрению, то есть похитил. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ранее достигнутой между ними договоренностью, он (Жаворонок В.Г.) приехал к ФИО7 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где он (Жавронок В.Г.) продолжил обманывать ФИО7 относительно того, что его жена и старший сын умерли, живет в общежитии в Ивантеевке вместе со своими детьми, ранее он работал на росписи храма, где упал и сломал шейку бедра, в связи с чем, испытывает материальные трудности. Также он (Жаворонок В.Г.) попросил ФИО7 купить ему ткань стоимостью № рублей, которую ФИО7 передал ему на их следующей встречи, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, в вестибюле кольцевой станции Московского метрополитена «Таганская», расположенной рядом с домом по адресу: г. <адрес>. На данной встрече он (Жаворонок В.Г.) попросил ФИО7 перечислить на его лицевой счет в качестве аванса за написание икон №, то есть продолжил обманывать ФИО7 и злоупотреблять его доверием. Продолжавший доверять ему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, осуществил перечисление на тот же лицевой счет № №, открытый в отделении Сбербанка РФ №, расположенном по адресу: <адрес>, доступ к которому он (Жаворонок В.Г.) имел с помощью банковской карты № №, денежные средства в размере № рублей, которые поступили ДД.ММ.ГГГГ и с момента поступления он (Жаворонок В.Г.) получил возможность распорядится ими по собственному усмотрению, то есть похитил, взятые на себя обязательства по написанию икон не исполнил. Таким образом, он (Жаворонок В.Г.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мошенническим путем похитил денежные средства, в № рублей, а также ткань стоимостью № рублей, тем самым причинил ФИО7 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Задать вопрос юристу бесплатно

по мошенничеству

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Он же совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В судебном заседании подсудимый Жаворонок В.Г. виновным себя в совершенных деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Ванифатова Е.А. виновной себя в совершенных деяниях признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, защитников и потерпевших: ФИО4, ФИО21, ФИО30, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО26,, ФИО7, ФИО27, представивших заявления, а ФИО4, еще и непосредственно присутствовавшей в судебном заседании считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия Жаворонка В.Г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по семи эпизодам по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и по пяти эпизодам по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. У Ванифатовой Е.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и по пяти эпизодам по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а именно:

ЖАВОРОНОК В.Г. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичное преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет со слов на иждивении двоих малолетних детей, на учете у нарколога и психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства и иные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд полагает, что исправление Жаворонка В.Г. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит. Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ полагает необходимым определить колонию общего режима.

ВАНИФАТОВА Е.А., ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и в содеянном раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, формально-положительно характеризуется по месту жительства и иные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд полагает, что исправление Ванифатовой Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит. Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ полагает необходимым определить колонию общего режима.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимым дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданские иски, заявленные потерпевшей ФИО58 на сумму № рублей к обоим подсудимым и потерпевшими ФИО5 и ФИО6 к ФИО1 на сумму № рублей и № соответственно, нашли свое подтверждение в судебном заседании, признаны подсудимыми в полном объеме и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЖАВОРОНКА В. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на №) №,

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ за каждый из семи эпизодов в виде лишения свободы сроком на № без ограничения свободы,

-по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ за каждый из пяти эпизодов в виде лишения свободы сроком на № месяцев без ограничения свободы и штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Жаворонку В.Г. по совокупности преступлений наказание в виде № лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично, к назначенному наказанию, неотбытое наказание по приговору Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно определив, Жаворонку В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на № без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ВАНИФАТОВУ Е .А, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № без ограничения свободы.

-по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ за каждый из пяти эпизодов в виде лишения свободы сроком на № № без ограничения свободы и штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ванифатовой Е.А. по совокупности преступлений наказание в виде № лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную не изменять и оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания каждому из осужденных исчислять с учетом времени предварительного заключения и фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГг.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать:

- солидарно с Жаворонка В. Г. и Ванифатовой Е. А. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба №) рублей,

- взыскать с Жаворонка В. Г. в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба № №) рублей,

- взыскать с Жаворонка В .Г. в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба №) рублей,

Вещественные доказательства:

- № купюр номиналом по № рублей каждая, имеющие номера: 1)г №, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО7; оставить последнему по принадлежности после вступления приговора в законную силу,

-лист бумаги формата А-4 с одной стороны которого имеется копия паспорта на имя ФИО3 1970 г.р., с обратной стороны имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Я. ФИО3 паспорт № № взяла у ФИО7 денежные средства в размере триста пятьдесят тысяч рублей на оформление документов на пятикомнатную квартиру…»; бланк паспорта гражданина РФ серии №, выданный отделением в гр. ФИО65 ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пластиковая карта с надписью в верхней части «СБЕРБАНК», имеющая номер № с обратной стороны в средней части карты в поле для подписи имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «СПБ», а так же цифры: «№ детализация по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2016; лист бумаги, на котором имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «ФИО9 1924 г.р., Вы племянница, <адрес>, строение 21, <адрес>»; лист бумаги формата А-4, на одной стороне которого имеется копия паспорта на имя ФИО3, а так же надпись, выполненная чернилами черного цвета: «Я ФИО3 взяла 30 тысяч рублей у ФИО4 на срок 1.5 месяца с 30 апреля по ДД.ММ.ГГГГ»; лист бумаги формата А-4, на одной стороне которого имеется копия паспорта на имя ФИО1, на обратной стороне имеется копия 6 и 7 страницы паспорта, а так же надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Я ФИО1 Взял в долг № рублей у ФИО4ФИО13 на срок 1.5 месяца 30.04.2016» а так же неразборчивая подпись; лист бумаги формата А-4, на одной стороне которого имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «ФИО31 ФИО1 паспорт № Зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес> № Взял в № тысяч рулей (шестьдесят тысяч рублей) на срок 1.5 мес. ФИО1 16.05.2016»а так же неразборчивая подпись; лист бумаги формата А-4, на одной стороне которого имеется надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Я ФИО10, паспорт серия №, зарегистрирована по адресу г<адрес>. <адрес> взяла в долг №) на срок № месяца. Ванифатова Е.А. 16.05.2016г.», а так же неразборчивая подпись; заявление на получение дебетовой карты Сбербанка России от ФИО8; выписка движения денежных средств по счету №, имеющему карту №; детализация по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2016; компакт-диск марки «№»; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ года, на 6 странице которого указан адрес регистрации: <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела оставить на хранении тамже.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Федеральный судья:

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет	БЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства	2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству	от 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)	от 20 000 р.

Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-516/2013

Цены на услуги по мошенничеству

Вас консультируют
опытные юристы

Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-516/2013

Цены на услуги по мошенничеству

Вас консультируют опытные юристы

Вас консультируют
опытные юристы