Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-443/2017 | Мошенничество

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 1-443/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Захарова С.В.,

подсудимого Микаеляна К.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Бирюкова С.В., представившего удостоверение № и ордер № 151 от 15 июня 2017 г.,

потерпевшего К.Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

МИКАЕЛЯНА К. Г., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Микаелян К.Г. 13.01.2017 в вечернее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, являясь работником станции технического обслуживания «<данные изъяты>» (далее по тексту СТО «<данные изъяты>»), находился в помещении указанной станции, расположенном по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где у возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих техническому директору СТО «<данные изъяты>» К.Д.О. денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, Микаелян К.Г. в вышеуказанное время в вышеуказанном месте обратился к К.Д.О. с просьбой передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве займа, убедив последнего в возврате данных денежных средств непосредственно после получения заработной платы, чем исказил действительное положение вещей и ввел К.Д.О. в заблуждение.

Будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Микаеляна К.Г. и уверенным, что последний вернет полученные от него денежные средства, 13.01.2017 г. в вечернее время, находясь в помещении СТО «<данные изъяты>», К.Д.О. посредством мобильного банка перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет банковской карты Сбербанк России №, оформленной на имя Ф.О.Н., но находящейся в пользовании и распоряжении Микаеляна К.Г., который тем самым незаконно получил реальную возможность распорядиться полученными от К.Д.О. денежными средствами.

Завладев обманным путем при вышеуказанных обстоятельствах принадлежащими К.Д.О. денежными средствами в сумме 5000 рублей, не имея намерения возвращать полученные от последнего денежные средств, Микаелян К.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате указанных умышленных преступных действий Микаелян К.Г. причинил К.Д.О. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме того, Микаелян К.Г. 14.06.2017 года в 15 часов 54 минуты с целью решения проблем материального характера обратился с заведомо ложным сообщением в Отдел полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску, в котором указал, что в период времени с 15 часов 08 минут 14.06.2017 года до 15 часов 30 минут неустановленные лица, находясь на участке автодороги, расположенном в 350 метрах к западу от АЗС «Газпромнефть» № 218 в Металлургическом районе г. Челябинска, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья по отношению к Микаеляну К.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, похитили имущество, принадлежащее Микаеляну К.Г., причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

    

Указанное сообщение Микаелян К.Г. о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений Отдела полиции Металлургический УМВД России по г.Челябинску №.

После чего Микаелян К.Г. был направлен к дежурному следователю отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску Б.Я.В., которой Микаелян К.Г., достоверно зная о ложном характере своего сообщении и о его несоответствии, при этом также осознавая в силу очевидности, что по ее заявлению сотрудники Отдела полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску во исполнение требований закона обязаны принять предусмотренные законом меры к проведению доследственной проверки и возбудить уголовное дело, нарушая тем самым нормальное функционирование работы отдела внутренних дел, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, умышленно из личной заинтересованности, находясь в кабинете №22 Отдела полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Электростальская 21 в Металлургическом районе г. Челябинска, написал заявление следователю отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску майору юстиции Б.Я.В., входящей в состав следственно-оперативной группы, о якобы совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к тяжкому преступлению, т.к. наказание за данное преступление предусмотрено до 10 (десяти) лет лишения свободы, о том, что в период времени с 15 часов 08 минут 14.06.2017 года до 15 часов 30 минут, неустановленные лица, находясь на участке автодороги, расположенном в 350 метрах к западу от АЗС «Газпромнефть» № 218, в Металлургическом районе г. Челябинска, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья по отношению к Микаеляну К.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, похитили принадлежащее Микаеляну К.Г. имущество, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

При этом данное заявление Микаелян К.Г. продиктовал и под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 306 УК РФ.

    

По заведомо ложному доносу Микаеляна К.Г. о совершении в отношении него преступления неустановленными лицами в отделе по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску 23.06.2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 п.1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием события преступления.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В судебном заседании Микаелян К.Г. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 306 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Бирюков С.В. поддержал ходатайство Микаеляна К.Г., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    

Поскольку Микаелян К.Г. обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство Микаеляном К.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший К.Д.О. согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Микаеляну К.Г. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Микаеляна К.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими вину Микаеляна К.Г. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба потерпевшему К.Д.О., явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 306 УК РФ, каковой суд расценивает его объяснение (т. 1 л.д. 146) от 18 июня 2017 года, в котором он указывает о совершении им заведомо ложного доноса.

При назначении наказания суд учитывает положительную характеристику Микаеляна К.Г. по месту его фактического жительства, состояние его здоровья.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, положительной характеристики, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Микаеляну К.Г. наказания в виде обязательных работ.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

МИКАЕЛЯНА К. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Микаеляну К.Г. наказание в виде обязательных работ сроком на 448 (четыреста сорок восемь) часов.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей Микаеляна К.Г. с 15 июня 2017 года по 09 августа 2017 года и считать наказание отбытым им полностью.

    Меру пресечения Микаеляну К.Г. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Микаеляна К.Г. из-под стражи в зале суда, отменив подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: отказной материал № от 23.06.2017 года, копии страниц из книги учета сообщений и преступлений – оставить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья          подпись             Ю.В. Винников

Копия верна

Судья                                     Ю.В. Винников

Секретарь                                 Ю.В. Масленикова