Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-322/2017 | Мошенничество

Дело № 1-322/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барнаул 25 июля 2017 г.

    Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В.,

подсудимой ФЕДОРОВОЙ И.А., <данные изъяты>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбывшей на ДД.ММ.ГГГГ 36 часов,

защитника Коваль С.П., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Прокиной Н.В.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Федоровой И.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Федорова И.А. дважды совершила хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Федорова И.А., находясь в комнате № по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом сдачи в аренду принадлежащей ей комнаты, попросила Потерпевший №1 оплатить арендную плату за проживание в вышеуказанной комнате в сумме 17000 рублей, при этом, не собираясь исполнять условия договора и сдавать в аренду принадлежащую ей комнату, то есть обманула ее. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно преступных намерений Федоровой, в период времени с 11 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате, передала Федоровой денежные средства в сумме 6000 рублей, в период времени с 12 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже здания по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 передала Федоровой денежные средства в сумме 11000 рублей с целью предоплаты за аренду последующих месяцев проживания в вышеуказанной комнате. Реализуя задуманное, Федорова в вышеуказанные время и месте, достоверно зная, что не будет выполнять условия договора по предоставлению комнаты в аренду, взяла у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 17000 рублей, то есть похитила их. Похищенными денежными средствами Федорова распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Действия подсудимой квалифицированы по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 07 часов 09 ноября до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Федорова И.А., находясь в комнате № по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом сдачи в аренду принадлежащей ей комнаты, попросила Потерпевший №2 и Потерпевший №3 оплатить арендную плату за проживание в вышеуказанной комнате в сумме 6000 рублей, при этом, не собираясь сдавать в аренду принадлежащую ей комнату, то есть обманула их. Потерпевший №2 и ФИО10, введенные в заблуждение относительно преступных намерений Федоровой, в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате, передали Федоровой принадлежащие им денежные средства по 3000 рублей каждая. Реализуя задуманное, Федорова в вышеуказанные время и месте, достоверно зная, что не будет выполнять условия договора по предоставлению комнаты в аренду, взяла денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и 3000 рублей, принадлежащие ФИО10, то есть похитила их. Похищенными денежными средствами Федорова распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 и Потерпевший №3 ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Федорова И.А., находясь в комнате № по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, под предлогом сдачи в аренду принадлежащей ей комнаты, попросила Потерпевший №5 оплатить арендную плату за проживание в вышеуказанной комнате в сумме 2750 рублей, при этом, не собираясь сдавать в аренду принадлежащую ей комнату, то есть обманула его. Потерпевший №5, введенный в заблуждение относительно преступных намерений Федоровой, в период времени с 07 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате, передал Федоровой принадлежащие ему денежные средства в сумме 2750 рублей. Реализуя задуманное, Федорова в вышеуказанные время и месте, достоверно зная, что не будет выполнять условия договора по предоставлению комнаты в аренду, взяла у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 2750 рублей, то есть похитила их. Похищенными денежными средствами Федорова распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №5 ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Подсудимая виновной себя признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.

    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимой дана верная квалификация, причастность ее к инкриминируемым деяниям подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимая характеризуется удовлетворительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, оказание материальной помощи совершеннолетнему сыну, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Федорова И.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбыто из которых на ДД.ММ.ГГГГ 36 часов, поэтому окончательное наказание назначается ей по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 53.1, 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо оставить в деле.

    Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФЕДОРОВУ И.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 159 (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 240 часов;

по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, определить 1 год 2 месяца ограничения свободы.

Назначить наказание по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, определить к отбытию 1 год 6 месяцев ограничения свободы.

Установить Федоровой И.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – <адрес>, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Федорову И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: