Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-284/2017 | Мошенничество

Дело № 1-284/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года      город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого Давыдова Р.В.,

защитника – адвоката Мардановой А.Р., представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАВЫДОВА Р.В., родившегося --.--.---- г. в городе ---, гражданина Российской Федерации, со --- образованием, ---, работающего ---», зарегистрированного и проживающего в ... ..., ... ... по ... ..., судимого:

1) 28 мая 2007 года Советским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) 26 июня 2007 года Приволжским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

3) 05 июля 2007 года Московским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 06 марта 2012года по отбытии срока наказания.

4) 16 декабря 2013 года Советским районным судом города Казани Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений) по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания 02 июля 2015 года на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-ГД;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное ФИО5 о продаже холодильника, где был указан абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 17 часов 52 минут до 19 часов 17 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовой станции сотовой компании «Билайн», расположенной по адресу: ... ... тракт, ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером ---, осуществил несколько телефонных звонков ФИО5, в ходе которых, представившись вымышленным именем «Алексей», ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанный в объявлении холодильник и готов внести предоплату путем перечисления денежных средств на банковскую карту --- «---», для чего нужны ее данные. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовал ему данные банковской карты --- «---» №--, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., принадлежащей его матери - Потерпевший №1 В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «---», установленное в его мобильном телефоне, а также полученные данные банковской карты Потерпевший №1, произвел операцию по незаконному перечислению денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., после чего на абонентский №--, принадлежащий Потерпевший №1, поступило текстовое сообщение с одноразовым паролем для проведения этой операции. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с ФИО5, сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств на указанную ФИО5 карту необходим указанный в текстовом сообщении одноразовый пароль. ФИО5, поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств на банковскую карту --- «---» №--, принадлежащую его матери – Потерпевший №1, сообщил указанный пароль, после чего Давыдов Р.В., использовав его, --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, незаконно перечислил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме --- рублей на карту --- «---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, тем самым совершив их хищение. За проведение данной операции произошло списание денежных средств в качестве комиссии в сумме --- рублей.

В продолжение своего преступного умысла, Давыдов Р.В., не поставив в известность ФИО6 о своих преступных намерениях, --.--.---- г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора, попросил ее обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме --- рублей. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., --.--.---- г., точное время предварительным следствием не установлено, через банкомат --- «--- ---» №--, расположенного по адресу: ... ..., осуществила снятие денежных средств в сумме --- рублей и в этот же день, находясь на территории ... ..., передала их Давыдову Р.В., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму --- рублей.

2. Кроме того, Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное Потерпевший №2 о продаже столов, где был указан абонентский №--. После чего, Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 43 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовой станции сотовой компании «Билайн», расположенной по адресу: ... ... тракт, ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером ---, осуществил несколько телефонных звонков Потерпевший №2, в ходе которых, ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанные в объявлении столы и готов внести предоплату путем перечисления денежных средств на банковскую карту --- «--- ---» для чего нужны ее данные. Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовала ему данные банковской карты --- «--- ---» №--, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., принадлежащей Потерпевший №2 В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «---», установленное в его мобильном телефоне, а также полученные данные банковской карты Потерпевший №2, произвел операции по незаконному перечислению денежных средств в сумме --- рублей двумя платежами на сумму --- рублей и --- рублей на банковскую карту --- «--- ---» №-- принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. ФИО6, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., после чего на абонентский №--, принадлежащий Потерпевший №2, поступили сообщения с одноразовыми паролями для проведения этих операций. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств на указанную ФИО7 карту необходимы указанные в текстовых сообщениях одноразовые пароли. Потерпевший №2, поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств, на банковскую карту --- «--- ---» №--, сообщила указанные пароли, после чего Давыдов Р.В., использовав их, --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, незаконно перечислил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму --- рублей двумя платежами в сумме --- рублей и --- рублей на карту --- «--- ---» №-- принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, тем самым совершив их хищение. За проведение данных операций произошло списание денежных средств в качестве комиссии на общую сумму --- рубля.

В продолжение своего преступного умысла, Давыдов Р.В., не поставив в известность ФИО6 о своих преступных намерениях, --.--.---- г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора, попросил ее обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме --- рублей. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., --.--.---- г., точное время предварительным следствием не установлено, через банкомат --- «--- ---» №--, расположенного по адресу: ... ..., корпус 4, осуществила снятие денежных средств в сумме --- рублей и в этот же день, находясь на территории ... ..., передала их Давыдов Р.В., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму --- рубля.

3. Кроме того, Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное ФИО8 о продаже кресел, где был указан абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов 42 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовой станции сотовой компании «Билайн», расположенной по адресу: ... ... тракт, ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером ---, осуществил несколько телефонных звонков ФИО8, в ходе которых, ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанные в объявлении кресла и готов внести оплату путем перечисления денежных средств на электронный кошелек. ФИО8, не знающая о таких способах перевода денежных средств, передала мобильный телефон своему сыну - Потерпевший №3 В ходе разговора с Потерпевший №3, Давыдов Р.В., ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанные в объявлении кресла и готов внести предоплату в сумме --- рублей путем перечисления на счет Интернет-кошелька электронной платежной системы «---», для чего нужны его данные. Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовал данные своего Интернет-кошелька электронной платежной системы «--- ---», на счету которого находилось --- рублей, принадлежащие Потерпевший №3

В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «Qiwi», установленное в его мобильном телефоне, а также данные Интернет-кошелька электронной платежной системы «--- ---», осуществил действия, направленные на получение доступа к Интернет-кошельку электронной платежной системы «--- 89270499160», после чего на абонентский №-- принадлежащий Потерпевший №3 поступило текстовое сообщение с одноразовым кодом для смены пароля к Интернет-кошельку электронной платежной системы «--- ---». В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств в сумме --- рублей на указанный Потерпевший №3 Интернет-кошелек, необходим указанный в текстовом сообщении одноразовый код. Потерпевший №3, поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств на Интернет-кошелек электронной платежной системы «--- ---» сообщил указанный пароль, после чего Давыдов Р.В., использовав его, сменил пароль от Интернет-кошелька Потерпевший №3 и получил доступ к находящимся на его счете денежным средствам. После чего Давыдов Р.В., продолжая свои преступные действия, --.--.---- г. в 14 часов 46 минут, находясь в неустановленном месте на территории ... ..., незаконно перечислил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме --- рублей двумя платежами в размере --- рублей и --- рублей на счет Интернет-кошелька электронной платежной системы «--- ---», тем самым совершив их хищение, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб на сумму --- рублей.

4. Кроме того, Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное ФИО10 о продаже набора кухонной мебели, где был указан абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 13 часов 53 минут до 14 часов 26 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовой станции сотовой компании «Билайн», расположенной по адресу: ... ... тракт, ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером №--, осуществил несколько телефонных звонков ФИО9, в ходе которых, ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанный в объявлении набор кухонной мебели и готов перечислить денежные средства на электронный кошелек или банковскую карту. После этого, ФИО9, передал свой мобильный телефон своей дочери ФИО23 (ФИО31) М.В. В ходе разговора с ФИО23 (ФИО30) М.В., Давыдов Р.В., попросил продиктовать ее абонентский номер, чтобы он мог ей перезвонить. ФИО23 (Шорина) М.В. назвала ему абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 54 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовой станции сотовой компании «Билайн», расположенной по адресу: ... ... тракт, ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером №--, осуществил несколько телефонных звонков ФИО23 (Шориной) М.В., в ходе которых ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанный в объявлении набор кухонной мебели и готов перечислить денежные средства на счет банковской карты, для чего нужны ее данные. ФИО23 (ФИО29) М.В., не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовала ему данные принадлежащей ей банковской карты --- «---» №--, с расчетным счетом №--. В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «---», установленное в его мобильном телефоне, а также полученные данные банковской карты ФИО23 (ФИО28) М.В., произвел операции по незаконному перечислению денежных средств в сумме --- рублей двумя платежами в размере --- рублей и --- рублей, на счет виртуальной карты «QIWI Visa Card» №-- электронной платежной системы «---», после чего на абонентский №--, принадлежащий ФИО23 (ФИО25) М.В., поступили текстовые сообщения с одноразовыми паролями для проведения этих операций. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с ФИО23 (ФИО26) М.В., сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств на указанную ею карту необходимы указанные в текстовых сообщениях одноразовые пароли. ФИО23 (ФИО27) М.В., поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств на банковскую карту --- «---» №--, сообщила указанные пароли, после чего Давыдов Р.В., использовав их, --.--.---- г., в период времени с 14 часов 34 минут по 14 часов 38 минут, находясь в неустановленном месте на территории ... ..., незаконно перечислил принадлежащие ФИО23 (ФИО32) М.В. денежные средства в сумме --- рублей двумя платежами в размере --- рублей и --- рублей на счет виртуальной карты «---» №-- электронной платежной системы «---», тем самым совершив их хищение, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. За проведение данной операции произошло списание денежных средств в качестве комиссии на общую сумму --- рублей.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., ФИО23 (ФИО33) М.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму --- рублей.

5. Кроме того Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное Потерпевший №5 о продаже кровати, где был указан абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 20 часов 32 минут до 21 часа 05 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовых станций сотовой компании «Билайн», расположенных по адресам: ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером ---, осуществил несколько телефонных звонков Потерпевший №5, в ходе которых, ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанную в объявлении кровать и готов перечислить денежные средства на банковскую карту, для чего нужны ее данные. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовала ему данные банковской карты --- «---» №--, с расчетным счетом №--, принадлежащей ее матери –ФИО11 В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «---», установленное в его мобильном телефоне, а также полученные данные банковской карты ФИО11, произвел операцию по незаконному перечислению денежных средств в сумме --- рублей на банковскую карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., после чего на абонентский №--, принадлежащий ФИО11, поступило текстовое сообщение с одноразовым паролем для проведения этой операции. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с Потерпевший №5, сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств на указанную Потерпевший №5 карту необходим указанный в текстовом сообщении одноразовый пароль. Потерпевший №5, поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств на указанную ею банковскую карту --- «---» №--, принадлежащую ее матери – ФИО11, сообщила указанный пароль, после чего Давыдов Р.В., использовав его, --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, незаконно перечислил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 5000 рублей на счет карты --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, тем самым совершив их хищение. За проведение данной операции произошло списание денежных средств в качестве комиссии в сумме --- рублей.

В продолжение своего преступного умысла, Давыдов Р.В., не поставив в известность ФИО6 о своих преступных намерениях, --.--.---- г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора, попросил ее обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме --- рублей. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., --.--.---- г., точное время предварительным следствием не установлено, через банкомат --- «--- ---» №--, расположенного по адресу: ... ..., осуществила снятие денежных средств в сумме --- рублей и в тот же день, находясь на территории ... ..., передала их Давыдову Р.В., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб на сумму --- рублей.

6. Кроме того, Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное Потерпевший №6 о продаже кровати, где был указан абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часа 39 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовой станции сотовой компании «Билайн», расположенной по адресу: ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером №--, осуществил несколько телефонных звонков Потерпевший №6, в ходе которых, представившись вымышленным именем «---», ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанную в объявлении кровать и готов перечислить денежные средства на банковскую карту, для чего нужны ее данные. Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовала ему данные принадлежащей ей банковской карты --- «--- ---» №--, с расчетным счетом №--. В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «---», установленное в его мобильном телефоне, а также полученные данные банковской карты Потерпевший №6, произвел операции по незаконному перечислению денежных средств на общую сумму 8300 рублей на банковскую карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., после чего, на абонентский №--, принадлежащий Потерпевший №6, поступили текстовые сообщения с одноразовыми паролями для проведения этих операций. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с Потерпевший №6, сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств на указанную Потерпевший №6 карту необходимы указанные в текстовых сообщениях одноразовые пароли. Потерпевший №6, поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств, на указанную банковскую карту --- «--- ---» №--, принадлежащую Потерпевший №6, сообщила указанные пароли, после чего Давыдов Р.В., использовав их, --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, незаконно перечислил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму --- рублей пятью платежами в размере --- рублей, --- рублей, --- рублей, --- рублей и --- рублей на карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, тем самым совершив их хищение. За проведение данной операции произошло списание денежных средств в качестве комиссии на общую сумму --- рублей.

В продолжение своего преступного умысла, Давыдов Р.В., не поставив в известность ФИО6 о своих преступных намерениях, --.--.---- г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора, попросил ее обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме --- рублей. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Давыдов Р.В., --.--.---- г., точное время предварительным следствием не установлено, через банкомат --- «--- ---» №--, расположенного по адресу: ... ..., осуществила снятие денежных средств в сумме --- рублей и в тот же день, находясь на территории ... ..., передала их Давыдову Р.В., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., Потерпевший №6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму --- рублей.

7. Кроме того, Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное Потерпевший №7 о продаже зеркала, где был указан абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 13 часов 35 минут до 21 часа 58 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовой станции сотовой компании «Билайн», расположенной по адресу: ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером ---, осуществил несколько телефонных звонков Потерпевший №7, в ходе которых ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанное в объявлении зеркало и готов внести предоплату путем перечисления денежных средств на банковскую карту, для чего нужны ее данные. Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовал ему принадлежащей ему данные банковской карты --- «---» №--, с расчетным счетом №--. В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «---», установленное в его мобильном телефоне, а также полученные данные банковской карты Потерпевший №7, произвел операцию по незаконному перечислению денежных средств в сумме --- рублей на банковскую карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдов Р.В. - ФИО6, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., после чего на абонентский №--, принадлежащий Потерпевший №7, поступило текстовое сообщение с одноразовым паролем для проведения этой операции. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с Потерпевший №7, сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств на указанную Потерпевший №7 карту, необходим указанный в текстовом сообщении одноразовый пароль. Потерпевший №7, поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств на банковскую карту --- «---» №--, принадлежащую Потерпевший №7, сообщил указанный пароль, после чего Давыдов Р.В., использовав его, --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, незаконно перечислил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме --- рублей на карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, тем самым совершив их хищение.

В продолжение своего преступного умысла, Давыдов Р.В., не поставив в известность ФИО6 о своих преступных намерениях, --.--.---- г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора попросил ее обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме 3300 рублей. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., --.--.---- г., точное время предварительным следствием не установлено, через банкомат --- «--- ---» №--, расположенного по адресу: ... ..., осуществила снятие денежных средств в сумме --- рублей и в тот же день, находясь на территории ... ..., передала их Давыдову Р.В., которыми последний распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., Потерпевший №7 был причинен материальный ущерб на сумму --- рублей.

8. Кроме того, Давыдов Р.В. не позднее --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте ... ..., используя сеть Интернет, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление, размещенное ФИО12 о продаже комплектов постельного белья, где был указан абонентский №--. После чего Давыдов Р.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 26 минут --.--.---- г., находясь в зоне действия базовых станций сотовой компании «Билайн», расположенных по адресам: ... ..., используя сотовый телефон с абонентским номером №--, осуществил несколько телефонных звонков ФИО12, в ходе которых, она передала свой сотовый телефон своей матери Потерпевший №8, так как сама находилась за рулем своего автомобиля и не могла вести разговор. Давыдов Р.В. ввел Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщил ложные сведения о том, что хочет приобрести указанные в объявлении комплекты постельного белья и готов внести предоплату путем перечисления денежных средств на банковскую карту, для чего нужны ее данные. Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., в ходе телефонного разговора продиктовала ему данные принадлежащей ей банковской карты --- «--- ---» №-- с расчетным счетом №--. В дальнейшем Давыдов Р.В., реализуя свой преступный умысел, используя приложение «---», установленное в его мобильном телефоне, а также полученные данные банковской карты Потерпевший №8 произвел операцию по незаконному перечислению денежных средств в сумме --- рублей на банковскую карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, с расчетным счетом №--, открытым в отделении №-- --- «--- ---», расположенном по адресу: ... ..., после чего на абонентский №--, принадлежащий Потерпевший №8, поступило текстовое сообщение с одноразовым паролем для проведения этой операции. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Давыдов Р.В. в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8, сообщил ложные сведения о том, что для осуществления перечисления денежных средств на указанную Потерпевший №8 карту необходим указанный в текстовом сообщении одноразовый пароль. Потерпевший №8, поверив Давыдову Р.В., что последний осуществляет перевод денежных средств, на банковскую карту --- «--- ---» №--, принадлежащую Потерпевший №8 сообщила указанный пароль, после чего Давыдов Р.В., использовав его, --.--.---- г., точное время в ходе следствия не установлено, незаконно перечислил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме --- рублей на карту --- «--- ---» №--, принадлежащую знакомой Давыдова Р.В. - ФИО6, тем самым совершив их хищение. За проведение данной операции произошло списание денежных средств в качестве комиссии в сумме --- рубль.

В продолжение своего преступного умысла, Давыдов Р.В., не поставив в известность ФИО6 о своих преступных намерениях, --.--.---- г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе телефонного разговора, попросил ее обналичить поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме --- рублей. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Давыдова Р.В., --.--.---- г., точное время предварительным следствием не установлено, через банкомат --- «--- ---» №--, расположенного по адресу: ... ..., осуществила снятие денежных средств в сумме --- рублей и в тот же день, находясь на территории ... ..., передала их Давыдову Р.В., которыми последний распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Давыдова Р.В., Потерпевший №8 был причинен материальный ущерб на сумму --- рубль.

Подсудимый Давыдов Р.В. с предъявленным обвинением согласился.

Давыдов Р.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшие согласно представленным в суд заявлениям и материалам уголовного дела.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за содеянное не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласен подсудимый подтверждается материалами уголовного дела.

Суд действия Давыдова Р.В. квалифицирует:

- по первому преступлению (хищение денежных средств у Потерпевший №1) по части 1 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по второму преступлению (хищение денежных средств у Потерпевший №2) по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему преступлению (хищение денежных средств у Потерпевший №3) по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по четвертому преступлению (хищение денежных средств у Потерпевший №4 (Шориной)) по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пятому преступлению (хищение денежных средств у Потерпевший №5) по части 1 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по шестому преступлению (хищение денежных средств у Потерпевший №6) по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по седьмому преступлению (хищение денежных средств у Потерпевший №7) по части 1 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по восьмому преступлению (хищение денежных средств Потерпевший №8) по части 1 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В материалах уголовного дела содержаться заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова Р.В. в связи с примирением сторон, которые были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты.

Обращаясь к данным ходатайствам суд исходит из следующего:

Как следует из положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела Давыдов Р.В. имеет непогашенные судимости, в связи с чем правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении Давыдова Р.В. по основаниям предусмотренным статьей 76 УК РФ, и статьей 25 УПК РФ у суда не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым совершено восемь преступлений против собственности, четыре из которых отнесены законом к категории средней тяжести, и четыре к категории небольшой тяжести.

Давыдов Р.В. ранее судим, и в его действиях суд усматривает наличие рецидива преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.

Давыдов Р.В. ---

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Давыдова Р.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит, как и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие по делу смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в материалах уголовного дела явок с повинной и чистосердечных признаний по всем преступлениям, активное способствование при расследовании преступлений, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья, в том числе перенесение им операции по удалению ему селезенки, состояние здоровья его близких, беременность его супруги, добровольное возмещение ущерба, а также то обстоятельство, что потерпевшие Давыдова Р.В. к уголовной ответственности привлекать не желают.

При таких обстоятельствах суд считает возможным при назначении наказания применить положения части 3 статьи 68 УК РФ.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств в своей совокупности суд не может признать как исключительные, поэтому достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Давыдова Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание:

По части 1 статьи 159 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы по каждому из четырех преступлений;

По части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы по каждому из четырех преступлений;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Давыдову Р.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Давыдову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с --.--.---- г., то есть с даты вынесения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: